|
это письмо моего сослуживца, который попросил меня отправить вам, так как он сам компьютером пользоваться не умеет. Я, Макаров Сергей Вадимович, 1987г.р., проживающий по адресу: Московская область, Шатурский район, п. Мещерский бор дом 1 кв. 29. Индекс 140763, мобильный телефон 8-(916)-096-76-01, прошу Вас оказать содействие и разобраться с возникшей ситуацией по незаконному возбуждению в отношении меня уголовного дела №15187056, старшим следователем Следственного отдела по Хостинскому району г.Сочи, Пашковым Павлом Витальевичем по ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. В настоящее время я прохожу службу в СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в должности инспектора службы СР в составе СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. С 22 октября 2015 года я отстранен от выполнения служебных обязанностей, в связи с возбуждением в отношении меня уголовного дела. В период с 30 ноября 2013 года по 3 марта 2014 года находился в служебной командировке г. Сочи Краснодарского края, в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по Московской области, задействованного по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в период подготовки и проведения XXII Олимпийских зимних игр. 31 декабря 2013 года, я совместно со старшим инспектором службы СР в составе СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитаном полиции А.А. Сулименко на служебной автомашине, имеющей цветографическую раскраску полиции, марки Форд фокус государственный регистрационный знак О 4039 50RUS, совместно с нарядом на служебной автомашине Форд фокус государственный регистрационный знак О 4041 50RUS, в составе инспекторов службы СР в составе СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитаном полиции А.М. Колкуновым и старшим лейтенантом полиции Н.А. Авдеевым, которые также находились в служебной командировке, в соответствии с расстановкой нарядов по надзору за дорожным движением, утвержденной руководством ГИБДД г. Сочи, выполнял служебные обязанности по адресу: г. Сочи, Курортный проспект дом 10. В рамках оперативно-профилактических мероприятий, мною в 22 часа 15 минут, 31 декабря 2013 года был остановлен легковой автомобиль марки Ваз-2108 государственный регистрационный знак Х 445 АВ 93 RUS. Во время проверки документов было установлено, что за рулем вышеуказанного автомобиля находился водитель М.В. Оганян, который предъявил мне для проверки: свидетельство о регистрации т.с., страховой полис ОСАГО «без ограничений водителей» и паспорт на свое имя. Однако М.В. Оганян водительское удостоверение не предъявил. Кроме М.В. Оганяна, в автомобиле также находились пассажиры в количестве двух мужчин, которые также предъявили документы, удостоверяющие их личности паспорт на имя Шалагинов И.А. и водительское удостоверение на имя Гюламирян О.Р. На просьбу предъявить мне водительское удостоверение, М.В. Оганян пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует так, как оно ему не выдавалась. Тем самым мною был выявлен факт совершения водителем М.В. Оганяном административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление т.с. водителем, не имеющим права управления т.с.). Я попросил водителя М.В. Оганяна пройти в служебный автомобиль для составления мною административного материала. После того, как он прошел в автомобиль, капитаном полиции А.А. Сулименко в дежурную часть территориального ГИБДД г. Сочи, где мы несли службу, был осуществлен вызов дежурного территориального ГИБДД с радиостанции, для проверки водителя и пассажиров по базе ЕБД ГИБДД. Дежурный мне сообщил, что водитель М.В. Оганян неоднократно был привлечен к аналогичному административному наказанию по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Также у него имелся неоплаченный административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В связи с этим водитель М.В. Оганян был отстранен от управления транспортным средством и составил в отношении его административные протоколы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок предусмотренный настоящим кодексом). Так, как до нового года оставалось примерно полчаса, а на улице было безлюдно, то в протоколе об отстранении от управления транспортным средством мною были привлечены, с их согласия, в качестве понятых вышеуказанные лица, которые находились в автомобиле совместно с М.В. Оганяном. В протокол были внесены: паспортные данные одного и номер водительского удостоверения другого, а также номера их мобильных телефонов. Указанные понятые собственноручно расписались в протоколе. Автомобиль М.В. Оганяна, чтобы не эвакуировать на специализированную стоянку, так как у сотрудников специализированной стоянки были проблемы с эвакуацией и по просьбе М.В. Оганяна, автомобиль не был эвакуирован, а был передан для дальнейшего управления водителю который согласился по просьбе М.В. Оганяна переместить его на парковку, куда скажет М.В. Оганян. В протоколе была сделана соответствующая запись, номер водительского удостоверения водителя которого предоставил М.В. Оганян и его данные т.к. страховой полис ОСАГО позволял управлять без ограничений. М.В. Оганян, без какого-либо на него давления, в протоколах собственноручно написал объяснения и поставил свои подписи. В следственном комитете мною было заявлено ходатайство, чтобы данного водителя разыскали и опросили, потому что он мог подтвердить, как свидетель, что водитель М.В. Оганян и понятые находились при оформлении мною протоколов. Также я не однократно заявлял следователю чтобы мне, М.В. Оганяну, понятым и водителю которому было передано транспортное средство провели полиграф. Но следователь, по каким то причинам полиграф не проводит и данного водителя не собирается разыскивать, а если и найдет то я более чем уверен, что подговорит чтобы меня он оговорил. На заявленное мною ходатайство, М.В. Оганяну и всем участникам этого безнадежного, уголовного дела, провели биллинг мобильных телефонов, которые фигурируют в уголовном деле, не проводили и даже не собираются. Но видимо следователям это вообще не интересно, потому что все это будет в мою пользу. Протоколы были составлены в присутствии инспекторов А.А. Сулименко, А.М. Колкунова и Н.А. Авдеева. Примерно в октябре 2015 года на мой мобильный телефон был осуществлен звонок следователя Следственного комитета г. Сочи, который пояснил, что в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. . Следователь пояснил, что М.В. Оганян написал заявление о том, что я, якобы «его остановил, выявил правонарушение и попросил у него 7500 рублей». В заявлении он указал, что после выявления правонарушения, М.В. Оганян, оставив мне свои документы, уехал за деньгами, а мы А.А. Сулименко, А.М. Колкунов и Н.А. Авдеев стояли его и ждали, когда он привезет деньги, чтобы его отпустили. Также указал, что в его отсутствие, выписали ему Протокол, в котором «за него и понятых расписались». О том, что в отношении его был составлен протокол, М.В. Оганян узнал спустя какое-то время. В этой связи он обратился в Следственный комитет, чтобы «разобрались». Далее меня вызвали в Следственный комитет г. Сочи для предъявления обвинения. В статусе обвиняемого мне проводилась очная ставка с М.В. Оганяном и понятыми Шалагиновым И.А. и Гюламирян О.Р. На очную ставку М.В. Оганян был доставлен под конвоем полиции, так как ранее в отношении его был вынесен административный арест сроком на 15 суток за управление транспортным средством лицом, не имеющим право управления транспортным средством. В ходе очной ставки М.В. Оганян, в присутствии меня и моего адвоката, пояснил следователю, что он «…меня видит первый раз и мне денег не передавал, заявление ни на кого вообще не писал…». Указанные сведения было внесены следователем в протокол допроса, в котором я, М.В. Оганян и адвокат поставили подписи. На момент очной ставки была готова почерковедческая экспертиза, согласно заключению, которой было установлено, что «записи в протоколах, были внесены М.В. Оганяном своей рукой. В отношении понятых установить, делали ли они записи в протоколе, не удалось. Я и М.В. Оганян с результатами почерковедческих экспертиз были ознакомлены под подпись. Во время очной ставки между мной и понятыми, последние заявили, что во время, указанное в протоколе, «…сидели дома и встречали новый год и меня видят в первый раз в жизни…». Когда следователь ознакомил их с протоколом об отстранении, понятые пояснили, что «…в протоколе все сведения в отношении их внесены правильно и, даже подписи, похожи на их…». Но в категоричной форме утверждают, что «…их там не было…». Также во время очной ставки они заявили следователю, что «… им уже это все надоело и больше они не придут, если их будут вызывать…» На тот момент времени статус обвиняемого мне так и не вменили. Далее у меня были взяты образцы почерка для проведения еще какой-то экспертизы. 5 июня 2016 года на мой мобильный телефон поступил звонок от следователя, который сообщил, что истекает срок следствия по уголовному делу, поэтому до 22 июня 2016 года мне надо прибыть в г. Сочи, для предъявления обвинения. Я спросил у следователя, как он меня будет обвинять без каких-либо доказательств, на что он мне ответил, что у него опять появилось какой то доказательство и что ему, все равно, кто там прав, а кто виноват. Ему дали команду сверху, чтобы он это дело любыми путями довел до суда. С периода возбуждения уголовного дела уже сменилось пять следователей. В один голос следователи говорили мне, что «…на них давят с этим делом, поэтому они будут увольняться...». Прошу Вас разобраться своими правами, не направляя мою жалобу в г. Сочи, так как в отношении меня там заведомо фабрикуется уголовное дело. Меня обвиняют в преступлении, которого я не совершал. Я добросовестно выполнял служебные обязанности. В ходе следствия ни один из пяти следователей на мои неоднократные просьбы, не опросил других сотрудников, которые совместно со мной выполняли служебные обязанности, поясняя это тем, что они якобы заинтересованные лица. Считаю, что часто меняющиеся следователи заведомо не допрашивают свидетелей, т.к. они могут подтвердить, что протоколы мною были составлены законно и обосновано. Кроме этого, следователями не проводились мероприятия по проверке заявления понятых, якобы находившиеся дома в указанное время. Также следователями не изучался факт того, откуда мне были известны сведения о номерах паспорта и водительского удостоверения, так как ранее указанных лиц я не знал. М.В. Оганян, а также понятые, заведомо ложно обвиняют меня в преступлении, которого я не совершал. Исходя из того, что часто меняются следователи, а также, из того, что имеются достаточные доказательства, что протокол составлен в присутствии М.В. Оганяна, я прихожу к выводу, что в отношении меня фабрикуется уголовное дело по причине «свойства или родства» М.В. Оганяна, или возможном сокрытии другого должностного преступления. Также хочу отменить, что за период следствия я четыре раза из г. Москва летал в г. Сочи, понес в связи с этим значительные материальные затраты как на себя, так и на адвоката по соглашению, который проживает в г. Москва, т.к. без адвоката я боюсь выезжать в г. Сочи. Считаю, что там полный беспредел, т.к. из невиновного делают виноватого, по чей-то указке и по непонятным причинам. На период следствия (в течение 9 месяцев) по основному месту службы меня отстранили от выполнения своих служебных обязанностей. В настоящее время мне выплачивают маленькую заработную плату, которой моей семье не хватает. У меня на иждивении находиться маленькая дочка 2014 г.р. и жена в декретном отпуске. Еще хотелось добавить, что в моем служебном автомобиле на тот момент было установлено штатное видео наблюдение «патруль видео», которое снимало все происходящее, но в связи с тем, что с момента оформления мною М.В. Оганяна и в возбуждении в отношении меня уголовного дела, прошло более двух лет и записи не сохранились, а также записи радиообмена между дежурной части ГИБДД г. Сочи и моим служебным автомобилем.
(орфография письма сохранена)
|
|
|