осужден 21. 03. 16. по ст. 111 п.а.ч.3. судья Близняк Ю.В. Центральный районный суд г. Новосибирска

Уважаемые сотрудники редакции! Прошу помочь Вас в нашем вопросе. В нашей стране сделано много, чем мы можем по праву гордиться: внешняя политика, социально-экономические реформы. Прежней остается только судебная система.
Несмотря на разговоры на высшем уровне о гуманизации, индивидуальном подходе к каждому делу, о соразмерности и справедливости наказания, практика судов по-прежнему носит зачастую карательный характер и работает по двойным стандартам. Одни за свои деяния не несут наказания, вторые расплачиваются сполна.
Мой сын осужден 21. 03. 16. по ст. 111 п.а.ч.3. судья Близняк Ю.В. Центральный районный суд г. Новосибирска.
Суд посчитал, что не нужно было обороняться в вечернее время от агрессивно настроенного человека, выброшенного охраной клуба «Арена» г. Новосибирска и набросившегося на молодых людей. Сам потерпевший, в ходе судебного разбирательства, подтвердил свое агрессивное и противоправное поведение, просил о минимальном наказании, без лишения свободы моего сына. Ему выплачен ущерб. Потерпевший полностью здоров. Все доводы стороны защиты признаны Центральным районным судом как субъективные и непринятыми во внимание , а исчезновение видео- записи внутри клуба, где возможно было бы увидеть , кто нанес увечье потерпевшему, очень быстрое увольнение охраны клуба и отсутствие в судебном заседании нескольких свидетелей объективными.
В ходе предварительного следствия моего сына Виданова Д. А. и Пимонова С.М.,на которого собственно напал потерпевший, не задумываясь следователь Ашихматова И.А. объединила в группу лишь , только лишь, что их было двое. А мотивы ей были не интересны. Мой сын не действовал в составе группы. Он самостоятельно принял решение остановить посягательства Зяблицкого (потерпевшего). В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, не было достоверно установлено мой сын и Пимонов осознавали, что действия каждого из них дополняют друг друга, и что каждый из них наносит удары совместно с целью причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью. В приговоре судья описывает действия группы : минимальная степень согласованности в действиях подсудимых, однако квалификация группа лиц осталась в приговоре, и не судимые раннее молодые люди вместо учебы и работы получили огромные сроки тюремного заключения.
Кому было выгодно отправить за решетку молодых людей. Они могли пойти работать и приносить пользу государству. Следователь получила поощрение за раскрытие тяжкого преступления, его и раскрывать не нужно было, первый раз попав в отделение полиции, сын был готов признать все, что угодно, лишь бы выпустили под подписку о невыезде. Бесплатный адвокат, не рассказала ему о существовании 51 статьи. Не лучше поступил и второй адвокат, нанятый нами в Новосибирске. Взяв деньги за работу до суда, бегло прочитал дело в ходе предварительного следствия, пояснил нам, что дело шито белыми нитками , но сидеть будут наши дети. Следователь при личной встречи со мной внесла тоже свой вердикт, ни апелляция ни кассация вам не поможет, вы попали в Новосибирск, здесь самые жесткие наказания, что оказалось правдой. Я не понимаю , почему человек испытывает радость от этих слов.
В наше время все хотят получать только деньги, а работать на совесть нет. Судьбы людей не нужны никому.
Мы писал на это жалобу ,что адвокат по назначению не выполнила свои прямые обязанности, а наоборот убедила сына признавай все, так лучше будет. Сын говорил на предварительном следствии, а потом и в ходе судебного заседания, что испугался за жизнь товарища сильно, а когда потерпевший удерживал Пимонова М. С. , это второй осужденный юноша, шел звук ( мой сын только потом осознал , что это рвалась куртка). В силу, того что нападение потерпевшего было неожиданным и внезапным в ночное время, когда ничего не видно, сын звук рвущейся куртки расценил как проникновение в Пимонова ножа. Все действие длилось 24 секунды. Как можно за это время принять верное решение, если сын в драках не участвовал.
Клуб доволен, репутация не пострадала, охрана после того как выкинула на улицу окровавленного человека сбежала, в суд приходил администратор клуба и пояснял, что Зяблицкий ( потерпевший ) плохо вел себя в клубе и охрана хотела его вывести на улицу, чтобы освежиться , а он Зяблицкий упал на колено охраннику, обхватил его ногу и повредил себе нос. Мы не в силах тягаться с таким крупным увеселительным учреждением как ночной клуб Арена г. Новосибирска по улице Крылова. Хотелось бы знать побольше и об охранниках клуба, которые выбросили Зяблицкого , по странным обстоятельствам потерпевший просил их ни в коем случаи не наказывать. А судье нужно было просто кого-то осудить. В этом же зале судья Близняк Ю. В. вынесла приговор и Виктору Ганчару, который защищал свою семью, детей от нападения наркомана.
Мой сын Виданов Д. А. 1993г. рождения ранее не судимый, не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. Имеет положительные характеристики и являлся студентом 5 курса ВУЗа. Приговор 4,6 лет строго режима, фактически лишил возможности получить диплом, до которого оставалось 3 месяца. Мой сын также учился по целевому направлению и учился хорошо. Теперь мне предстоит выплатить большую сумму предприятию из моей учительской зарплаты за его обучение. Просто тупик и безысходность.
Молодой человек 22-х лет понес столь суровое наказание и суд счел возможным его исправление только в местах лишения свободы. Мой сын гражданин России , почему его некому защитить, моментально с приговором он и вся семья наша превратились в людей второго сорта. Некогда наша счастливая жизнь превратилась в страх в каждодневный страх за жизнь сына, слезы , горе. Все это глупые и пустые слова, что нужно быть сильным и крепким, находясь в тюрьме. Ты там никто и звать тебя никак. Все осталось прежним в государстве, как и в 37 году: унижения и очереди, чтобы хоть что- нибудь передать сыну, увидеться. Вы бы только знали, как я хочу дотронуться до него. Если государство и система определила его туда, почему нужно сделать жизнь заключенных невыносимой. Это для обывателей покажут красивую картинку и для общественных наблюдателей, что в тюрьмах порядок. Там беспредел и жаловаться опасно.
Прошу помогите нам , Вы стольким людям оказали реальную помощь и поддержку.
Неужели нет выхода на переквалификацию статьи.
Потерпевший жив и здоров ( слава богу). Интересное примечание: я навещала потерпевшего в больнице 24.03. 15г. и 25.03. 15г., он поступил в ночь с 21.03. на 22.03 2015г.сутки . Через два дня он бегом спускался вниз и это с сотрясением, когда человеку прописывают постельный режим? Из беседы с лечащим врачом, прозвучала фраза: женщина , успокойтесь у потерпевшего никаких тяжких повреждений не будет, он в полном порядке. Пролежал в больнице наш потерпевший 21 день, а потом, когда стал просить деньги, после экспертизы , к тяжкому вреду отписали перелом внутренней и верхней стенок орбиты, которая создает угрозу здоровью, но если прочитать о признаках перелома орбиты, то он сопровождается обильным кровотечение из носа, что сразу и было у потерпевшего после, того как его выбросила на улицу охрана ночного клуба. Данный перелом консолидировался полностью через 21 день и Зяблицкому был закрыт больничный лист, приступить к работе он мог, никаких документов, что он не мог работать у него нет, одни лишь слова, Зяблицкий П. А. привлекался к административным правонарушениям неоднократно совершенными в нетрезвом состоянии. Все это есть в уголовном деле. На наши встречи при передачи денег он приходил с мужчиной, который представлялся другом семьи Зяблицких и проработал много лет опер уполномоченным в Новосибирске. Зяблицкий П. А. хвалился, что данный человек всегда выручал его из всех передряг. Этот же человек представлял интересы нашего потерпевшего в ходе судебного заседания.
Не мог мой сын нанести ему тяжкие телесные повреждения, возможно он нанес легкие или средней тяжести повреждения, т.к. потерпевший вышел с разбитым лицом и в крови, что четко видно по видеозаписи на улице. Все сомнения и противоречия толкуются в пользу обвиняемого. Конфликта и неприязненных отношений между сыном и потерпевшим не было, что подтверждают многочисленные свидетели. Потерпевший сам набросился на молодых людей, а дальше все как на автомате. Сейчас сын понимает, нужно было по- другому поступить, но это можно рассуждать, сидя дома на диване, там 21 марта прошлого года была другая обстановка: напряженная и стрессовая. Следствие и суд длились ровно год. 21 марта прошлого года все это произошло и 21 марта 2016 наших детей приговорили к 4,6 и к 5 годам строго режима за особо опасное деяние. Ждем апелляцию и сидим в камере с особо опасными преступниками, судимыми не в первый раз. Чему они научат и как колония строгого режима положительно повлияет на моего сына?
Я готова предоставить все документы по этому делу: объвинительное заключение, видео, копию приговора и документы из судебного заседания.
Каждый день встречаю с непреодолимым желанием услышать шаги сына и стук в дверь, обнять и поцеловать его. Когда он учился в Новосибирске в железнодорожном университете, мы созванивались по несколько раз в день. Не видеть, не слышать, не знать ничего о нем , нет сильнее наказания для меня матери. Хочу забыть тот страшный момент, когда звучит приговор, входит стража, снимают с сына цепочку, ремень и уводят. Неужели у наших судей нет сердца, неужели оно глухо к воплям матерей в зале суда. По нашим детям видно, что они домашние дети. Ну, нет у них, необходимого жизненного опыта обходить такие обстоятельства. Второму мальчику только что исполнилось 20 лет. А потерпевшему, Зяблицкому 28 лет. У кого больше жизненный опыт.
Нас россиян и так мало , кто будет детей рожать, если огромное количество молодежи за колючей проволокой. Мой сын впервые совершил такой поступок, мы все наказаны, я отбываю наказание вместе с ним, моя жизнь превратилась в ад. Я не выгораживаю своего сына, в судебном заседании установлено, что со стороны потерпевшего имело место общественно опасное посягательство, при пресечении , которого он избрал способ защиты несоразмерный посягательсву. Превысил пределы необходимой обороны. Мой сын не мог предвидеть, что потерпевший Зяблицкий нападет на кого либо из них. Потерпевший готов был перейти к посягательсву. Мой Виданов Д. А. не был инициатором конфликта и драки, в силу неожиданности и внезапности нападения потерпевшего и кратковременности происходящего, не смог обьективно оценить сложившуюся обстановку, степень и характер опасности действий потерпевшего, вследствие чего, причинил последнему вред здоровью, который не был необходим для пресечения рассматриваемого общественно опасного посягательства. А это уже другая статья.
16. 05. 2016 областной суд г. Новосибирска оставил приговор в силе, не удовлетворив апелляционную жалобу и не снизил срок даже на месяц.
Виданова Ирина Геннадьевна, мать осужденного Виданова Д. А. , самого любимого моего человека на этой земле. Адрес: 658080 Алтайский край г. Новоалтайск ул. Гагарина 22-56 тел. 89130882579 vidanova_irina@mail.ru С уважением и надеждой на помощь.