5 мая 2012 года в п.Оловянная, я со своим сыном 8 ми месяцев и родственницей ехали на автомобиле ВАЗ 2107

Здравствуйте. С последней надеждой, криком о помощи пишет вам Иванова Галина с Забайкальского края. У меня случилась трагедия, вернее с моим сыном.
5 мая 2012 года в п.Оловянная, я со своим сыном 8 ми месяцев и родственницей ехали на автомобиле ВАЗ 2107.Находились в трезвом состоянии, правила дорожного движения не нарушали и передвигались строго по своей полосе со скоростью 15-20 км/ч. В этот момент в нас въехала девушка, в сильном алкогольном опьянении на автомобиле, на большой скорости, въехав на встречную полосу, и протащила нашу машину несколько метров назад. В результате столкновения мой сын получил следующие телесные повреждения: закрытая среднетяжелая черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, закрытый перелом правой теменной кости, поднакостничную гематому правой теменной области, которые в момент причинения являлись опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Так как виновница ДТП на тот момент являлась работницей УФСИН, дело расследовали в следственном отделе. Изначально следствие затягивалось, часть ей дали сначала не ту которая должна была быть,т.е.вместо ч.2 ст. 264 УК РФ, ей дали ч.1 ст.264. Акт о мед. освидетельствовании вдруг пропал куда то. Пока не съездила на прием к прокурору Забайкальского края и к уполномоченному по правам ребенка. Только после помощи уполномоченного по правам ребёнка Серенко Сергея, ответчице переквалифицировали статью, и нашли вдруг мед.освидетельствование на наличие алкоголя в крови у виновницы ДТП. 22 октября 2013 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края был вынесен приговор, где виновницу ДТП признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и назначили ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Мой гражданский иск о компенсации морального ущерба удовлетворили частично, т.е. выплатить моему сыну 350 тыс.
После как мне пришли исполнительные листы, я сразу обратилась с заявлением к судебным приставам, о взыскании по исполнительному листу в пользу моего сына. По истечению двух месяцев я снова обратилась к судебным приставам с предоставлением отчета их действий по исполнительному листу ответчицы. На что они мне показали документы ,отчет, что за ней ничего не числится, она не работает и с нее взять нечего. В квартире пусто. Живут вдвоем с мужем, который тоже работает в УФСИНе. И их особо не волнует вопрос, как будет происходить и на что лечение моего сына. Я живу и воспитываю одна двоих малолетних детей. И на полноценное лечение и восстановление здоровья моего сына средств у меня нет, т.к в нашем поселке нет квалифицированных врачей, а также необходимое обследование,поэтому постоянно приходится ездить, нанимать машину, чтобы ездить в областной центр г. Читы. А это затраты и на дорогу, и на проживание, и на обследования. А у него на данный момент посттравматические последствия, а ведь был абсолютно здоровым ребенком, до момента ДТП.
Я пишу Вам с той целью, что я считаю, права моего ребенка полностью нарушены, нарушено его право на здоровое и полноценное будущее.
Сейчас у нас идет процесс по гражданскому суду по возмещению материального ущерба, который я заявила в сумме 92000 рублей. На первом заседании присутствовали прокурор, ответчица и я, как представитель потерпевшего. Прокурор слова не произнес в защиту прав моего ребенка, судья изначально приняла сторону ответчицы, и мои документы которые я предоставила в доказательство моих затрат, не принимает во внимание. В страховой компании мне отказали в выплате, ссылаясь на то, что ответчица была в пьяном виде, и чтобы я только через суд добивалась выплат. Со слов многих людей, знающих ответчицу, говорят что у нее сестра работает в прокуратуре Забайкальского края, которая повлияла и влияет на дальнейший исход дела. А также консультирует ее, как умело уйти от ответственности и не выплачивать по исполнительному листу. У меня слаживается мнение что поддерживают права ответчицы, но не моего пострадавшего ребенка.
Помогите добиться справедливости. Я хочу, что бы мой ребенок в будущем был здоровым человеком.