|
Уважаемая редакция программы " Пусть говорят"!
Обращаемся к вам за помощью и поддержкой. Мы - семья осужденного за убийство, которого он не совершал, Сергея Николаевича Митянова из г.Краснотурьинска Свердловской области. Подробно историю того преступления и суда, который состоялся в декабре 2015 года, рассказала городская газета "Вечерний Краснотурьинск" (страницы с публикацией от 9 марта 2016 года мы прилагаем к этому письму, чтобы не пересказывать достаточно длинную и путанную историю снова). 15 марта в областном суде Свердловской области было назначено рассмотрение апелляционной жалобы Сергея, но дело перенесли на 5 апреля этого года. Странно, что суд, как сообщила нам адвокат Л.Пискунова, которая представляет интересы С.Н. Митянова в областном суде, его должным образом не уведомили о том, что жалоба будет рассматриваться, и в тот день, 15 марта, не смогли связаться с СИЗО ИК-3 в Краснотурьинске, где на тот момент находился Сергей. Дальше еще интереснее: в конце прошлой недели Сергея внезапно перевели в СИЗО ИК-5 г.Нижнего Тагила. Об э
22:42
Об этом мы узнали из короткой записки-письма, которое Сергей прислал домой. Больше информации о нем нет - на связь не выходил. Мы связываем этот внезапный перевод с тем, что вообще осмелились публично озвучить свои сомнения в справедливости приговора краснотурьинского городского суда и обратились к журналистам, предоставив им и копию протокола судебного заседания. В городском суде по официальному запросу журналистов газеты "Вечерний Краснотурьинск" копию протокола предоставить отказались - якобы это невозможно и не положено.
Когда вы прочитаете статью, надеемся, поймете, что обвинительный приговор в отношении Сергея Митянова действительно очень сомнителен, а сам ход следствия свидетельствует о том, что следственный отдел по г.Краснотурьинску, местная прокуратура и суд работают, спустя рукава, даже, видимо, не задумываясь о том, что решают судьбу человека. Мы согласны с тем, что – если обвиняемый виновен и есть стопроцентные доказательства его вины – должен отвечать по закону. Но когда свидетели говорят, что видели на месте преступления еще одного мужчину, которого никто даже не искал; когда у погибшего мужчины, с которым Сергей до того дня, 21 декабря 2014 года, не был знаком и никогда не встречался, пропадают документы и банковская карта, которую кто-то пытается обналичить через Сбербанк-онлайн и чуть позже через банкомат (а в это время Сергея уже приехали задерживать полицейские - он спал дома); когда не найдено орудие убийства, а в основе обвинительного приговора, по сути, лежат показания нескольких свидетельниц, находившихся в тот вечер в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения, нам кажется, что это – несправедливо. Надеемся на то, что вас эта история заинтересует.
Решение областного суда по поданной нами апелляционной жалобе,оставило приговор без изменений.ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ.
Мой тел.8950-657-55-25,Свердловская область,г.Краснотурьинск Парковая 13-19.
С уважением,Татяна Робертус
t.robertus@mail.ru
Татяна Робертус
t.robertus@mail.ru
(орфография письма сохранена)
|
|
|
