Крюкова Людмила Федотовна Стаж по юридической профессии с 1985 года, из них в должности судьи с 1991 года. Указом Президента Российской Федерации № 1480 от 28.12.2006 года назначена судьей Пермского краевого суда

Я столкнулась беспределом , и за этим все стоят, следователь Осенцов который выехал на места ДТП. Или же у потерпевшей есть связи. Осенцов с потерпевшей стороной 100 % сговорились, потому что не взял от потерпевших ни каких объяснительных, они же дождались приезда гибдд и полиции, и в уголовном деле они дают показания ,что они дождались приезда ГИБДД и полиции. У меня муж может, подтвердит. Когда Он приехал на ДТП , все там были . и потерпевшая сторона и ГИБДД, и полиция. А мне позвонили с ГИБДД где – то 00:30 и я все рассказала по телефону и ещё до приезда полиции на ДТП приехала пожарники и они меня допросили, они у меня спросили : как я оказалась на встречке? И все они записали.
29 сентября ,мы вместе с мужем поехали в полицию . и я написала объяснительную следователю Осенцову. Он грубо общался со мной и примерно 5 раз у меня спросил , читаю ли я себя виновной? Я даю показания все как случилась , а он постоянно перебивал с вопросом: читаю ли я себя виновной? А так же я взяла у него номер телефона у потерпевшей стороны , у Веры. Мне было очень тяжело морально и физически. Я думала, может я поговорю с потерпевшей стороной , мне легче станет. Но это было глупо. Я звонила – звонила , трубку не брали. 9 октября звонок от Веры (потерпевшей стороной) .Я попросила прощения и ещё я знала в машине погибшего были пассажиры. Я спросила как они? Но Вера не чего не ответила . Потом я все рассказала ей все как случилась . они не чего не знали про лесовоз и как случилась ДТП. И они потом 13 октября начали против меня давать показания с моих же слов. Потом 12 октября поступила звонок от Матвеевой, это напарница Осенцова. Они сидят в 84 кабинете вдвоем. Матвеева вызвала меня на допрос.13 октября приехала к ней , написала объяснительную ,все как было. И она меня успокаивала , во всем разберутся , экспертиза будет, на месте ДТП выедим , все установим , кто с какой скоростью ехал, и мог ли он уйти от столкновения, и почему он ехал в лоб в лоб След. звонок от Матвеевой 17 ноября, пришла экспертиза. доказана что я нарушила ПДД. дала мне ознакомится с делом, тогда я узнала что Першин и вера, были пассажирами ВАЗ 2107. И они давали ложное показания. я начала говорит ,что это все не правда. И моим показаниям Матвеева Надежда сказала тебе не кто не поверит, потому что у меня свидетели маленькие дети ,и судья решит что ты хочешь оправдать себя. мне сказали лучше признать вину полностью, спорить будешь себе только хуже сделаешь. И меня начали уговаривать ( матвеева и государственный защитник )чтоб я подписала документы. Им лучше знать, как в таких ситуациях поступить, то что у меня смягчающие обстоятельство трое несовершеннолетние дети. И ещё Матвеева сама лично будет контролировать. Добьемся, все будет хорошо. И все я подписала, хотя я ни каких ПДД не нарушала, мне обгон разрешен был, и видимость более 100м. и я выехала на встречу убедившись, хотела обогнать 25м лесовоз, догнала лесовоза где то середины, может чуть больше середины. В этот момент на большой скорости с горы появилась встречная машина. Я по тормозам и в этот момент машину раскидала разные стороны. Хотела ,пристроится назад к своей полосе, но не успела. И все в лоб в лоб. Водитель с ваз 2107 на смерть, а я сознания потеряла на 15 минут примерно. К этому времени детей с машины достали. 22 ноября поступила звонок от Веры. Она хотела все решить до суда. Просила 1500000 рублей. Говорила что папа хотя до 18лет алименты не платил, но обещал купить квартиру. Я ей объяснила ,что у меня нет таких денег и неоткуда взять. Она: что сидеть значить хочешь? Встретимся в суде!


Потом суд . Я была осуждена приговором Пермского районного суда Пермского края от 16.12.2015 года по ст . 264 ч. 3 УК РФ и мне было судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельности, связанной с управлением транспортным средством .сроком на 3 года и обязал выплатить в пользу дочери погибшего 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Я даже не знала что трасса ,является общественной местностью!! Приговоре у меня : учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества. Основания для применения к Фатыковой Л.Р положений ст. 73, 82 УК РФ суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Вот такой бред , хотя суду были представлены две положительные характеристики , и ещё у меня много грамот, дипломов, благодарственных писем . но Матвеева сказала характеристики достаточно.

Я этот приговор обжаловала. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда г. Перми от 09.02.2016 года вынесенный приговор суда 1 инстанции в отношении меня оставлен без изменения. Краевой суд установил назначения наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения к мне положения ст. 64,73 и 82 УК РФ.

Потом я написала жалобу на судью , то что она меня не законно осудила. суд решил что отсутствует оснований для применения ко мне положения ст. 64,73 и 82 УК РФ.

Хотя основание есть :

Я в первые привлекается к уголовной ответственности, не привлекалась административной право нарушении ,положительные характеристики с места работы и с места проживания, не пью и не курю. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состою.

Совершенное мною преступление не является тяжким и совершено мною по неосторожности, отягчающие обстоятельство по делу отсутствуют, судом не установлена. ,полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесла извинения не однократно потерпевшей стороне. А так же предоставила суду справку от педагога – психолога , что нельзя ни в коем случай разлучать детей от мамы. А также у нас ещё есть неоплаченные кредитные обязательства, ипотека за жилое помещение, в котором проживает все наша семя. и на мужа ещё два кредита на 500000 и на 200000(так же была прикреплена к делу).

Но прокуратура дал ответ что моя заявление удовлетворению не подлежит, нет ни одного конкретного факта ,чтоб привлечь судью к ответственности.

по интернету пробила про суди который меня судила.Крюкова Людмила Федотовна
Стаж по юридической профессии с 1985 года, из них в должности судьи с 1991 года. Указом Президента Российской Федерации № 1480 от 28.12.2006 года назначена судьей Пермского краевого суда. Имеет первый квалификационный класс. Меня судила молодая девушка, лет 30-35 под именем Крюковой Л Ф.если логически подумать Крюковой Л Ф , ей примерно должно быть хоть как 50лет.

Приговор был приостановлен и в президиум Пермского краевого суда принесено кассационное представления об изменении приговора ,в котором поставлен вопрос об отсрочке отбывания наказания, до достижения 14 летнего возраста младшего сына.

И сама тоже кассационное жалобу писала. Сегодня 31марта, поступила звонок из СЕЗО №1 , завтра я должна, явится или дадут меня в розыск. Я начала звонить в президиум Пермского краевого суда, и узнала везде отказ. Причину отказа не сказали. Всё отправили по почте. Вот и все тупик. Я не хочу с этим смириться. Меня в этой жизни держит только дети. А так было бы проще. Не было бы меня и нечего бы, не было. Вот сижу думаю, завтра меня заберут, но это не справедливо! телефон 89048484026 лидия
Гульфания Габдушева gulfanya.gabdusheva@yandex.ru
Здравствуйте !!! очень нужна помощь. меня поставили, за этом стоит правоохранительные органы.если коротка,попала в ДТП. следователь который вела это дело, уговорила меня подписать документы, в том что я признаю вину полностью.я с начало сидела спорила,не хотела подписывать ,в итоге подписала.уговорила меня говорила что хочет мне помощь, все будет сама контролировать, все добёмся все будет хорошо.потом я нашла фотографию в соц сетях, оказывается следователь и судья очень хорошие знакомые.судья вынес приговор за 4 минуты. посадили меня на год, 3 года лишение прав и 500000 мат.ущерб. я многодетная мама. детям моим 7, 5 , и 3 годика.. я в прокуратуре писала и городской и краевой, и кассационную жалобу писала везде отказ. причина отказа что хотят то и пишут. сначала была районный суд, обжаловала это решение в краевой всё без изменения оставили, писала потом в прокуратуру.приговор приостоновили они на время, вот час я должна 8 апреля приехать в колонию. начальница сезо №1 ,сказала если я 8 апреля не приеду в колонию, то сама лично приедит за мной вместе с органами опеки. детей забирут органы опеки , и меня отправят в колонию. лудше сказала реши сама за эту недели как и с кем будут жить дети. муж просто не справится один. помогите пожалуйста,очень прошу.это все не справедливо по отношению к детям, а так же по отношению ко мне.я зарулем была трезвая, ПДД не нарушала, ехала с тремя детьми, зарулем с 2009 года.

Мой муж против меня показания не давал, но тем не менее ,он у меня оказался свидетелем обвинения, без его согласия.
Следователь СО отдела МВД России по Пермскому району Пермского края майор юстиции Н.В.Матвеева.
А так же Матвеева с адвокатом Касимовой А.А , уговорили меня подписать документы, то что я признаю вину полностью. Я не хотела подписывать ни каких документов, потому что я не нарушала ПДД. Мне обгон разрешен был, видимость более 100м, выехала на встречную полосу убедившись. говорили что спорить будешь себе только хуже сделаешь, у тебя нет свидетелей, кроме маленьких детей, твои слова не кто ,не сможет подтвердить., но мог подтвердить экспертиза машин ,только ни какой экспертизы не было. Говорили ещё ,5 лет могут дать по этой статьи, я сама лично буду контролировать, все добьемся, все будет хорошо. В итоге я подписала. Я говорила что потерпевшая сторона дают ложное показания . их няя слова не подтверждается со схемой и с фотографиями , в уголовном деле.. У погибшего в машине видно было коробка из под вина на фотографиях . и все на это Матвеева закрывала глаза. Вчера нашла я в соц сетях фотографию судьи Крюковой Л.Ф.Они оказались хорошие знакомые с Матвеевой, может даже родственники. И ещё судья Крюкова является судьёй первой инстанции ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА. Она имела права рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке? И ещё сама лично видела, перед заседанием суда. судья Крюкова Л.Ф и адвокат потерпевшей стороны выходили на улицу из здания суда 9 феврвля , примерно 11:00 – 11:20 , можно наверное посмотреть видео камеры. синим отмечена родители следователя Матвеевой Н.В
красном Судья Крюкова Л.Ф