группа лиц Божко Т.В. а таких как Методиева, мать Кулакова, на которой десятки криминальной недвижимости, такую как сестра Кораблёва, жёны Кулакова ,почему наши суды и следствие закрывают на них глаза, а вот Божко моментально признали виновной Кораблёв

Не дождавшись ответа на наше письмо мы хотим опубликовать ещё одно, что-бы Вы уважаемый Андрей Малахов могли прочитать и убедиться в том как поступают наши правоохранительные органы с такими как мы обманутыми и обездоленными, бомжами и всё это лежит на их совести, они наши заявления не рассматривают, а выбрасывают их в мусорное ведро, а нам пишут одни отписки, что дескать судей трогать нельзя они очень "честные" и неприкосновенные ,так почему-же наши суды имея доказательства преступления Кулакова в наших эпизодах ,не принимают никаких решений в нашу пользу,а выносят приговор да ещё с огромным сроком наказания как группа лиц Божко Т.В. а таких как Методиева, мать Кулакова, на которой десятки криминальной недвижимости, такую как сестра Кораблёва, жёны Кулакова ,почему наши суды и следствие закрывают на них глаза, а вот Божко моментально признали виновной Кораблёв сфабриковал против неё дело и всё ,срок дали 8 лет, за что ,она не имеет ни денег ни жилья ничего ,а её осудили, а у них и жильё и деньги от обманутых граждан ,и нам пишут одни отписки, да, у нас нет денег мы бомжи из-за Кулакова ,мы не можем нанять адвоката хорошего, а ни тех которые сидят и ждут , кто больше заплатит, это разве адвокаты, если мы хотели что-бы адвокат написала заявление в суд, по адвокату Кораблёву ,который фабриковал все гражданские суды в угоду Кулакова и доказывал ,что Кулаков" добросовестный покупатель," а на самом деле он таковым никогда не являлся ни в одном эпизоде по которым его осудили , о его обмане на всех гражданских судах в отношении нас и о его мошенничестве в эпизоде Ляшкова в уголовном деле Кулакова и Божко, а эта адвокат мирно беседует с Кораблёвым, как так?
И прочитав ответ на нашу жалобу по уголовному делу № 18УД 15-67 в отношении Кулакова И.В. и Божко Т.В., заявителей Жикиной Л.А., Колтуновой Н.В.,Соколовой И.А.,Подлесного В.В.,Кирдань Р.В., Подлесного В.В. от Председателя Совета судей Краснодарского края В.Ф.Кисляк ,мы хотели-бы заявить Вам. Он пишет, что право на судебную защиту и доступ к правосудию мы имеем возможность реализовать путём обращения в суд и обжалования вынесенных судебных постановлений в установленном действующим законодательством порядке. Но дело в том, что на протяжении этих 7 лет ,мы только и знаем ,что пишем и жалуемся на действие и бездействие и прокуратуры и полиции и судов, но получали одни отписки , что проведена проверка и что у Кулакова по нашим эпизодам нет состава преступления, а наш прокурор Ролетний вообще говорил, что может мы под шумок хотим вернуть себе жильё ,якобы мы ранее его по запарке, продали Кулакову за маленькие деньги в это время когда идёт расследование по преступлению Кулакова в аналогичных эпизодах с нашими , и тем самым вернуть это жильё обратно, а Кулакова обвинить, от такого заявления от нашего прокурора в то время мы были в шоке.А теперь получается так , если-бы мы были-бы клиентами Божко, то состав преступления нашли-бы сразу,в наших эпизодах ,это что такое получается, что если мы ни клиеты Божко ,значит мы ни жертвы преступления Кулакова по отжиманию у нас жилья за 3 копейки? Получается так, что если-бы ни Божко ,то эта Кулаковская система продолжала бы грабить людей и отбирать у них жильё и всё-бы сходило у них с рук. Когда ещё в 2009 году во время гражданских судов с Кулаковым ,мы в это-же время писали заявления, жалобы, ходатайства о том ,что-бы нас признали потерпевшими по нашим эпизодам в уголовном деле Кулакова ,но нас не слушали или просто не хотели слушать ,хотя все и прокуратура и полиция, и суды ,все говорили и понимали , что да, Вы попали в лапы мошенника, а наш прокурор потом вообще пообещал нам ,что разберётся и вынесет правильное решение и он обещал, что привлечёт Кулакова ни только за мошенничество, и за хранение оружия но и за незаконную банковскую деятельность и сокрытие налогов от Государства и что , да ничего, его привлекли к уголовной ответственности только благодаря Божко ,ведь на протяжении 15 лет , занимаясь этим незаконным бизнесом, он никогда и никому не вернул жильё ,а благодаря её правдивым доводам, её активной работой и предоставлением массой доказательств ,что все договора купли продажи у Кулакова с её клиентами, были фиктивными прикрывающие договора займа по его условиям ,всех её клиентов признали потерпевшими и вернули им жильё, а по нам всем , по мне ,по Колтуновой, по Соколовой ,результат один ,нет состава преступления потому-что мы ни клиенты Божко ,а делали все и всё по одиночке -на прямую. Судья Отрошко когда выносил решение по гражданскому делу Харчевиной ,ныне Жикиной Л.А. о выселении, тогда адвокат Кораблёв ,который умело фабриковал все дела связанные с Кулаковым они указали причину выселения, якобы если мы прописаны в другом месте ,то нам есть где жить ,а значит у нас есть другое жильё, но это всё ни так и их слова не соответствуют действительности , нас в то время прописали временно посторонние люди, ведь вся наша семья ,дети несовершеннолетние, родители ,маме 90 лет, папе было тогда 85 лет, они участники войны ,труженики тыла , были выписаны Методиевой ,которая войдя к нам в доверие обманула всех нас пообещав прописать нас обратно через три дня, и я предоставляла судье документы, где вся наша семья заполнили бланки для прописки, но нам в паспортном столе отказали ,сказав, что хозяйки дома нет , она уехала в Болгарию, где она проживает.Разве эти доводы являются причиной нашего выселения? А сколько доводов предоставляла мой адвокат против Кулакова о его преступлении в отношении нас о его подделки ,подтасовки документов, и мошенничестве Методиевой и что? Всё равно постановление о выселении было вынесено в 2012 году, и сама мой адвокат сказала, что она ничего не может сделать это система, а с ней бороться бесполезно, а Божко т.в. ,которая попала в круговорот этой системы, над которой издевался Кулаков, заставляя её в закрытом доме подписывать всё ,шантажируя выселением её клиентов, она не побоялась этой системы, его адвоката Кораблёва и самого Кулакова, она почему-то добилась того, что Кулакова признали мошенником а адвокату в уголовном деле Кулакова она дала отвод, но что это стоило ей, Вы знаете. Выселили нас в 2014 году, когда шли уголовные дела по Кулакову, суды и прокуратура дали возможность Кулакову это сделать за его солидные гонорары и это уже никому ни секрет, не защитили нас и наше единственное жильё, а помогли этому гаду ,безжалостному мошеннику, который сидит в тюрьме и делает бизнес на нашем жилье ,пуская в наше жильё квартирантов, а на всех гражданских судах этот "добросовестный " якобы покупатель говорил, что это жильё, купленное у Методиевой у него единственное,а когда Следственный Комитет г Ейска проверил наличие недвижимости у семьи Кулакова ,то их оказалось несколько десятков и это не удивительно, он всем так говорил приседая на уши, о том ,что то или иное жильё у него единственное и ему и его семье жить негде , и ему все верили ,а нас не признавали потерпевшими, хотя весь обман на лицо. Я изначально заняла деньги у Методиевой Н.А., которая на допросе у Хамаева сама сообщила ,что действительно Харчевина ныне Жикина ,обратилась к ней с просьбой занять ей деньги в сумме 500000 рублей, Методиева согласилась ,но сказала ,что она даст эти деньги на условии займа, где я выступаю в роли продавца, а она в роли покупателя, т.е. это были просто роли , но ни в натуральном образе , и это тоже доказательство было предоставлено в гражданский суд, и было предоставлено подтверждение Кулакова сказаного Хамаеву , что жильё Харчевиной ныне Жикиной было ранее заложено Методиевой, а на судах Методиева говорила, что купила , по объявлению в газете , моё жильё так в таком случае где деньги от продажи дома ? бред полнейший ,но ей, которая прикинулась бедной овечкой, суд поверил больше, чем мне, даже при том, что были доказательства обмана Методиевой и она суд вводила в заблуждение . Дальше, если это так, почему на протяжении 5 месяцев я ей платила по 50000 рублей ежемесячно, за что, если она купила якобы моё жильё? Потом через 5 месяцев застав меня в рассплох , она потребовала всю сумму долга сразу, хотя у меня были расписки в каких говорилось о пролонгации долга, и есть свидетели, что эти расписки были , но я глупая доверчивая женщина поверила Методиевой и отдала ей эти расписки ведь я и думать не могла, что они сыграли-бы большую роль и пользу в моём деле, но Методиева знала всё заранее ведь она этими делами занималась ни один год и она знала всю схему мошенничества. Я боясь выселения всей моей семьи заняла деньги у Кулакова и в присутствии моих свидетелей, которым кстати тоже суд не верил и все их доказательства пропускал мимо ушей,я отдала Методиевой 560000 рублей в рег.палате ,а 140000 рублей оставила себе и здесь Методиева войдя в сговор с Кулаковым как группа лиц по отбиранию жилья у доверчивых граждан ,переоформила моё жильё ни на меня ,как обещала и как должна была это сделать ,а на Кулакова, а тот в свою очередь пригласив меня домой под свою диктовку попросил написать расписку в которой говорилось, что деньги в сумме 700000 рублей я беру под залог моего жилья, как так если он на судах говорит ,что мой дом он купил у Методиевой ,так почему он мне диктовал под залог моего дома он мне даёт деньги, если дом мне якобы уже не принадлежит. И этот факт суд пропустил мимо ушей Так что-бы эта расписка выглядела правдоподобной, по закону ,он подделывает её ,убрал залог и получилось, что он деньги дал мне, женщине, без дома, без денег просто так ,без всякого залога а по этой расписки , а потом хотел ещё и деньги с меня взыскать по этой расписке, и этот мой случай не единичный к сожалению, поскольку Кулаков отжимал у людей и жильё, а по распискам ещё отсуживал и деньги, и суд ему опять поверил и в то, что он деньги мне дал просто так, и в то что дом он купил у Методиевой , хотя этот мошенник даже 50000 рулей давал под залог жилья,в одном из эпизодов по которому его осудили ,а ведь 700000 рублей ,это большая сумма и что-бы он дал её просто так, бред , но ему верили, а расписку суд не изучил и не принял во внимание . Но я ведь всё равно боролась и продолжала жить со своёй семьёй в доме, принадлежащем Кулакову. и добиваться справедливости .Потом у нас с Кулаковым есть мировое соглашение в котором говорится о том, что я могу продать "Кулакова" дом и рассчитаться со своими долгами перед ним, где-же это видано чтобы Кулаков ,говоря что мой дом, у него единственное жильё ,дал как он говорил, бомжихе продать его единственное жильё ,для того чтобы отдать долг перед ним, хотя весь долг в полном объёме ему я отдала и сверх того проценты? Но всё равно этого Кулакову было мало ему нужен был и дом мой и деньги. Где логика всего этого, значит получается ,что это всё-таки был у Кулакова со мной не купля продажа ,а заём под залог моего жилья, неужели никто до конца не изучал наше дело? Мой эпизод очень похож на эпизод Ляшкова, где адвокат Кулакова Кораблёв ,забрал дом у Ляшкова, якобы Кулаков по доверенности от Ляшкова продал своей матери дом Ляшкова , а Кораблёв переоформил этот дом на свою сестру Кораблёву М.О., Кулаков забрал деньги 2000000 рублей у Ляшкова,а Кораблёв дом , вот группа лиц, вот мошенники и всё это Божко доказала на судах по ней и по Кулакову.и Кораблёву, Вот и получается в моём эпизоде Методиева поимела с меня деньги, а Кулаков моё жильё, и это тоже группа лиц, так каким судам нам можно верить если ни какой суд не вынес решения в нашу пользу ,а проходили все гражданские суды в одностороннем порядке в пользу Кулакова и сам Кулаков говорил на этих судах ,что все гражданские суды он выиграет, потому-что всё у него в кулаке и за деньги он решит все свои вопросы. Он никогда не думал, что в уголовном деле , Божко убедит суд в том что Кулаков мошенник ,и его посадят.И ещё в эпизоде с Колтуновой, Как можно растолковать то ,что приведя Колтунову на гражданский суд к судье Коваленко, Колтунова знать не знала что это суд, потому-что Кулаков её убедил, что это всё надо для формальности , что квартиру он у неё не заберёт ,он её настолько убедил и запугал своим шантажом, он знал на какую педаль жать ,что Колтунова его очень боялась и шла на все его условия, она боялась за своего парализованного сына, что Кулаков может ему всё рассказать и сын не выдержит и умрёт, вот поэтому она и подтвердила в суде, что действительно должна Кулакову 3500000 рублей, и Кулаков благодаря этому суду, забрал у Колтуновой и квартиру стоимостью в 2000000 рублей и иск на работе лежит на сумму в 1350000 рублей, а на самом деле она занимала у него деньги в сумме 300000 рублей и отдавала проценты ежемесячно по 30000 рублей , а он подсчитав за два года эту сумму плюс проценты и получилась сумма в 1020000 рублей, потом пригласив её домой он уговорил её ,опять-таки запугивая ,шантажируя выселением,(как он это делал и с Божко в том числе он убедил Божко, что надо в фиктивных договорах купли-продажи писать реальную стоимость жилья по продажной цене ,хотя на самом деле давал людям копейки, а потом с Божко взыскивал деньги по этим фиктивным суммам, загнал её в долговую яму,поэтому у неё ничего и нет, одни долги. А потом когда договора были сделаны , он заставлял её в процессе общения, закрывая её у себя в доме писать ему рассписки на суммы ,которые она у него не брала, как в эпизоде с Колтуновой) заставлял Колтунову написать расписку в которой говорилось о том, что не отдав ему 1020000 рублей, он ей даёт 1330000 рублей, не отдав 1330000 рублей он ей даёт 1990000 рублей на якобы парковый бизнес, какой благодейтель, Жикиной разрешает продать своё единственное жильё и рассчитаться с его долгом, Колтуновой 300000 рублей даёт под залог квартиры, а 1990000 рублей просто так под какой-то не ведомый бизнес, женщине без зубов, хромая, работающая охранником и дать такую сумму ,которую она и в глаза не видела? А вот основной долг ,который Колтунова отдала ему, 300000 рублей плюс проценты , он ей сказал, что эти деньги ушли за моральный вред, как он всегда и всем говорил . А суды ему всё равно верили, приведя Кулаков Колтунову в Гражданский суд, неужели судья не обратил внимание на неё, какой бизнес, какие такие деньги, совсем что ли глаз не было у судьи? Всё враньё и обман и фальсификация всех гражданских судов в котором участвовал Кораблёв, как адвокат Кулакова? И Вы говорите обращаться в суды наши ? Что-бы опять пожалели Кулакова ,поэтому и прокуратура "закопала" наши дела и наши заявление, им просто отвечать нечем , пишут что нет состава преступления в наших эпизодах в уголовном деле Кулакова, как заученную фразу или стишок, а хоть кто-нибудь обратил на те доводы внимание которые мы предоставили в отношении нас и в отношении невиновности Божко изучил их? Конечно нет, зачем им это ,опять расследование , а им этого не хочется, система Кулаковская очень со всеми хорошо поработала, ведь не даром в гражданских судах говорили сами судьи ,что они ничего сделать не могут с верху давят.Почему с Божко поступили так несправедливо ,почему ей дали такой огромный срок, да потому-что козла отпущения нашли, на её месте должны сидеть Кораблёв, Кулакова мать ,на которой десятки криминальной недвижимости, сестра Кораблёва М.О., жёны Кулакова, Методиева Н.А., но никак не Божко, но сфабриковав против неё всё дело, её вообще хотел Кораблёв с Кулаковым посадить на 12 лет она им мешала совершать мошеннические действия с доверчивыми гражданами , но у них ничего не вышло она боролась и борется, её не сломали, хотя она очень пострадала от жестокого обращения с ней , Кулакова, полиции ,следователя Харьковской ,она стояла на холоде у неё на нервной почве открылось кровотечение она потеряла двух нерождёных детей, ей удалили детородный орган, она посидела, зрение упало ,и всё это благодаря нашим правоохранительным органам и почему-то об этом все молчат, на неё давили, ей давали подписывать то, чего она не совершала и благодаря её маме, которая была у Бастрыкина и которая убедила всех, что её дочь жертва, её Божко Т.В. отпустили из ИВС , но наши суды не посчитали её жертвой и осудили её незаконно, дав ей 8 лет лишения свободы, за что ? Она ничего не имеет, она ничего не приобрела , у неё в мыслях не было облапошить своих клиентом ,ни то что Кораблёв с Кулаковым, она боролась за каждого клиента отстаивая их интересы и доказывая что все сделки с Кулаковым не были куплей продажей, а были эти сделки займом денежных средств, так почему ей дали такой срок? Кулаков имеет и деньги и недвижимости и ему дали 9 лет ,а ей пострадавшей от безпридела Кулакова, правоохранительных органов , ей дали 8 лет? Почему все наши заявления, жалобы ,ходатайства отправляют нам назад, а по Божко, по Хан, по Колтуновой якобы поступившие 16.02.2016 года направлены для разрешения в нижестоящие суды,ни Божко ,ни Колтунова, ни Хан ничего не писали ,Божко писала в надзорную инстанцию жалобу в защиту Хан, и тем не менее всё вернули обратно и ей и нам, кому это надо и кто пишет от них эти жалобы ,стоит только догадываться ,это выгодно тому кто стоит за Кулаковым и Поэтому мы пишем в вышестоящие суды и отсылаем все доказательства преступления Кулакова по нашим эпизодам и невиновности Божко в уголовном деле №18УД15-67 , Мы будем требовать почерковечесской экспертизы ,что-бы все могли убедиться кто что пишет ведь апелляционной жалобы от Божко и Кулакова как от 16.06 2015 года, как от 26.082015 года, от 09.09.2015 года, от22.10.2015 года, от 07.12.2015 года она не писала ,а в отслежнике написано ,что жалоба поступила от Божко и Кулакова ,такое впечатление, что она с ним сидит в одной камере и пишут они вместе эти жалобы, те жалобы что она писала , ей и её маме все вернули, а эти вышеуказанные жалобы она не заявляла и неизвестно, что там пишут, остаётся только догадываться, и кому это выгодно.А Вы говорите в суды подавать, хотя честным нам всем суды только снятся, а Кулакову видимо по этим жалобам очень помогают, избежать наказания по нашим эпизодам. он намерен весной 2016 года выйти на свободу по этим липовым жалобам . В связи с этим просим Вас изучить наши заявления и помочь нам вернуть нам наше жильё, а Божко помочь ,что-бы её признали невиновной и убрать с неё клеймо мошенницы. т.к. она таковой не является Наш адрес Краснодарский край Ейский р-он пос. Краснофлотский ул. Парниковая 2 кв. 1 Колтуновой Н.В.