у Балдиной Н,С наблюдались обострения психического расстройства в весеннее-осенние периоды с 2010, 2011г и которые прогрессируют в форме бредовой идеи: моей дочери, матери внуков, обвиняемого Катаева В.Н, воспитателя детского сада №7 Черемных Е.Н

Здравствуйте! Прошу если можете, помогите, пожалуйста. Куда я только не обращалась; и на телевидение в апреле 2014г, в январе 2015г, Уполномоченным по защите прав ребенка Астахову П.В в апреле 2014ги Микову в Пермском крае в 2014г и в ноябре 2015г, и в Генеральную прокуратуру в апреле 2014г и в ноябре 2015г, Следственный комитет России в ноябре 2015г, бесполезно. С телевидения не ответили, от защитников по правам ребенка, что они следствием не занимаются, из 2-х других спустили по инстанции. Где же искать правду и справедливости. В нашей стране активно защищают педофилию, матерей, которые позволяют эти действия и сами участвуют в эти противоправных действиях в отношении своих малолетних детей. Я в течении 2-х лет пыталась защитить своих внуков и добиться наказания человека, которого я обвиняла в действиях сексуального характера в отношении своей внучки 2010г рождения. В итоге добилась того, что получила диагноз «хроническое психическое расстройство в форме бредового психического расстройства» по ложному обвинению по п.а.ч3.ст.132. на самом деле против меня было возбуждено уголовное дело по ч.3.ст.306 за заведомо ложный донос. Что я опасна для окружающих и нуждаюсь в постоянном сезонном лечении в стационарах специального типа. Дело в том, что я имела неосторожность обвинить в укрывании доказательств, которые предоставляла в следственные органы следователей, которые вели 3 раза следственные проверки и уголовное дело, которое возбудили со 02.10.2014г и Следственный комитет Пермского края, что им дороже честь следственного отдела, чем, какой-то ребенок. Уголовное дело длилось до 30.11.2015г, когда, наконец, внучку допросили 16.10.2015г, то со всех присутствующих при допросе следователь Тихонов К.А взял подписку о неразглашении следственной тайны: представителя органа «опеки», психолога, адвокатов, которых я нанимала для защиты интересов внучки. При допросе проводилась видео запись. С 18.08.2015г, я была опекуном своих внуков, а значит законным представителем внуков по приказу органа опеки и попечительства за № СЭД 33-23-01-01.4-2009, но законным представителем меня упорно не назначали и адвокаты, вместо того, чтобы знакомить меня с ходом расследования вступили в сговор со следователем. Оставалось только провести очную ставку между потерпевшей внучкой с представителем органа «опеки» с одной стороны и с другой стороны лицами, которые могли совершить эти действия, бабушкой, Катаевым В.Н, ее матерью, сожительницей Катаева Розой пытаются провести очную ставку между мной и матерью внучки, и когда я отказалась от такой ставки, дело в отношении Катаева прекратили, а в отношении меня возбудили, но по ч.3 ст.306. А экспертизу провели по ложному обвинению по п.а.ч.3.ст.132 УК РФ. Меня можно посчитать сумашедшей, ведь я получается, обвиняю большой круг людей, но это так и было на самом деле. По заявлению моей дочери, матери внучки, которая защищала обвиняемого и себя и, которая обвинила меня в том, что ее дочь жаловалась ей в конце 2013г и начале 2014г, что бабушка ковыряла ей половые органы, дело по обвиняемому Катаеву В.Н в 5 томах прекратили за неимением сведений, а против меня, добавив, несколько постановлений возбудили уголовное дело по ч.3.ст.306 через суд очень быстро отправили в Краевую Пермскую психиатрическую клиническую больницу для проведения судебно психолого-психиатрической экспертизы. Я провела там месяц, вела себя, как и подобает возрасту спокойно, читала, смотрела телевизор. Но при проведении комиссии 19.01.2016г мне задавали провоцирующие вопросы, запугивали лишением свободы до 6-7 лет, с определенной целью написали, что я употребляю спиртные напитки 2-3 раза в месяц за компанию. Сославшись на высказывания людей к медицине никакого отношения не имеющих, что у Балдиной Н,С наблюдались обострения психического расстройства в весеннее-осенние периоды с 2010, 2011г и которые прогрессируют в форме бредовой идеи: моей дочери, матери внуков, обвиняемого Катаева В.Н, воспитателя детского сада №7 Черемных Е.Н, которая высказала мнение, что думает, что Н.С психически нездорова, так как прелюдно спрашивала внучку о Катаеве, на самом деле мы с внучкой были одни в раздевалке, а дверь у воспитателя была приоткрыта и сказала она это из-за обиды, что я написала в «Общественную палату», что она не заметила изменений в ребенке, потому что ее подарками одарили. Единственный врач-гинеколог, с которой я работала 20 лет, высказала мнение, что думает, что у Н.С изменилась психика из-за того, что она долго не могла общаться с внуками из-за обиды на меня, так как я ее прокляла. Эти высказывания людей были сделаны в 2014г при допросах у следователя Тихонова К.А. Члены комиссии эти высказывания названных людей представили таким образом, что хронические психические расстройства у Балдиной Н.С свидетельствуют из представленной им меддокументации. В моей амбулаторной карте нет отражения нарушения моего психического здоровья. К психиатрам не обращалась, на учете не состояла, имеются справки об этом от психиатров, имеется заключение моего медицинского освидетельствования ВЦ №1355 от 23.06.2015г, имеется заключение из органа опеки и попечительства №27 от19.08.2015г. Для СППЭ в КППКБ были представлены от следователя характеристики положительно меня характеризующих от главных врачей, от моих соседей, из детских садов №8 и №7, которые посещала внучка, из школы №2, где учился внук, от моих друзей и, которые имеются в деле, сначала №466 по Катаеву, потом №711 в томе №6, который следователь сделал уже в феврале 2016г, на экспертизу были переданы 5 томов. Эти характеристики и мою амбулаторную карту мне лично передал следователь Тихонов К.А 23.12.2015г и, которые я сама увезла в КППКБ, поехав туда добровольно, о моем потом добровольном согласии имеется соответствующая запись при допросе в декабре 2015г. Заключение экспертизы проведено предвзято, с учетом мнения заинтересованных в этом лиц и полагаю, с определенной целью не были учтены мнения людей с, которыми я нахожусь в контакте, которые отражены в характеристиках. 23.02.2016г врач-гинекогог Ларионова Т.Г дала мне положительно характеризующую меня характеристику и подписала ходатайство прохождении повторной экспертизы. Воспитатель Черемных Е.Н подписала характеристику 16.12.2015г для предоставления ее в КППКБ. Я собиралась оспорить данное заключение в институте им. Сербского, Следственный комитет узнал об этом и от руководителя СУ.СК Пермского края поступило в Верещагинскую больницу требование, чтобы Балдину Н.С немедленно пролечить в Психоневрологическом диспансере, меня вызвали к врачу-психиатру на понедельник,21.03.2016г и я полагаю, что буду помещена в соответствующее учреждение. Оттуда я выйду уже действительно психически больной, именно этого и добивается следственный комитет. Детей у меня забрали еще 04.02.2016г, они пока находятся в патронатной семье Карагайского района, но подан их матерью иск о восстановлении ее в родительских правах и есть вероятность того, что детей ей могут вернуть, хотя сами дети этого не хотят, они очень этого боятся. Я знаю, что мать детей, моя непутевая 34 летняя дочь, которая практически никогда не воспитывала детей, даже, когда дети проживали с ней в 2014г. Она практически постоянно проживала в г.Пермь, где работала по словам ее подруг на панели, имеется показание ее подруги Наташи, которая была в алкогольном опьянении, при изъятии последнего ребенка Влада,2013г. рождения из пьяной компании, где дочь оставила его, купила в качестве оплаты кейс пива и уехала в Пермь. Это отражено в информации от 02.05.2015г зам.председателя КДН и ЗП. Оставляла детей одних, без присмотра либо с чужими им людьми, принимала гостей в позднее вечернее время, распивала с гостями спиртные напитки, нарушала покой и режим детей, позволяла чужому мужчине в отношении своих малолетних детей действия сексуального характера и сама, по словам детей, участвовала в этих действиях. Внучка, из-за которой было возбуждено уголовное дело, находилась в СРЦН Ильинского района. Потому что ее мать препятствовала проведению следственных экспертиз. Внук.2005г.рождения, сам ушел от матери и жил у меня, а с 18.06.2015г я стала сначала их временным опекуном, затем с 18.08.2015г постоянным опекуном, дочь была ограничена в родительских правах. И из-за моих необдуманных действий, я продолжала настаивать на наказании Катаева В.Н, потому что боялась, что их мать может восстановиться в своих правах, получила диагноз, а дети оказались в чужой семье и им грозит возвращение к матери, к которой они не хотят возвращаться. Следственный комитет сделал практически все, чтобы разлучить меня с детьми, сделать из меня психически больного человека, осталось только вернуть детей их матери. Я не могу участвовать в судопроизводстве, хотя, и не признана недееспособной, но они и этого добьются, пролежу в диспансере, затем проведут экспертизу и вынесут вердикт о моей недееспособности. У них власть, а с властью спорить опасно, я поняла это слишком поздно, все надеялась на какую-то справедливость. Когда я ознакомилась с уголовным делом в 6 томах, 6-й том делался уже при моем ознакомлении с делом, поняла, что доказать виновность Катаева, человека, нигде не работающего и его сожительницы также, которые живут за счет родителей Катаева практически невозможно. Материалы дела так спланированы, что , если не проводить другого расследования, верить только тому, что имеется в этом деле, то можно думать, что Балдина Н.С действительно серьезно психически больна. Во первых: аудио и видео записи, которые я предоставляла перенесены на бумагу таким образом, что менялись некоторые фразы, появилась аудио запись 0017, которой не было вообще, есть только видео запись 0017. Написали, что внучка подготовлена мной я навязываю ей свои мысли и образы. В видео записи «Годовалова и бабушка», внучка 2 раза заплакала после моих вопросов: 1-й- Потом она будет у мамы жить и 2-й-Как она думает, гости снова будут приходить к ним, она заплакала, потому что боялась этого. Психологи же в переносе на бумагу представили все таким образом, что внучка плакала при взаимодействии с бабушкой и я давлю на нее. В деле представлены только фотографии половых органов в черно-белом изображении без самой внучки, которые сделал следователь Старков В.Н в феврале 2014г при изъятии фотографий за 2012г и видео и аудио записей за 2012г и аудио записи за 10.01 и 13.01.2014г. Ссадину в преддверии влагалища, которую обнаружили 11.08.2014г в МСЧ №9 г.Перми инкроменировали мне, что внучка получила ее, когда находилась у меня 9 и 10.08.2014г. Когда у меня 04.09.2015г изъяли карту памяти при помощи адвокатов, с содержащимися на ней фотографиями половых органов внучки и ее самой, которые я, не имея других доказательств, что с внучкой совершаются действия сексуального характера, сделала 24.08.2014г, 25.08.2014г, 07.09.2014, 14.09.2014г, 21.09.2014г и представили снова этим же докторам, которые осматривали внучку 11.08.2014г и написали, что девственная плева цела, отечности нет, а фотографии это опровергают, поэтому дали показания, что на фотографиях нормальные половые органы и ,что девочка вела себя спокойно видно привыкла к этим процедурам, а у бабушки рот не закрывался и что я приезжала в 2014г через месяц после осмотра показывала им фотографии и кричала. На самом деле это не так, я приезжала через неделю 16.08.2014г за заключением и никаких фотографий не показывала и внучка кричала на кресле. Лезла вверх, а врач тянула губки на себя, внучку держали 3 или4 человека. При моих допросах в сентябре, октябре, ноябре 2014г проводилась видеосъемка фотоаппаратом марки «Сони» и эти мои показания в видео записи есть. Из уголовного дела я выяснила, что мать внучки, обвиняемый Катаев, его сожительница Роза показывают, что 07.08.2014г они с Настей ездили в г.Очер на такси, вернулись вечером. В своем допросе в сентябре 2014г я говорила следователю, что внучка рассказывала мне, что один раз у нее долго текла кровь, а внук говорил 08.08.2014г, что вчера, когда пришел домой, из Очера приехали мама, Катаев, Роза, с ними была Настя. Почему-то следователь не проверил факт обнаруженной ссадины 11.08.2014г с этой поездкой в г.Очер, если, конечно они не были у эксперта г.Очера Ахтариева, который в 2012г ничего не обнаружил. В феврале 2014г тоже написал, что все хорошо. А на фотографиях, сделанных в тот же день 20.03.2012г, четко видны следы действия сексуального характера, а написал воспаление вульвы, хотя мазки, которые были взяты через 3 дня после совершенных действий были хорошие, мазки ухудшились через неделю, но я проводила лечение и воспаления как такового не было, это четко видно на фотографиях. В сентябре 2014г начинающий эксперт Васильев просто переписал слово в слово экспертизу эксперта Ахтариева от февраля 2014г. Я пишу это и понимаю, что трудно поверить в то, что я человек психически здоровый, потому, что обвиняю экспертов, врачей, но прошу, поверьте. Надо только передать карту памяти или флешку, на которую я перенесла эти фотографии передать для дачи оценки состояния половых органов внучки независимым детским врачам-гинекологам от врачей-гинекологов Пермского края и провести осмотр самой внучки. И, если осмотр будет, очень хотелось бы надеяться на это, то при осмотре внучка сама раздвигает губки, потому что боится дотрагивания чужими руками. В августе и сентябре 2014г я сделала цветные фотографии с ее согласия и то не сразу, после уговоров, она согласилась на фотографирование в надежде, что больше ее никто, не будет трогать и передала их в прокуратуру, аудио видео записи 21.06.2014г, 22.06.2014г, 06.07.2014., 13.007.2014г и 02.08.2014г и все это передала в прокуратуру. После этого и было возбуждено уголовное дело с 02.10.2014г. На комиссию по проверке материалов полагаю, были переданы фотографии в черно-белом изображении от февраля 2014г, недостоверно изложенные по прослушиванию видео и аудио записей материалы, которые перенесли на бумагу в спланированном изложении заинтересованных в этом лиц. Именно поэтому были подписаны документы о неразглашении следственной тайны, хотя я была законным представителем, опекуном и была спланированная очная ставка между мной и матерью внучки, которая защищала не интересы своей дочери, а обвиняемого Катаева и свои, потому, что была соучастницей противоправных действий. Из уголовного дела я узнала, о чем, не знала ранее, что внучка рассказала воспитателю воспитательной группы, у которой проживала, после изъятия ее у матери, что мама с т.Розой держали ее за ручки, а д. Вова ковырял ей, потом ее отпустили и позвали Диму, она слышала, как кричал Дима в комнате. 18.03.2016г дочь предъявила иск о восстановлении ее в родительских правах. Указала, что все поняла, хочет сама воспитывать детей, достойных общества, создала максимально комфортные условия, как материально-бытовых, так и для нравственно- психологического воспитания, что устроилась на работу в ООО»Але-на» г.Кудымкар. Я сомневаюсь, что справка о ее работе не фиктивная. Второе, когда она будет уезжать на работу в другой город, дети снова будут с чужими людьми. Она продолжает общаться Катаевым, его сожительницей. Безнаказанность продолжает преступление. Мне говорят адвокаты, врачи, ну что, не изорвал же он ей, а физическая боль, унижение, которое испытал ребенок, она говорила, он делает это пальцами, бутылочкой, а через год или раньше будет напрямую. Я думаю за своих детей они бы также боролись, как я за своих внуков. Очень больно, что моя дочь, мать моих внуков так ведет себя, она имеет судимость по ч.1 ст.116. Это началось после смерти гражданского мужа дочери в 2010г, с Катаевым ее познакомил ее муж, которого убили, убийц так и не нашли, а может так же искали, как и в этом уголовном деле. Следственный комитет боится меня, я опасна для них, а не для окружающих, тем более для внуков и через месяц я буду «недееспособной» и никогда не увижу своих внуков. Очень прошу, помогите, неужели в нашей стране нельзя добиться справедливости, на педофилию смотрят сквозь пальцы, прекрасно осознают, что безнаказанность порождает преступление и со спокойной совестью возвращают детей в прежние условия, здорового человека делают больным, чтобы это дело не вышло за пределы края. Уверяют, что оспаривание диагноза, только подтвердится, достаточно прочитать дело. Как же тогда жить, скажите?. Пишу в надежде на пересмотр дела, но уже слабо верится, что помощь придет, и все-таки хочу надеяться. Контактный номер: 89526528312