|
Здравствуйсте, Андрей! Здравствуйте, уважаемая редакция! Пишет Вам москвичка, зовут меня Глазкова Ирина Сергеевна. Обращаюсь к Вам за помощью. Осенью прошлого года в нашей семье произошло несчастье - трагически погиб мой муж, Глазков Александр. Последнее время мы проживали за городом, в селе Саввино Егорьевского района, Московской области. 17-го октября 2015 года вечером муж возвращался домой из Егорьевска, вышел немного раньше и шёл пешком. Мы созванивались с мужем постоянно, и вышли из дома с дочкой ему навстречу, договорившись вместе зайти в магазин. По дороге навстречу мужу мы созванивались каждые 2-3 минуты. Вдруг телефон стал недоступен. Мы прошли уже магазин, уже прошли ещё дальше, уже давно должны были с мужем встретиться.... но телефон был недоступен и мужа не было. У нас началась паника. В 19-00 у нас был последний разговор, в 19-02 телефон перестал отвечать. Муж был инвалидом второй нерабочей группы пожизненно, у нас стали появляться мысли - вдруг ему неожиданно стало плохо? И уже стоя на трассе, не зная что делать, мы позвонили в службу 112. Объяснили ситуацию, у нас спросили фамилию, имя, отчество и соединили с отделением полиции г. Егорьевска. В дежурной части у нас также спросили кто мы и ответили, что произошло ДТП и мой муж погиб. Как выяснилось позже, мужа сбил водитель машины Сузуки Лиана - Виноградов Павел Борисович. Он совершил наезд, уехал с места происшествия, потом вернулся. Тело мужа было найдено у отбойника и лежало головой к проезжей части, а ноги были свешены через отбойник. Со слов водителя Виноградова, он вернулся, чтобы посмотреть куда отлетел мужчина, которого он задел машиной. Вернувшись, машину он припарковал произвольно, чтобы осветить фарами тело. И когда приехали скорая помощь, полиция и сотрудники ГИБДД - протокол составляли именно с этого расположения машины. Этот протокол отправили на автотехническую экспертизу в Москву. Но какой может быть результат этой экспертизы, если машина стояла не в том месте, где совершила наезд? В показаниях водитель теряется, на месте происшествия одни показания, на опросе потом другие показания, при дополнительном осмотре места происшествия третьи показания. На этом строилась вся предварительная проверка! Прошу отметить - не следствие, т.к. уголовное дело не возбудили. Уголовное дело по факту гибели человека на месте ДТП не возбуждено до сих пор. Муж шёл навстречу нам, в сторону дома по обочине, т.к. тротуара нет. Шёл навстречу потоку, не нарушая ПДД. Сбит был на обочине. Начальник следственного отдела по Егорьевскому району Зотов С.Н. заявил нам, что мы никто, т.к. нет уголовного дела, что мы не признаны потерпевшими. Заявил, что мой муж был настолько пьян (у них есть бумажка, что алкогольное опьянение мужа 2,7 промилле), что сам бросился на проезжавшую мимо машину и повредил её. И водитель Виноградов очень снисходительно к нам относится. Но он напишет на нас заявление, и мы будем выплачивать ему машину. Моя дочь Анастасия сказала следователю, что в декабре месяце 2015 года была конференция с президентом России Путиным В.В., где поднимали вопрос о ДТП, спросила, смотрел ли Зотов эту конференцию, на что начальник следственного отдела ответил - поменьше смотрите телевизор и поменьше слушайте Путина, там и НЛО показывают. 19-го января 2016 года произошло неожиданное. Нам прислали запись с видеорегистратора с места происшествия. Это видео меняет всё дело в целом! На видео нет момента столкновения с пешеходом. Но муж лежит на обочине, уже сбит машиной, НО СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ МЕСТЕ!!! Девушка, которая предоставила видео, это она вызвала скорую помощь. Она не могла остановиться по определённым причинам и уже через 5-7 минут приехала домой и сразу с сестрой вызвала скорую помощь. Её вызов зафиксирован в службе 112. Есть запись и все её данные. Через час муж сестры ехал домой с работы и увидел скорую помощь, полицию, ГИБДД, было оцеплено всё, но уже в другом месте, как указано в материалах проверки - у отбойника. Зачем перетащили тело? Мы просмотрели видео много раз. Затем осветлили его, сделали несколько фотографий с него и стало всё ясно - на фото виден тормозной путь, длинный, до тела моего мужа, по нему и заканчивается после него через несколько метров. Тормозили прямо по человеку НА ОБОЧИНЕ! Почему машина ехала по обочине? Чтобы скрыть следы - тормозной путь - тело мужа перетащили метров за 350 вперёд. Это видео мы предоставили следователю. Он сказал, что "приложил его к материалам дела". Приложил, и всё. не рассматривая его. Дело для него в том, что на видеорегистраторе не была установлена дата, там произвольно стоит 2012 год. Но есть хозяйка этого регистратора, которая готова подтвердить, что именно в этот день и в это время она проезжала в этом месте, что она видела сбитого человека, что рядом не было никого - ни машин, ни людей, что это она вызывала скорую помощь. На видео видно меня и мою дочь, она проезжала мимо нас, когда мы шли навстречу мужу. Но следователь отказывается рассматривать это видео. Мы получили заключение судебно-медицинской экспертизы. Муж травмирован так, как-будто по нему несколько раз танком проехали. Этой экспертизой установлено, что удар мужу пришёлся в правую заднюю часть тела. Только как это могло быть - правой передней фарой въехать мужу сзади в правую часть тела, если учесть показания водителя? Следователь не может ответить на этот вопрос. А я знаю, как всё было. Только всё, что я говорю, не считается, потому что им надо не допустить возбуждения уголовного дела. На мои слова, что уголовное дело должно быть возбуждено на месте по факту гибели человека при ДТП следователь смеётся. Я опускаю все подробности, что я жаловалась в прокуратуру, в это же отделение несколько раз. Все наши жалобы давали рассматривать этому же следователю, на которого писались жалобы. Пришёл результат автотехнической экспертизы. Там столько странностей... Установить место столкновения с пешеходом не представляется возможным, но при этом избежать столкновения тоже не представлялось возможным. Как можно это объяснить? Каждый месяц 15-го числа я получаю от следователя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это было до результата автотехнической экспертизы. Теперь результат готов, и теперь будет отказано и всё. Человек погиб на месте, водитель известен, скрылся с места происшествия, вернулся, тело перетащили, виноватых нет. Как-будто сбили бездомную собаку... Виноват мой муж, что повредил машину чужую... Водитель за всё это время, практически пять месяцев, ни разу не выходил с нами на связь. Ни извинений, ни раскаяния, ничего... От бессилия и безнаказанности разрывается сердце. Хочется надеяться на справедливость. Умоляю Вас об одном - предать огласке работу наших правоохранительных органов, которые якобы стоят на страже закона. Превышают свои полномочия, пользуясь своим служебным положением. Здесь все говорят, что в районе все друг друга знают, что никогда мы здесь не добьёмся правды. Мой муж не мог быть пьяным. Я до последней минуты разговаривала с ним по телефону, он был трезвым. Он настолько был болен, что умер бы, не выпив и половины этого. У меня имеются все документы - материалы дела, результат судбно-медицинской экспертизы, результат автотехнической экспертизы, фотографии с места происшествия, видео, данные девушки, которая предоставила видео, детализация звонков, которая подтверждает наши ежеминутные разговоры с мужем, постановления об отказе возбуждения уголовного дела, отказы из прокуратуры, диагнозы мужа, которые категорически противоречат алкогольному опьянению, показания водителя, которые несколько раз расходятся. Очень много не написала, знаю гораздо больше. Очень Вас прошу, молю Вас о помощи - предать огласке работу следственных органов, может быть тогда здесь закончится беспредел и что-то сдвинется в расследовании. С уважением, Глазкова Ирина. тел.8-910-412-91-11
(орфография письма сохранена)
|
|
|