|
У мужа в собственности были сельскохозяйственные земли. Когда муж лежал в больнице его знакомый Галиев Р.Ф. привозил нотариуса в Республиканскую Клиническую Больницу, чтобы оформить доверенность на своего знакомого человека (Лепилову Н.П.- в последствии она оказалась представителем и консультантом семьи Галиева) на куплю-продажу сельскохозяйственных земель. Человек на которого была оформлена доверенность нам был незнаком, но муж настолько доверял Галиеву, что попросил и меня дать согласие, как законной супруге. Самой понять ситуацию у меня не было возможности, т.к. муж лежал в тяжелом состоянии и мне было не до спора с мужем. Доверенность была оформлена где-то 25 января, а уже 28 января сделка была сдана в регистрационную палату на государственную регистрацию (регистрация прошла 13 февраля). С условиями сделки нас никто не ознакомил (по доверенности все условия на усмотрение доверенного) 10 февраля 2014г. муж умер –диагноз: рак почки. Никаких денег мы не получали( даже 110 000 рублей указанные в договоре, и это почти за 7 га земли, где есть строения(есть распечатка снимков, где на карте видно что строения существовали до совершения сделки), которые также не вошли в договор) В дальнейшем когда я подала в суд выяснилось, что есть расписка как-будто покупатель Баширова Р.Р. (жена Галиева!) передала деньги доверенному представителю Лепиловой, а уже мой муж отказался от денег по телефону, якобы за долги моего мужа перед женой Галиева, но за какие долги объяснить не смогли (это объяснение в суде). Телефоны были оформлены через предприятие и у меня есть детализация звонков с телефона мужа, где никаких переговоров с Лепиловой, (на которые она ссылается) нет. Через два дня после смерти мужа, Галиев, пришел ко мне с предложением подписать договор займа на 4 200 000 рублей между мной и своей женой Башировой Р.Р., якобы за долги мужа (как-будто мой муж взял у него (Галиева) в долг и не вернул) На что я попросила у него время хотя бы подумать, разобраться с документами( у мужа был свой бизнес). Еще через неделю он опять подошел ко мне с этим предложением, на что я ответила: Почему Вы не учитываете сельскохозяйственные земли? Ведь они стоят не малые деньги? Почему не учитываете сколько муж вложил в вашу базу (муж базировал технику на базе, которая принадлежала Башировой (жене Галиева), и куда Галиев его переманил (хотя у мужа была своя, но поменьше) тем, что в дальнейшем база останется мужу, и муж потратил немалые деньги на ремонт базы и строительство офиса (за 5 лет около 7 мл.рублей) Оплачивал налоги на землю и имущество от имени Башировой(жены Галиева), провел электроэнергию и водоснабжение (все было оформлено на ИП мужа), поэтому все оплачивал муж. Когда Галиев пришел в третий раз, я опять его попросила все хорошенько взвесить, ведь я осталась одна с тремя несовершеннолетними детьми, с кредитами мужа (на тот момент около 5 миллионов, которые муж взял в банке на развитие бизнеса, где поручителем по некоторым кредитам выступала я –законная супруга) Я просто физически не смогу этого оплатить. Но Галиев ушел хлопнув дверью, сказав чтобы через 10 дней духу моего не было на базе, и что в любом случае я буду ему должна с учетом аренды за 5 лет, пока муж базировался на базе (хотя при жизни мужа ни о какой аренде даже речи не было) и что меня он все равно «раздавит». Это было 17 марта 2014г. 10 дней мы перевозили технику и материалы с территории базы. Когда мы в последний день уже заказали трал на вывоз гусеничной спецтехники, жена Галиева не пустила нас на базу, заявив что мы портим асфальтовое покрытие(это было 27 марта 2014г). 3 единицы техники до сих пор находится на базе куда нас не пускают (и почему-то приставы тоже не спешат исполнить решение суда, хотя я уже в 3 июля 2015 г. отнесла исполнительный лист), там же находится оборудование химической чистки, купленные фирмой мужа и ИП мужа, но и тут Галиев «состряпал» документы, якобы он сам купил это оборудование в г. Волгоград. По суду жену Галиева обязали вернуть технику, а оборудование и компенсацию за утерянную выгоду от аренды техники мне отказали. Но жена Галиева (со своим опытным адвокатом Лепиловой) подала встречный иск на оплату аренды за те года когда муж там базировался, но суд им отказал. Являясь руководителем ЗАО «Пионер 2000» дочернего предприятия «Шешма-Ойл» Галиев подделал документы ( якобы одна фирма оказала юридические услуги фирме моего мужа и составила договор уступки прав, по датам буквально перед смертью мужа ) в результате 1 229 000 рублей ушли неизвестно за что, и неизвестно куда (как оказалось потом это фирма Башировой Р.Р. -жены Галиева, а первый учредитель этой фирмы- Лепилова Н.П.) Есть допросы свидетелей которые утверждают что деловые переговоры велись только с моим мужем, Назиповым, и все вопросы решались только с ним, никакие юристы не общались с ними, и надобности в какой-то юридической или инвестиционной консультации не было, работы на оценку которых ссылаются в договоре уже велись в течении года с лишним. По моему заявлению было возбуждено уголовное дело в рамках которого проведенная экспертиза доказала, что подпись моего мужа подделана, а за другую сторону по договору расписался близкий друг Галиева Ахмадиев А.Я., с которым они вместе много лет работали. Но дело опять спустили на тормоза, т.к. не нашли связи с Галиевым , а дальше искать никто не хочет. По распискам мужа (которые появились только на суде) я также очень сомневаюсь, чтобы муж так аккуратно писал расписки! Даже будучи депутатом, заполняя личную карточку, у него нет аккуратности, я уже не говорю о рабочих документах, он писал очень редко, я сама лично на компьютере набирала ему нужные тексты. Результаты экспертизы такие, какие нужны Галиеву: если подпись Назипова так это он подписал, а если подпись Башировой–то это не она ставила (хотя муж сам лично ездил к ней и ставил подпись в договоре аренды базы, я сидела в машине). В результатах экспертиз нет конкретного объяснения выводам, все очень «размазано» и запутанно. В судах меня никто не слышит (я не юрист и многого не могу правильно объяснить), нанять хорошего адвоката нужны немалые финансы, да к тому же не каждый берется (связываться с Галиевым никто не хочет, т.к он бывший глава Азнакаевского района и у него сильные связи в Татнефти). По заявлению Галиева на все имущество наложен арест, даже на имущество ООО (я приняла наследство и стала 100% учредителем, хотя юр.лицо не отвечает по долгам физ.лица, но приставам на это наплевать, по указанию Галиева они не снимают арест, хотя даже объяснение Верховного суда есть, что не имеют права накладывать арест на юр.лицо) и теперь по решению суда будут взыскивать за счет всего имущества (все было на имени мужа). Что останется после Галиева, заберут банки в счет погашения кредита… Квартира купленная на деньги материнского капитала под арестом, земля данная как многодетной семье тоже, дом в котором живут дети, техника все под арестом. Из наследства я смогла принять только ООО «Полимерстрой» и 1/5 земельного участка для строительства как многодетной семье, на остальное имущество у меня на руках нет ни одного документа, наследственное дело «гуляет» с одного суда в другой и никак не может вернуться к нотариусу для выдачи документов. И теперь еще Галиев подает на взыскание процентов, т.к я якобы уклоняюсь от принятия наследства, хотя и нотариус и приставы объясняют Галиеву, что из-за постоянных судов наследственное дело запрашивают в суд и пока решение не вступит в силу оно не возвращается, но по моему он уже специально тянет время, чтобы побольше повесит на меня долг. А мне теперь приходится через суд устанавливать наследство, т.к. на все наложен арест и нотариус не может выдать на ½ имущества право собственности как пережившей супруге. Оплачивать адвокатов у меня нет денег, я кое-как свожу концы с концами (старшая учится в медицинском университете в г.Казани, средняя- в техникуме в г. Октябрьский РБ, хорошо что смогли поступить сами на бюджет! за маленькую плачу в садик 4000 рублей) и эти постоянные расходы на суды. Сейчас Галиев опять подал в суд на проценты, и судья дал понять что он даже вникать не будет, а вынесет такое же решение как и по первому суду (где есть нарушения-они посчитали период до вступления решения суда в силу), а восстанавливать истекший срок для обжалования мне никто не будет. К тому же по суду о возврате долга в решении Верховного суда из мотивировочной части первого суда убрали слово «взыскание производить за счет наследственного имущества» и теперь взыскивают конкретно с меня как с должника всю сумму долга, а не в пределах стоимости наследственного имущества, потому что на сегодняшний день, до сих пор не определено сколько я получила от мужа, но платить в любом случае буду 3 000 000 рублей + проценты. Пожалуйста помогите мне, ведь есть же еще человеческое участие, не все оценивается в денежном эквиваленте. Я хочу справедливости, а не то кто больше заплатит тот и прав. У Галиева много денег и достаточно связей, но ведь где-то же он должен был ошибиться и просчитаться, только этого никто искать не хочет, никому до этого нет дела. С уважением Назипова И.З. 89172450272
(орфография письма сохранена)
|
|
|