Кевсалинский сельсовет Ипатолвский район Ставропольский край Ватолиа Н.Н. глава администрации Максименко С.Н. Калугина Т.В мошенники

	Кевсалинский сельсовет Ипатолвского района Ставропольского края Ватолиа Н.Н. глава администрации Максименко С.Н. Калугина Т.В мошенники
	Письмо от: Юрий Галутва vipatovo[скрыто]mail.ru

	от главы КФХ Клименко Александра Петровича индекс 356610, РФ, Ставропольский край, Ипатовский район, с. Кевсала,ул. Ивана Клименко дом 158 тел. 8-(905)-411-51-41 e-meil vipatovoyrii@meil.ru Уважаемый первый канал! Прошу помощи в проведении журналистского расследования по фактам преступления против личности, в отношении земельных афёр должностными лицами управделами муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатолвского района Ставропольского края Ватолиной Н.Н., главы администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Максименко С.Н., специалиста отдела имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края Калугиной Т.В, начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края Головач З. и граждан Луневой Л.В., Ледовского А.П., Палышевой Т.А., а также бездействие прокуратуры Ипатовского района. Так как мои обращения в Ипатовскую районную прокуратуру, в Прокуратуру Ставропольского края, прокурору Чайка, Президенту РФ, возвращаются к зам. прокурора Ипатовского района Рязанову, а он смеётся и издевается при этом и глава поселения утверждают, что только они решают наши судьбы, а мы холопы будим продолжать мечтать о демократии но при этом будим оставаться рабами местной власти, и при этом куда мы не обращались судьбы наши в руках местной власти. А права выбора местной власти, только у самой местной власти. Нереально большое колесо. Куда не обращался, куда не жаловался – все равно конечная инстанция(баланс колеса) это непосредственно то лицо на которого жалуешься - который почему-то имеет права и не каких обязательств. И почему-то говорят все так сладка, а на самом деле лгут. И убеждаюсь уже третьей год во лжи правительства, лжи служб. Да уже убеждён что в моей родине России нет ни правды не справедливости, здесь нет ни какого Конституционного права, не у людей не у безноса. Здесь есть права только у чиновников и их Федеральных служб. Только их дети могут себе позволить кушать и жить. Поясню следующее: В ноябре месяце 2013 года Я, Клименко А.П. обратился к начальнику отдела имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, на тот момент Скрипалёву А.М., с просьбой предоставить в аренду 100 гектар земли под выпас скота, примерно 4 километра от населённого пункта. Скрипалёв отвёл меня к своим специалистам. Специалисты сразу помогли составить заявление и вручили № телефона кадастрового инженера, который выезжает на место и сделает всю работу за отдел имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края по установке место положения, площади, и определения возможности формирования и предоставления земельного участка, за мои средства путём привлечения индивидуального предпринимателя. от Кадастрового инженера после оплаты за межевание, я узнал, что именно в том месте было ранее межевание, но в силу каких-то обстоятельств, все земельные участки перехлестнулись границами. То есть, если даже дадут землю в аренду, её все равно вместе с соседними участками придется перемежевывать, да и скорей всего администрация на Клименко возложит, ведь уже за предыдущее межевание с бюджета администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края сплоченно. После оплаты кадастровому инженеру за планом зем. участка, Я направился в отдел имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края специалисту Калугиной Т.В., которая пояснила следующее – чтобы получить в аренду зем. участок надо чтобы Клименко открыл КФХ, тогда якобы уже точно дадут в аренду землю. 18 февраля 2014 года Клименко А.П. открыл КФХ и вновь пришёл к специалисту Калугиной Т.В. в отдел имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, которая вновь помогла составить заявление от 18.03.2014 года и на своём компьютере напечатала обоснование испрашиваемой площади зем. участка уже с уточнённой площадью 92 2970 кв.м. Затем начались переписки, с завтраками, через год мне отказали, сославшись на распоряжение главы Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края от 31. 03 2005 года № 33-р, из которого следует, что землю для выпаса скота предоставляют гражданам только с расчетом нормы на единицу существующей головы. Но чтоб вновь образованное КФХ имело свой скот необходима субсидия, субсидия на приобретение скота предоставляется только при наличии зем. участка в собственности или в аренде. Я обратился в Арбитражный суд и получил удовлетворительное решение, но юрист отдела имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, а ныне начальник отдела имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, Головач З.В. без основательно и лживо построила свои доводы не скрывая своих отношений с гр. Луневой Л.В., добилась отмены решения Арбитражного суда. 30.08.2015 года мой брат Сергей Клименко получил с Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от Заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель Е.П. Лиходедовой, распоряжение № 2596-3к от 25.08.2015 года где Е.П. Лиходедова наделяет полномочиями инспекторов, в отношении брата, проведения проверки на наличие оформленных документов на землю, документов разрешающих осуществление на зем. участке хоз. деятельности, и осмотр зем. участка по адресу С. Кевсала ул. Партизанская б/н. (то есть на адрес, без конкретного местоположения). Так же с Распоряжением брат получил уведомление от 27.08.2015 года № 26-09-35/01120/15. О том что в силу распоряжения от 25.08.2015 г. за № 2596-3к, брата обязывает государственный инспектор Ипатовского и Апанасенковского районов Ставропольского края по использованию и охране земель Н.П. Воропаева – которая в 2013 году работала специалистом в отделе имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, вместе с Калугиной и Головач, явиться 10.09.2015 года к 11 часам 00 минут в администрацию Кевсалинского сельсовета по адресу с. Кевсала, ул. Кирова 39 кабинет № 1, с документами на зем. участок по адресу: с. Кевсала, ул Партизанская БН ( то есть адрес гос. Инспектору Воропаевой Н.П. тоже не известен). Так откуда мои брат с отцом, будут иметь документы, на неизвестный адрес. И на брата согласно уведомления от 27.08.2015 г. № 26-09-35/01120/15 составят протокол с точным указанием времени в 11-15 по статье 19.7. кодекса об административном правонарушении, за то что он не смог принести документы на неизвестный зем. участок. Так же непонятна уверенность назначенного государственного инспектора Ипатовского и Апанасенковского районов Ставропольского края по использованию и охране земель Н.П. Воропаевой в братовой неявке (даже боюсь предположить, что инспектор предпримет, чтобы брат не смог явиться), так как согласно уведомления от27.08.2015 г. № 26-09-35/01120/15 назначено время составления протокола на 11-30, по статье 19.4 ч.1 кодекса об административном правонарушении, инспектором Ипатовского и Апанасенковского районов Ставропольского края по использованию и охране земель Н.П. Воропаевой. Меня возмущает то с какой лёгкостью Лунева Л.В. и неизвестные жители с. Кевсалы, могут издеваться вместе с специалистами государственных служб надо мной и моей семьёй, моими детьми. У меня и моих брата и отца каждую неделю какая-то служба устраивает проверки по каким-то заявлениям от Луневой Л.В. и каких-то граждан. При этом ни кто, из служб не даёт эту клевету ни мне, ни моим отцу и брату. 05.09.2015 года брат подал требование о прекращении издевательств, В Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Заместителю главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель Е.П. Лиходедовой, ни каких действий по сегодняшний день не последовало, боюсь 10.09.2015 года последует, нарушение моих Гражданских прав и Конституции РФ. Раннее практически по тем же основаниям, на меня был выписан протокол администрацией Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, на сумму 300 рублей я их тупо оплатил и забыл. Теперь мне постоянно об этом напоминает управ делами и говорит раз я не обжаловал, то тем самым подтвердил что мы все Клименки постоянно нарушаем какой-то административный закон. И ни когда нам не дадут землю, и всё сделают чтобы вынудить всех Клименков уехать с с. Кевсала. Чтобы другие не вздумали открывать КФХ без одобрения Максименко. Хоть это одобрение и послужило желанием получения аренды зем. участка. В 2011 мой отец Петр Клименко обратился к главе администрации МО Кевсалинского сельсовета с просьбой разрешить ему в близи со своим двором совершить покос травы для собственного поголовья скота. Максименко разрешил словесно, отец следил за земельным участком на котором совершал покос не давая соседям вывозить на данный участок мусор. Но когда отец произвёл покос и начал тюковать сено собственной техникой, то появился сосед Ледовской А.П. с листком в клеточку и печатью главы администрации , согласно данного документа Ледовской А.Н. потребовал 80% тюков с учётом доставки на его подворье за счёт отца. И мы решили ну его эту договоренность, возьмём лучше землю подальше от села в аренду, законно. 15 июля 2015 года в газете «Степные зори» №54 (10801) вышло извещение 363-ю муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатолвского района Ставропольского края, что готова предоставить в аренду земельнеый участок на 3 года кад № 26:02:000000:6116, площадью 1748772 кв.м. и всех желающих просят подать заявления до 15 августа 2015 года. Мой отец с Галутва Ю.В. подали заявления в срок и согласно адреса, зарегистрировали и всё. Получили даже не отказ а предложение что когда ни будь в другом месте возможно получат зем.участок., сразу подали в Ипатовскую прокуратуру, Ипатовская прокуратура написала, что отправила претензию на имя главы администрации МО Кевсалинского сельсовета Ипатовсколго района Ставропольского края. Мой отец 31.08.2015 года подал заявление и приложил факты и доказательства в Прокуратуру Ипатовского района об творящимся беспределе в с. Кевсала, а именно о том, что Получил ответ 24.11.2015 года от С.Н. Максименко главы администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края под № 1093 от 11.11.2015 г.. Который извиняется что по ошибке не включили в договор аренды, да и попросту утеряли отца заявление, но при этом не отказывает в аренде зем. участка, но только в ином месте. Где именно не указывает. И как нам гонять скот на водопой, тоже нечего не указывает. И о том что по самые дворы отдал землю в аренду арендаторам живущим на другом конце села за рекой и арендатору из г. Ипатово живущему за 32 километра, при этом всём они просто физические лица. Получил ответ 25.11.2015 года от заместителя прокурора Ипатовского района И.В. Рязанова за № ИПА № 007712 от 19.11.2015г.. Который указывает, что всё выяснил по существу поданного заявления в прокуратуру Ипатовыского района, и ответственно заявляет что никаких заявлений, копии которых приложены к заявлению в прокуратуру Ипатовыского района с печатями администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета с датой регистрации подписи управляющей делами печатями администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета, не было и нет. 26.11.2015 года моим отцом подана жалоба на имя прокуроры Ипатовского района А.Н. Бураменскому на бездействие его заместителя прокурора Ипатовского района И.В. Рязанова с просьбой ознакомится в этом же порядке с вышеуказанными заявлением и ответами, которые отец приложил. Жду ответа. На сегодняшний день земельный участок с кадастровым № 26:02:000000:6116, площадью 1748772 кв.м. с учётом испрашиваемым земельным участком Клименко А. под КФХ но уже находящимся в границах жилых построек села Кевсала с учётом подъездов и подходов к частной собственности, предоставлен физическим лицам, одна из которых проживает в границах вновь сформированного земельного участка Лунева Л.В. другие лица мне неизвестны так как председателем административной комиссии муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Ватолина Н.Н. и специалистом 2-катигории администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Волошенко Н.В при вручении мне Уведомления от 05.11.2015 г. № 1073 об запрете выпаса своего личного скота в близи своего двора на пастбище прилегающее к моему земельному участку в границе населённого пункта, в связи с заключением договора аренды земельного участка с множественностью не оглашаемых лиц и арендодателем администрацией муниципального образования Кевсалинского сельсовета от 28 сентября 2015 года № 3 зарегистрированном в межмуниципальном отделе по Ипатовскому району и Апанасенковскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 08.10.2015 г. 23.11.2015 года гр. Лунева Л.В. на тракторе произвела границу пастбища, путем нарушения плодородной почвы целины и уничтожения грунтовых дорог, что сделало невозможным выезд моих брата и отца живущих на окраине с. Кевсала, выбираться из своих домов за хлебом и другим социально важным делом. Но уже со слов тракториста и Луневой Л. на это преступление (самоуправство) дал приказ глава администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Сергей Николаевич Максименко. Что ещё мой род Клименковых должен перенести, какие унижения и оскорбления должен испытать, и самое главное за что? Уже мы все поняли что барин Максименко решает в с. Кевсала всё, и органы всячески его поддерживают. 18.12.2015 году в 12 часов 57 минут прибыл эскорт всё тех же специалистов администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, но теперь с двумя участковыми, увидав, как отец гонит от своего дома скот на водопой, составили протокол об административном наказании, якобы за то, что отец пасёт скотину на арендованном земельном участке, при этом ни каких объяснений не желают слушать. 21.12.2015 года, вновь поедим в Ипатовскую прокуратуру подавать заявление о незаконных действиях должностных лиц администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края. Как всегда прокуратура не отвечает. 03.02.2016 года на адрес места жительства поступила повестка на имя моего отца, с обязательной явкой в администрацию муниципального образования Кевсалинского сельсовета, для составления очередного незаконного протокола. 08.02.2016 года получено письмо от администрации МО Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, со вложенным в письме протоколом об административном нарушении, со штрафом 3 000 рублей на имя Клименко П.С. за перегон скота по арендованному земельному участку. Только почему-то комиссия во главе председателя административной комиссии управделами муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатолвского района Ставропольского края Ватолина Н.Н., вновь решила не ограничивать себя, рассмотрение факта воспользоваться похозяйственной книгой администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета в которой специалист администрации ведёт учёт (собственности в границе которой находятся насаждения и ведение животных и птицы, с регистрацией хозяина собственности). Так вот в этой книге у Клименка Петра нет коров. А коровы есть у Клименко Александра но ани находятся по адресу Ставропольский край, Ипатовский район, село Кевсала, ул. Ивана Клименко 158. 12.02.2016 года подали заявление в район опять в Ипатовскую районную прокуратуру. Ждём новых свершений. Что нам делать? Мы все стали нервные за эти 4-ре года каторги, но стараемся держатся. Не поймём нас вынуждают на самосуд, или как? Вроде на первый взгляд, арендаторы (физические лица, жители села Кевсалы и города Ипатово, а именно гр. Белкину И.И., Гладковой Т.И., Животковой О.Н., Жукову А.В., Калиниченко С.Г., Ледовскому А.Н., Лунёвой Л.А., Некрасову А.Ю., Некрасовой О.А., Некрасовой О.Н., Немцовой Н.М., Олейникову Е.Н., Палышевой Т.А., Сечкарёвой Л.Г..)взяли совместно в аренду, земельный участок - а какие-то Клименки пользуются этим арендованным зем. участком как своим собственным. Но ведь это версия вышеуказанных чиновников, которые почему-то уверенны в своей безнаказанности. А по сути, арендованный земельный участок находится в границах самого села Кевсала, и внутри вышеуказанного зем. Участка находятся частные земельные участки (подворья), один из этих земельных участков является собственностью Клименко Петра Сергеевича, с видом разрешённого использования Для личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м., который стоит на кадастровом учёте, права зарегистрированы в регистрационной палате, земельный налог за которую платит Клименко П.С., а + ещё и аренду - арендаторы за эти же 0,3 гектара. И это всё сделано маленьким коллективом администрации МО Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края с помощью административного ресурса Ипатовского района. Думаю эа то, что Я глава Крестьянство Фермерского Хозяйства решил взять в аренду земельный участок за пределами села Кевсала 92 гектара земли на 3- года для разведения животноводства. Уверен христа на них нет, так как Распоряжением администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края № 1-р от 16.01.2012 г. ( о запрете купания на водных объектах муниципального образования Кевсалинского сельсовета в период празднования "Крещения Господне". Просто запрещено в христианском силе. Клименко А.П. 15/02/2016 (орфография письма сохранена)

Тема письма: Кевсалинский сельсовет Ипатолвского района Ставропольского края Ватолиа Н.Н. глава администрации Максименко С.Н. Калугина Т.В мошенники
ВНИМАНИЕ: Данное письмо написано телезрителем в редакцию фансайтов "Пусть говорят", "Андрей Малахов.Прямой эфир". Текст письма урезан автоматически. Адреса, телефоны, емайлы и другие контакты найденные в письме автоматически скрываются за звездочками.
Если хотите связаться с автором письма напишите нам mail@tvshow2023.ru о запросе контактных данных
Для удаления письма просьба писать на емайл mail@tvshow2023.ru
не забыв указать URL адрес письма - http://www.tvshow2023.ru/index.php?newsid=25659
исключительно с емайл адреса автора данного обращения.

#248: Соб.инф. e-mail скрыт для вашего региона (2 июня 2017)

За многолетний добросовестный труд и в связи с празднованием Дня местного самоуправления сторожа администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Николай Иванович Гнучев и Галина Николаевна Куценко были награждены Почетной грамотой администрации Ипатовского муниципального района.

#247: Шибейя e-mail скрыт для вашего региона (15 мая 2017)

Все любят свои деньги:
и гладят их, и целуют, и к сердцу прижимают,
и заворачивают их в красные тряпочки,
и нянчат их, как куклу.

А некоторые заключают дензнак в рамку,
вешают его на стену и поклоняются ему, как иконе.

Некоторые кормят свои деньги:
открывают им рты и суют туда самые жирные куски своей пищи.

В жару несут свои деньги в холодный погреб,
а зимой, в лютые морозы, бросают деньги в печку, в огонь.

Некоторые просто разговаривают со своими деньгами,
или читают им вслух интересные книги,
или поют им приятные песни.

Я же не отдаю деньгам особого внимания
и просто ношу их в кошельке или бумажнике
и по мере надобности трачу их.

#246: Личность e-mail скрыт для вашего региона (15 мая 2017)

Грязная личность

Сенька стукнул Федьку по морде и спрятался под комод.

Федька достал кочергой Сеньку из-под комода и оторвал ему правое ухо.

Сенька вывернулся из рук Федьки и с оторванным ухом в руках побежал к соседям.

Но Федька догнал Сеньку и двинул его сахарницей по голове.

Сенька упал и, кажется, умер.

Тогда Федька уложил вещи в чемодан и уехал во Владивосток.

Во Владивостоке Федька стал портным: собственно говоря, он стал не совсем портным, потому что шил только дамское белье, преимущественно панталоны и бюстгальтеры. Дамы не стеснялись Федьки, прямо при нем поднимали свои юбки, и Федька снимал с них мерку.

Федька, что называется, насмотрелся видов.

Федька — грязная личность.

Федька — убийца Сеньки.

Федька — сладострастник.

Федька — обжора, потому что он каждый вечер съедал по двенадцать котлет. У Федьки вырос такой живот, что он сделал себе корсет и стал его носить.

Федька — бессовестный человек: он отнимал на улице у встречных детей деньги, он подставлял старичкам подножку и пугал старух, занося над ними руку, а когда испуганная старуха шарахалась в сторону, Федька делал вид, что поднял руку только для того, чтобы почесать себе голову.

Кончилось тем, что к Федьке подошел Николай, стукнул его по морде и спрятался под шкап.

Федька достал Николая из-под шкапа кочергой и разорвал ему рот.

Николай с разорванным ртом побежал к соседям, но Федька догнал его и ударил его пивной кружкой. Николай упал и умер.

А Федька собрал свои вещи и уехал из Владивостока.

#245: Кевсалиский e-mail скрыт для вашего региона (6 мая 2017)

Стоит среди нашей улицы фонарь. Освещает всего лишь малый клочок земли около себя. Одиноко светит, и не поймешь — то ли для себя, то ли для кого-то. То при его свете кто-то мелочь пересчитает — хватит ли на что-то. То ключ от дома шарит по карманам. То ждет кого-то. А то возьмет, и прям под фонарем навалит кучу… А фонарь все стоит… Хорошо видны в его свете куча и серун… А фонарю все равно. Куча так куча. Тоже продукт, которым, по всей видимости, срущий и питается.
… А то вдруг повадился ездить мимо старый допотопный паровоз. Ездит и пердит. Он больше ничего не может, как пердеть… Да он и ездит то с большим трудом. И потому все больше он пердит. Спокойное стоянье фонаря, который никуда едет, не бежит, и даже не идет, стоит себе молча — его раздражает… И он пытает пропердеть массу гадостей в ответ на фонаря молчанье. Но это глупо. Фонари должны светить. И слушать чей-то там пердежь — им недосуг. Одним светить, освещать хотя бы что-то. А другим только пердеть.

#244: Кевсала 150 e-mail скрыт для вашего региона (27 апреля 2017)

первый субботник 2017

#243: Кевсала 150 e-mail скрыт для вашего региона (27 апреля 2017)

Кевсала 150
#242: Кевсала 150 e-mail скрыт для вашего региона (27 апреля 2017)

Кевсала 150
#241: Кевсала 150 e-mail скрыт для вашего региона (27 апреля 2017)

Кевсала 150
#240: Кевсала 150 e-mail скрыт для вашего региона (27 апреля 2017)

Кевсала 150
#239: Кевсала 150 e-mail скрыт для вашего региона (27 апреля 2017)

Кевсала 150
#238: Кевсала 150 e-mail скрыт для вашего региона (27 апреля 2017)

Кевсала 150

#237: Фото e-mail скрыт для вашего региона (26 апреля 2017)

Кевсалинцы-Кевсаляне

#236: Сход граждан с. Кевсала e-mail скрыт для вашего региона (26 апреля 2017)

Заместитель главы администрации Ипатовского муниципального района Кондратьева Эльвира Валерьевна приняла участие в сходе граждан с. Кевсала , который состоялся 17 марта 2017 года в Доме культуры с. Кевсала. В сходе также приняли участие председатель Совета Ипатовского муниципального района Литвинов И.В, прокурор Ипатовского муниципального района Бураменский А.Н., начальник отдела МВД по Ипатовского району Родионов С.И., представитель ГБУ «Ипатовской районной станции по борьбе с болезнями животных» Ключка А.В., представители Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю, ОАО "Сыродел" и других служб.

Был заслушан отчет главы муниципального образования Максименко С.Н., подведены итоги проделанной работы в 2016 году и намечены планы на год наступивший. Заслушаны статьи бюджета, которые являются основным показателем в работе администрации, определяющим ее возможности в решении вопросов местного значения и участии в краевых программах.

В 2016 году Кевсалинский сельсовет принял участие в трех краевых программах:

"Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Ставропольского края на 2014-2043 годы", в рамках которой, был осуществлен капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения многоквартирных домов.

Вступление в программу «Развитие сельских территорий в Ставропольском крае" позволит решить многолетнюю проблему газификации хуторов Красный, Верхний и Средний Кундуль.

В рамках программы по поддержке местных инициатив удалось привлечь на территорию инвестиции краевого бюджета для ремонта Пожарной части № 81.

Также Максименко С.Н коротко остановился на решенных вопросах по благоустройству территории: ремонта дорог, приобретению дорожных знаков и восстановлению уличного освещения.

Также администрация занималась развитием культуры. В 2016 году работники Дома культуры провели более двухсот различных праздников и культурно - досуговых мероприятий. Обеспечили условия для развития на территории сельсовета физической культуры и массового спорта. Осуществили организацию мероприятий по работе с детьми и молодежью.

Далее были заслушаны выступления присутствующих представителей служб и даны ответы на интересующие жителей вопросы.

#235: ДЕНЬ МСУ e-mail скрыт для вашего региона (26 апреля 2017)

21 апреля Доме культуры прошло торжественное мероприятие, посвященное Дню местного самоуправления. На мероприятии присутствовали глава Ипатовского муниципального района С.Б. Савченко, председатель Совета Ипатовского муниципального района Ставропольского края И.В. Литвинов, прокурор Ипатовского района А.Н. Бураменский, председатель Ипатовского районного суда Ю.А. Кабак, заместитель начальник отдела МВД России по Ипатовскому району В.В. Захарченко, депутат Думы Ставропольского края Н.О. Новопашин, а также главы муниципальных образований района, специалисты органов местного самоуправления, ветераны муниципальной службы, руководители предприятий и организаций Ипатовского района.

В рамках торжества были награждены:

- за трудовые достижения в развитии органов местного самоуправления и в связи с празднованием Дня местного самоуправления медалью «За доблестный труд» III степени - Сушко Т.Н. – первый заместитель главы администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края;

- За особый вклад в развитие органов местного самоуправления муниципальных образований края Почетной грамотой Губернатора Ставропольского края: Лосевская М.В., Сулимова Л.И., Волошина И.Н., Лучкина Г.Д., Соколова Е.В.;

- За значительные успехи в организации учебно-методической работы, оказании практической помощи работникам образования, эффективное и действенное управление образовательными учреждениями и многолетний плодотворный труд Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации: Казакова С.Н.;

- За особый вклад в развитие местного самоуправления в крае, добросовестный труд и в связи с празднованием Дня местного самоуправления Благодарственным письмом депутата Думы Ставропольского края Николая Олеговича Новопашина: Гармаш Е.Г., Давыденко Л.И., Дусарь О.В., Крюкова О.А., Наконечный А.В., Черкасова Т.А.

- За вклад в развитие органов местного самоуправления Ипатовского района, многолетний добросовестный труд и в связи с празднованием Дня местного самоуправления Почетной грамотой Совета Ипатовского муниципального района Ставропольского края: Акименко В.И., Ильичёв Д.А., Лубяницкий А.А., Чубова И.В.;

- За вклад в развитие органов местного самоуправления Ипатовского района, добросовестный труд и в связи с празднованием Дня местного самоуправления Почетной грамотой администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края: коллектив администрации муниципального образования Советскорунного сельсовета, Великдань В. Ф., Волынский П.Н., Воропаева Е.А., Гриценко Н.Н., Дьяченко О.М., Жиркова Н.И., Кабанец Т.В., Климович В.И., Курбанова Е.В., Куценко О.А., Лаврик Ж.В., Мазурец Н.С., Марухина В.А., Минко Н.М., Новикова М.А., Попов В.Н., Рябченко Л.В., Садуллаева Р.К., Семеняк Т.Н., Сигида В.А., Скляров А.В., Сошникова Т.П., Солодилина Л.А., Харитонов С.Н., Швецова О.Н., Шевченко С.Н., Шрамко Н.Г., Юрова Е.А.;

- За вклад в развитие органов местного самоуправления Ипатовского района, добросовестный труд и в связи с празднованием Дня местного самоуправления Благодарственным письмом администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края: Богославская О.Н., Короткова Е.Г., Любицкая Л.А., Невзорова И.В., Усик Н.В., Перелазная Т.А., Попаденко Д.А., Русикова К.Ю.

Прозвучали слова благодарности, пожелания благополучия, стабильной работы каждому трудовому коллективу, радости каждой семье, счастья каждому жителю.

Между награждениями были исполнены яркие красочные номера.

#234: Кевсала Инфо e-mail скрыт для вашего региона (25 апреля 2017)

РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ КЕВСАЛИНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА
ИПАТОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
17 марта 2017 г. с.Кевсала №8
Об утверждении стоимости на гарантированные услуги
по погребению на территории муниципального
образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского
района Ставропольского края
В соответствии с Федеральными законами от 06
октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской
Федерации» и от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О
погребении и похоронном деле» (в редакции ФЗ от
03.07.2016 г. №305-ФЗ, с изменениями от 19.12.2016
№444-ФЗ,), Постановлением Правительства
Российской Федерации от 26.01.2017 года № 88 «О
сроках индексации предельного размера стоимости
услуг, предоставляемых согласно гарантированному
перечню услуг по погребению, подлежащей
возмещению специализированной службе по вопросам
похоронного дела, а также предельного размера
социального пособия на погребение» и на основании
постановления региональной тарифной комиссии
Ставропольского края «О согласовании стоимости
услуг, предоставляемых согласно гарантированному
перечню услуг по погребению на территории
муниципального образования Кевсалинского
сельсовета Ипатовского района Ставропольского
края», Совет депутатов муниципального образования
Кевсалинского сельсовета Ипатовского района
Ставропольского края
РЕШИЛ:
1. Утвердить стоимость услуг, предоставляемых
согласно гарантированному перечню услуг по
погребению на территории муниципального
образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского
района Ставропольского края предусмотренному:
- пунктом 1 статьи 9 Федерального закона, в
размере 5562,32 рубля;
- пунктом 3 статьи 12 Федерального закона, в
размере 5562,25 рублей.
2. Признать утратившим силу решение совета
депутатов муниципального образования Кевсалинского
сельсовета Ипатовского района Ставропольского края
четвертого созыва от 27 января 2015 года №1 «Об
утверждении стоимости на гарантированные услуги по
погребению на территории муниципального
образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского
района Ставропольского края».
3. Настоящее решение вступает в силу со дня
его официального опубликования (обнародования) и
распространяется на правоотношения, возникшие с 01
февраля 2017 года.
Глава муниципального образования
Кевсалинскогосельсовета
Ипатовского района
Ставропольского края С.Н.Максименко
Согласовано:
Государственное
учреждением
Отделения
Пенсионного фонда
Российской
Федерации
по Ставропольскому
краю
________________
«_______»_____2017
г
Согласовано:
Государственное
учреждение
Ставропольского
регионального
Фонда
социального
страхования
_______________
«_______»__2017
г
Согласовано:
Глава
муниципального
образования
Кевсалинского
сельсовета
Ипатовского района
Ставропольского
края
___С.Н.Максименко
«______»_________
__2017г
Стоимость услуг,
предоставляемых согласно гарантированному перечню
услуг по погребению на территории муниципального
образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского
района Ставропольского края
№
п
/
п
Наименование услуги Предельные тарифы на
услуги, предусмотренные
ФЗ РФ «О погребении и
похоронном деле» от
12.01.1996г. №8-ФЗ
п 1, ст.9 п 3, ст.12
1 Оформление документов,
необходимых для
погребения
134,55 234,71
2 Предоставление гроба:
а) длиной не более 1 м;
б) длиной не более 1,5 м;
в) длиной не более 2,2 м;
г) нестандартного от 2,2 м
1154,6
1756,86
2731,97
3821,81
1154,6
1756,86
2731,97
3821,81
3 Предоставление
предметов, необходимых
для погребения
(надмогильный крест)
359,3 359,3
4 Облачение тела умершего - 306,25
5 Доставка гроба и др.
предметов, необходимых
для погребения
406,48 -
6 Перевозка умершего на
кладбище
541,5 541,5
7 Погребение:
а) рытье могилы:
- экскаватором
- вручную (в летний
период)
- вручную (в зимний
период)
б) захоронение

970,85
1229,78
2142,93
417,67
970,85
1229,78
2142,93
417,67
Пенсионный фонд Российской Федерации и
Фонд социального страхования Российской
Федерации возмещает стоимость услуг,
предоставляемых согласно гарантируемого
перечня услуг по погребению, в размере 5562,25
руб.
(Федеральный закон «О погребении и
похоронном деле» п.1ст.9 и п.3 ст.12)

#233: Кевсала Инфо e-mail скрыт для вашего региона (25 апреля 2017)

Отчёт о работе
муниципального бюджетного
общеобразовательного учреждения
средней общеобразовательной школы №
9 с. Кевсала Ипатовского района
Ставропольского края за 2016 год.
Как известно, в школе проходит большая часть
жизни детей, и это время значимо для них. Мы
понимаем, что в современном мире школа уже не
является единственным источником знаний,
единственным институтом образования. Задача
педагогического коллектива не только повысить
полезность от пребывания ребят в школе, но и
вызвать интерес к получению знаний. От того, как
ученики проводят время в школе, в значительной
мере зависит их личность, характер и будущее.
Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение средняя
общеобразовательная школа № 9 расположена в
3-х этажном типовом здании проектной
мощностью на 460 учащихся. В текущем учебном
году в школе обучается – 273 школьника. На
индивидуальном обучении находятся 4 учащихся,
в том числе дети с ограниченными возможностями
здоровья. Функционирует 18 классов-комплектов.
Из общего количества учащихся 7 подвозятся в
школу, т.к. проживающих на х. Кундули.
Обучение ведется в одну смену. Средняя
наполняемость классов по школе - 15 человек.
Учебно-воспитательный процесс в школе
организован на базе учебных кабинетов, актового,
спортивного, гимнастического залов, библиотеки.
В учреждение организовано горячее питание.
Пищеблок работает на оборудовании,
приобретённом в рамках модернизации системы
общего образования. В школьной столовой 96
посадочных мест. Ребята питаются за
родительскую плату (составляет 37 рублей) и
льготная категория учащихся за счёт средств
муниципального бюджета – 30 руб. (в феврале 20
чел.), (Постановление №7 от 15.01.2016 г.).
Охват горячим питанием 96% учащихся.
Рабочие места педагогов, школьников и
администрации школы входят в состав локальной
сети школы и имеют выход в Интернет. Для
контроля доступа учащихся к ресурсам Интернет,
причиняющим вред здоровью и развитию детей,
на сервере установлено программное обеспечение,
осуществляющее контентную фильтрацию и
мониторинг использования сети Интернет.
В школе функционирует библиотека с
информационно-образовательной медиасистемой,
объединяющей абонемент, читальный зал,
компьютерную зону и медиатеку. Библиотечный
фонд позволяет обеспечивать на 100 %
учебниками школьников. По 6 класс
включительно ребята обучаются по программам и
учебниками школьников. По 6 класс
включительно ребята обучаются по программам
и учебникам Федерального государственного
образовательного стандарта второго поколения.
Учащимся созданы все условия для
общекультурного, личностного, познавательного
и творческого развития, для получения базового
и дополнительного образования.
Педагогический коллектив школы
насчитывает 29 человек. Анализ
квалификационной подготовки педагогов
показывает, что в школе 35 % учителей имеют
первую и высшую квалификационную
категорию. Это творчески работающие учителя,
владеющие современными образовательными
технологиями и методиками, эффективно
применяющие их в практической
профессиональной деятельности.
12% педагогов аттестованы на соответствие
занимаемой должности.
2 педагога награждены отраслевым нагрудным
знаком «Почетный работник общего
образования РФ».
Важным направлением работы с кадрами
является совершенствование педагогического
мастерства работников школы через курсовую
систему повышения квалификации и аттестацию
на более высокие квалификационные категории.
Об уровне профессионализма педагогических
работников школы также свидетельствуют
участие в муниципальном этапе конкурса
«Учитель года», конкурса «Воспитать человека».
Школа в рейтинге общеобразовательных
учреждений Ипатовского района по итогам 2016
года заняла 2 место (после МБОУ СОШ №1).
(качественные показатели обучения, кадровый
состав и т. д.)
На протяжении ряда лет педагогическому
коллективу школы удаётся удерживать
стабильную успеваемость в целом по школе в
пределах 99 - 100%, качество обучения – 38-
41%.
Одним из важных показателей качества
образования школы являются результаты
государственной итоговой аттестации
выпускников 9 и 11 классов. Анализ
мониторинговых исследований сдачи ЕГЭ за
2015 – 2016 уч. г. показал хорошие результаты
по биологии, истории, обществознанию,
которые выше среднего балла района.
. В 2015-2016 учебном году из 11 выпускников
6 поступили в высшие учебные заведения, 5 в
средние специальные учреждения.
Привлечение обучающихся к участию в
олимпиадах, конкурсах, соревнованиях
проводится с целью развития познавательного
интереса школьников к разным предметам,
активизации внеклассной и внешкольной работы
по предмету, предоставления обучающимся
активизации внеклассной и внешкольной работы
по предмету, предоставления обучающимся
возможности соревноваться в масштабе,
выходящем за рамки школы.
Работа с одарёнными учащимися является
одной из приоритетных задач педагогического
коллектива школы. Эта работа находит своё
отражение в итогах районных предметных
олимпиад:
2015- 2016 уч. год – муниципальный уровень: 8
победителей, 4 призёра; региональный уровень: 1
победитель, 1 призёр;
2016-2017 уч. год – муниципальный уровень: 4
победителя, 4 призёра; региональный уровень: 1
призёр (Емельянова Яна 10 кл.).
В 2016 году Дерипаско Алина стала
победителем в финальной схватке по борьбе
самбо в г. Нальчике и получила право выхода на
Всероссийские соревнования.
На протяжении ряда лет команда спасателей
является участниками краевых соревнований
«Юный спасатель», «Школа безопасности». Наша
команда была участницей соревнований
Всероссийского уровня в г. Сочи, в Вологодской
области. Сейчас руководитель кружка юных
спасателей преподаватель-организатор ОБЖ
Ищенко Е. А. готовит новое поколение
спасателей.
В 2016 году учащиеся нашей школы, став
победителями районных соревнований игры
«Зарница», приняли участие в краевых
соревнованиях.
Школа получила 17 призовых мест на районном
уровне в различных спортивных дисциплинах и
игровых видах спорта.
Для получения высоких спортивных результатов в
учреждении создана хорошая материальная база:
- отремонтированный в 2015 году спортивный зал
(стоимостью в 1 млн. рублей);
- 2016 году освоено 840 000 руб. из средств
федерального, краевого и муниципального
бюджета - построена баскетбольная площадка,
установлен спортивный комплекс ГТО;
- приобретена баскетбольная и волейбольная
спортивная форма в качестве спонсорской помощи
ОО «Ямал» на сумму 24 000 рублей.
Говоря о спонсорской помощи, мы благодарим
«ОАО Агрохлебопродукт Кевсалинский» за
приобретение музыкального оборудования
стоимостью 54 730 рублей.
Наряду с достижениями и достаточно высокими
рейтингами для сельской школы в нашем
учреждении существует ряд проблем, как
материального, так и социального характера:
- недостаточное оснащение учебно – лабораторным
оборудованием;
- необходимо завершение ремонта отопительной
системы (в 2012 году проведена частичная замена,
что не дало положительного результата);
- необходим ремонт цоколя и отмостки
основного здания школы (1969 г.) и учебных
мастерских (1954 г.).
Социально – психологической службой школы
совместно со специалистами сельской и
районной администрации, комиссией по делам
несовершеннолетних проводится
профилактическая работа с семьями группы
риска и находящимися в социально опасном
положении. На учёте в ОДН состоит 1 ученик, 1
семья состоит на учёте в КДН, на
внутришкольном учёте - 9 учащихся. В рамках
профилактической работы проводятся рейды в
семьи, посещение мест с массовым пребыванием
детей, акции (например, «Верни ребёнка в
школу»), заседания Совета по профилактики
правонарушений, участие социальных педагогов
в районных семинарах.
В организации работы школы важную роль
играют органы коллегиального управления
Учреждением: Совет Учреждения, общее
собрание родителей под руководством
общешкольного родительского комитета.
Родительская общественность принимает
участие в оценке качества образовательного
процесса, вносит соответствующие
предложения в органы управления
Учреждением, принимают активное участие в
решении социально-бытовых вопросов,
затрагивающих интересы обучающихся.
Ежегодно родители оказывают огромную
помощь в организации и проведении текущего
ремонта школы.
Качество знаний учащихся зависит не только от
деятельности школы, но и от того, насколько
полно дети и родители используют
предоставляемые школой образовательные
услуги.
Выступая на родительских собраниях, мы
настоятельно просим родителей контролировать
обучение детей, регулярно посещать
родительский собрания, лектории, где
рассматриваются нормативные документы в
сфере образования, в целях профилактики
правонарушений среди несовершеннолетних
проводятся встречи работниками
правоохранительных органов.
Успехи школы – результат совместного,
кропотливого труда всех участников
образовательного процесса – педагогов,
родителей и школьников, а также результат
тесного сотрудничества с администрацией села,
района, с различными общественными,
государственными организациями Ипатовского
муниципального района.
Елена Дмитренко,
директор МБОУ СОШ№9 с.Кевсала

#232: Кевсала Инфо e-mail скрыт для вашего региона (25 апреля 2017)

Прием граждан главой района

17 марта 2017 года в Доме культуры с. Кевсала состоялся прием граждан по личным вопросам главой Ипатовского района С.Б. Савченко. Главные вопросы, которые волновали пришедших на прием граждан - стоимость закупки молока АО «Сыродел» и предоставление земли в аренду. На них ответили начальник отдела имущественных и земельных отношений администрации района С.В. Гринева и заместитель начальника отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды А.И.Кормильцев, а также представитель акционерного общества Новицкий А.И.

Сергей Борисович Савченко дал также разъяснения гражданам по поводу перехода сельских территорий в городской округ.

Соб.инф.

Заседание комиссии

Состоялось заседание комиссии по урегулированию конфликта интересов в администрации МО Кевсалинского сельсовета. На повестке дня рассмотрен вопрос о невозможности предоставления сведений о доходах (расходах) супруга специалистом администрации. Комиссия приняла во внимание тот факт, что супруг муниципального служащего более 5 лет не проживает на территории, местонахождение его не известно, и разрешила специалисту предоставить только свои сведения о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера за 2016 год.

Н. Ватолина, управделами администрации

Профилактика пожарной безопасности

По состоянию на 01 января 2017 года подразделением противопожарной службы Ставропольского края было произведено 25604 выезда, из них ПЧ№181 – 197.На тушение пожаров – 3596/37, ложные вызовы- 209/13, на АСР – 216/3, на ДТП-440/3, учебные выезды-9081/27, прочие-12062/114.

Распространено 628 листовок на противопожарную тематику. В ходе профилактических мероприятий были обследованы 18 домовладений, проведено 12 занятий, лекций, инструктажей на противопожарную тематику.

За истекший период в зоне выезда подразделений филиала зарегистрировано 29 погибших и 25 пострадавших человек .

С начала года спасено 1524 человека, материальных ценностей ориентировочно на сумму 218 610 000 рублей.

Основными причинами пожаров, произошедших в крае, являются: неосторожное обращение с огнем, нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования, а также поджоги.

Ю. Морозов, начальник ПЧ№181

#231: Кевсала Инфо e-mail скрыт для вашего региона (25 апреля 2017)

В целях наведения порядка и обеспечения санитарного состояния населенного пункта, во исполнение поручений Губернатора Ставропольского края В.В. Владимирова, распоряжения администрации Ипатовского муниципального района СК от 10.02.2017 г. № 32-р, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края от 06.03.2017 г. № 26 на территории поселения с 06.03.2016 г. по 06.06.2017 г. был объявлен трехмесячник по благоустройству, озеленению и санитарной очистке территории поселения.

В рамках трехмесячника 13 марта .2017 г. был проведен первый субботник по санитарной очистке поселения, обочин автомобильных дорог общего пользования местного значения.

В субботнике приняли участие следующие предприятия и организации: Администрация муниципального образования Кевсалинского сельсовета, МКУК «Кевсалинское СКО», филиал «АгроКевсалинский», МДОУ д/с «Сказка» № 22, УЭС Кевсала РЭС Ипатовского района, Газовый, участок с. Кевсала АО «Ипатоворайгаз», МБОУ СОШ № 9, ООО «Ямал», Кевсалинский участок Светлоградского ЛПУМГ, ГП-2 с. Кевсала ООО «Газпром добыча Краснодар».

Кевсалинский участок филиала Ипатовского «Межрайводоканала» участвовать в работах по благоустройству отказался, ссылаясь на указания районного руководства.

Предприятия и организации очистили от мусора, сухих листьев и травы свои прилегающие территории и закрепленные за ними участки автомобильной дороги «Преградное –Тахта – Ипатово».

#230: Модератор Kitsune Tenko e-mail скрыт для вашего региона (22 марта 2017)

У многих людей написанное заглавными буквами сообщение ассоциируется с повышенным тоном, истерикой или командным приказом. Видно, что человек желает обратить на себя внимание. Да и читать такой текст не очень удобно. Поэтому выделять слова с помощью больших букв желательно только некоторые, в отдельных случаях, чтобы ваше послание не сочли за дурной тон!

#229: Gelneren e-mail скрыт для вашего региона (22 марта 2017)

Есть нормы оформления текстов: деление на абзацы, написание больших/маленьких букв и т.д. В сетевом общении (именно общении, а не самостоятеьных статьях, объявлениях, рекламе и т.п.), поскольку на письме эмоции не отображаются, принято считать, что набраный большими буквами текст автор не просто произнёс, а проорал. Почему? Потому что если собеседник никак не желает вас понимать, вы выделяете что-то интонацией аудиально или большими буквами письменно. "Вот оно! Пойми уже наконец!" Это выделение и эмоциональный посыл раздражения интерпретируются как крик. Многие капсят постоянно, наверное, убогие не знают, как ещё привлечь к себе внимание. Общаться с истеричным крикуном неприятно. Для адекватных людей не составляет труда заметить и понять строчные буквы.

#228: Лунева Л.В. e-mail скрыт для вашего региона (16 марта 2017)

А ты дружок все то, что пишешь здесь...ты этим кого успокаиваешь? Самого себя ?Свое самолюбие тешишь ?
Кому- то ты пытаешься рассказать,что сайт не официальный...мы это итак давно знаем ! Знаем кто его создал...вы пишите ...пишите...может кому - то от этого легче... !...

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА И ОНО БУДЕТ ИСПОЛНЯТСЯ!
14 ФЕВРАЛЯ 2017ГОДА В СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИПАТОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНО К ТРЕМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТАМ ПОДАННЫМ ПАЛЫШЕВОЙ ТАТЬЯНОЙ АЛЕКСЕЕВНОЙ БЫЛО НАПРАВЛЕНО ЕЩЕ 36 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА КЛИМЕНКО ПЕТРА СЕРГЕЕВИЧА,КЛИМЕНКО АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА,КЛИМЕНКО СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА по делу &2-355/2016 от 09.08.2016.

#227: Далай-лама e-mail скрыт для вашего региона (13 марта 2017)

Будьте милосердны

#226: А поговорить e-mail скрыт для вашего региона (12 марта 2017)

И те и другие считают себя великими юристами и специалистами по судебным делам.
Не позорьтесь. Уймитесь. Земли всем хватит.
Скока вам ее надо.
А?

#225: А поговорить e-mail скрыт для вашего региона (12 марта 2017)

Простейший бытовой конфликт.
Всего две стороны конфликта.
Сели бы за стол переговоров и договорились обо всем.

#224: Проблема e-mail скрыт для вашего региона (11 марта 2017)

Данная проблема как говорится высосана из пальца.
Глава должен был предполагать то что произошло.
А был бы мудрее то проблема вообще не всплыла бы здесь.

А вообще не стыдно обоим стронам конфликта, поливать здесь друг другам помоями?
И да данный сайт не имеет никакого отношения к пусть говорят. А вы здесь напоказ себя выставояете.

#223: Кевсала Саратов e-mail скрыт для вашего региона (9 марта 2017)

Вопрос о борьбе с несанкционированным выпасом скота сельхозтоваропроизводители области подняли на встрече с председателем комитета Госдумы по аграрным вопросам, руководителем проекта «Российское село» партии «Единая Россия» Николаем Панковым. Фермеры рассказали, какой ущерб полям наносят стада, которые без присмотра пастухов забредают на угодья. Кроме того, они вредят и процессу благоустройства, когда объедают клумбы и газоны, высаженные в населенных пунктах. Госдеп выслушал жалобы сельчан и пообещал разобраться в этом вопросе. Тем более, что в Саратовской областной Думе уже лежит почти готовый проект закона, направленный на упорядочение выпаса скота – в нем прописаны общие требования, предъявляемые к этой процедуре. Накануне документ обсудили на заседании профильного комитета Саратовской областной Думы. Как сообщил депутат облдумы Олег Алексеев, принять закон не раз просили главы сельских поселений и руководители сельскохозяйственных предприятий, ведь от несанкциониованного выпаса скота страдают многие сельчане. Кроме того, для урегулирования ситуации, планируется принять поправки в областной закон об административных правонарушениях. Предлагается прописать там несанкционированный выпас скота, тогда нерадивых животноводов можно будет наказать рублем. Максимальный размер штрафа предлагается установить на уровне пяти тысяч рублей. В ходе работы депутаты обсудили ряд мер по совершенствованию законопроекта. Ожидается, что он будет принят уже в мае.

#222: Праздник Кевсала e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

[img][img]http://s020.radikal.ru/i719/1703/25/edb370447e42.jpg[/img][/img]

#221: Мирный Атом e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

Для кого как, а для жителей ставропольского села Кевсала этот атом оказался не таким уж и мирным. В мае 1968 года ничего не подозревающих селян буквально из ниоткуда появившиеся люди в штатском попросили покинуть свои дома - мол, для увеличения добычи природного газа на полях за селом будет произведен подземный взрыв, но какой именно, не знали, наверное, и сами эти люди в штатском. Уже после развала Союза в прессу стали просачиваться рассекреченные данные Промтехнологии: из 127 мирных ядерных подземных взрывов, произведенных в СССР, один прогремел у нас на Ставрополье.
Делалось это действительно для увеличения добычи природного газа. Проблему решили дешево и сердито - зачем тратиться на дорогостоящие проекты: бурить скважины, прокладывать трубы, если можно обойтись бомбой. К тому же по расчетам Промтехнологии этим взрывом преследовались сразу две цели.
Во-первых, он должен был создать подземную полость, которая впоследствии стала бы временным газовым хранилищем. Ну, а во-вторых, намеревались увеличить пластовое давление на месторождение, тем самым повысив его газоотдачу. На деле все оказалось совсем по-другому.
По словам доцента кафедры физической географии СГУ профессора Бориса Годзевича, занимавшегося исследованием этого взрыва, затея с хранилищем не возымела успеха. Он должен был образовать герметичную полость, стенки которой оплавились бы под действием высоких температур. Вместо этого получилось что-то вроде подземного миксера, перемешавшего породы в однородную массу. Говоря простым языком, взрывная волна, не найдя выхода, несколько раз колебалась из стороны в сторону (как если бы в закрытой колбе отпустить сжатую пружину), пока совсем не утратила свою силу.
Позднее слова ученого подтвердились, когда мы побывали в Кевсале и поговорили с местными жителями. К сожалению, узнать точную дату того самого дня нам так и не удалось. Зато один из старожилов вспомнил точное время - 10 часов утра.
Местный житель Александр Иванович (свою фамилию старик наотрез отказался называть) рассказал нам, что в назначенный день жителей попросили покинуть свои дома и выйти за село - от греха подальше. Во время взрыва под ногами начала колыхаться земля, а доносившийся из-под земли гул вызывал первобытный ужас.
Через час люди вернулись в свой поселок. Никаких видимых разрушений не было, если не считать пары обвалившихся сараев да на несколько метров сдвинутых со своих мест сеялок и тракторов.
Как привезли и устанавливали заряд, никто не знает. Скорее всего, дело происходило по ночам. А вот о том, что работами руководили большие начальники из Москвы, это точно. Во всяком случае кевсалинцы говорили об их «серьезной» охране.
В настоящее время эпицентр взрыва представляет собой пустошь среди полей с угнетенной степной растительностью размером в два футбольных поля. На ней пробурено восемь затампанированных
скважин, датированных 75-м годом.
Об экологической чистоте эксперимента в то время никто не задумывался. Попали ли опасные изотопы на поверхность, никто точно не знает. В нашем разговоре с профессором Годзевичем мы узнали, что, побывав там, возглавляемая им научная экспедиция не обнаружила превышение радиационного фона. По крайней мере счетчик Гейгера ничего не показал. Но скважину потом должны были открыть, для того чтобы узнать результаты эксперимента. И какая-нибудь гадость все-таки попала на поверхность, в небольших количествах.
О том, что Кевсала занимает не последнее место по количеству онкологических заболеваний, говорить тоже не приходится. По крайней мере, из рассказов кевсалинцев тотальной эпидемии рака в селе нет. Как это может показаться людям, верящим в слухи. Однако кто знает, какие последствия могут быть, если то, что осталось на глубине 600 метров, попадет на поверхность или в грунтовые воды.
Стоило ли платить такую цену за кевсалинский газ и стало ли Тахта-Кугультинское месторождение «новым» Уренгоем? Наверное, нет. Хотя некоторое время скважина давала неплохую газоотдачу. В любом случае программа «Народному хозяйству - мирный атом!» полностью провалилась. А пока местным жителям приходится жить в страхе за возможные последствия «мирных» ядерных опытов Страны Советов.

#220: Твалчрелидзе e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

Село Крымско-Кевсалинское основано крымскими ногайцами,
поселившимися здесь в 1865 году на казенной земле. Село лежит в
открытой местности на балках «Кевсала» и «Кундели». Первая
часть названия села произошла от прежнего местожительства
основателей, а вторая от балки «Кевсала». Население состояло из
ногайцев. В селе было 512 дворов и шесть небольших мечетей.
Проживало 3897 человек: 1657 мужского и 1240 женского пола.
Все жители – переселенцы из Таврической губернии. Жители
исповедовали магометанскую религию..
Селу принадлежало 36713 десятин земли, в т.ч. неудобной 3570
десятин. Душевого надела на душу приходилось 23,1/4 десятин.
Жители не имели ни садов, ни огородов.
Вкусная и вполне здоровая вода для питья находилась в самом
селе. Колодцев было много, но в сильные засухи вода в них
значительно убывала и тогда в ней чувствовался недостаток.
Основное занятие жителей было землепашество. Вследствие часто
посещающих село засух урожайность его средняя. Зерно хлебных
растений среднего качества. Другое занятие жителей –
скотоводство.
В селе было волостное правление. К волости принадлежал и
отселок Лиманский в 100 дворов. На земле села Крымско-
Кевсалинское проживали несколько тавричан.
Школ в селе не было. Медицинскую помощь больным оказывал
участковый фельдшер, который проживал в селе Большая Джалга.
Корреспонденцию село получало из Петровской почтово-
телеграфной конторы.
К 1914 году в Кевсале числилось более 10 тыс.чел., к этому
времени здесь действовали 3 школы с трехклассным обучением,
две церкви, работал фельдшер.
В годы НЭПа в селе была создана потребительская кооперация.
В конце 20-х г.г. в Кевсале действовало 7 небольших колхозов.
Первый колхоз появился в 1929 г. В 1957 г. на базе 6 колхозов был
образован совхоз «Кевсалинский», в 1975 г. переименован в
племсовхоз «Кевсалинский», во время реформы 90-х годов совхоз
реорганизован в АО «Кевсалинское».
А.Твалчрелидзе

#219: Митрополит e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

Миритесь, господа!!! Миритесь вовремя!!!

#218: PROдвинутая e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

Друзья! Прошу Вас! Не ругайтесь! Не богохульствуйте! Не «лейте грязь» друг на друга! Ведь так тяжело потом примириться! НО… Если всё-таки Вы разругались «вдрызг», я предлагаю поэтапные шаги к примирению (инструкция):
1. Прекратить «обсирать» человека.
2. Не замечать человека.
3. Проявить интерес.
4.Оказать косвенные знаки внимания.
5. Оказать прямые знаки внимания.
6. Пойти на контакт.
7. Войдя в контакт, приступить к примирению.
8. Отпраздновать Сие Событие
9. Во время празднования следить затем, чтобы снова не переругаться.
10. Дай Бог, в последствии, жить в Мире и Согласие…
:)))

#217: Наши коровы e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

[img][img]http://s019.radikal.ru/i623/1703/7d/0acc1a4b1dbf.jpg[/img][/img]

#216: Кевсала e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

[img][/img]

#215: Сутяжничество e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

В Ожегове: Заниматься тяжбами, имея к этому склонность. В общем и целом - эпитет очень не лестный.

#214: Сутяжничество e-mail скрыт для вашего региона (5 марта 2017)

Сутяжничество- это постоянные иски в суд. Длительные порой никчёмные разбирательства. Но есть такой тип людей, которых хлебом не корми-дай настрочить иск или жалобу. Выискивают любой повод, чтобы затеять судебные тяжбы.

#213: Животноводство e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

[img][/img]

#212: Vladimir Novikov e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Конфликт общественных и частных интересов.
Прежде чем отдавать в аренду земельный участок,
местной администрации стоило бы подумать.

#211: Пасти или не пасти. e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Да, пасти. Но всем на общей земле.
И не параждать споры своей арендой...

#210: ПАСТБИЩНЫЙ БУМ e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

В Государственной Думе Ставропольского края на базе комитета по земельным отношениям и землепользованию состоялись слушания о проблемах выпаса скота и предоставлении населению земельных участков под сенокосы и пастбища.
В Государственной Думе Ставропольского края на базе комитета по земельным отношениям и землепользованию состоялись слушания о проблемах выпаса скота и предоставлении населению земельных участков под сенокосы и пастбища. Вел слушания председатель комитета Александр Бобров. В обсуждении приняли участие депутаты Думы, представители краевых министерств, органов местного самоуправления, сотрудники научно-исследовательских институтов. Рассмотрение темы открыл Александр Бобров. Он напомнил, что прошло более пяти лет с момента вступления в силу краевого закона об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы. Этот документ разрабатывался, чтобы защитить посевы и насаждения от потравы, повреждения и уничтожения. Он наделил органы местного самоуправления правом определять маршруты для прогона скота по населенным пунктам и устанавливать предельные нормы нагрузки на пастбища. По имеющимся у комитета данным, требования закона выполнены не во всех поселениях. В то же время происходит сокращение, и даже выпадение из естественного травостоя наиболее ценных луговых трав - пастбища беднеют. Почему так происходит, и что нужно делать - об этом и пошла речь. По словам представителей муниципальных органов, даже выполнение требований закона, не означает устранения проблем. Например, в Буденновском районе нормативы нагрузки на пастбища приняты. Но это не имеет никакого значения из-за неконтролируемого животноводства в личных подсобных хозяйствах. Приоритетный национальный проект в аграрной сфере, уже ставший государственной программой, создал благоприятные условия для животноводства. Но в некоторых населенных пунктах Ставрополья следствием этого стал животноводческий бум на личных подворьях, и как следствие - "перенаселение" пастбищ. Иной частник, числясь безработным, держит стадо в полтысячи голов, но статус предпринимателя получать не спешит. Утром и вечером прогоняет свой скот через село, выпасает где и как вздумается, и вдобавок не платит налоги. В Шпаковском районе ежегодно штрафуют около 50 нарушителей правил выпаса. Но это не дает большого эффекта. Обвинительный приговор суда по таким делам выносится крайне редко. А временно "арестовывать" стадо сложно не только с правовой точки зрения, но и с экономической - животных надо где-то держать и кормить. Свои точки зрения высказали парламентарии. Как следует из слов депутата Александра Шиянова, решению вопроса будет способствовать внедрение в крае программы по сохранению природного потенциала пастбищ и изменение подходов к управлению пастбищными землями. Александр Бобров подчеркнул, что в некоторых случаях проблемы возникают из-за того, что органы местного самоуправления не до конца используют данные законом возможности для регулирования выпаса и содержания животных и птицы. А депутат Виктор Дубина считает, что полномочия местных администраций нужно еще расширить - чтобы те самостоятельно и незамедлительно могли применять необходимые меры к нарушителям. В завершении слушаний Александр Бобров отметил, что озвученные предложения и поднятые темы станут ценным материалом для доработки краевых законов об упорядочении выпаса скота и о выделении государственных, краевых и муниципальных земель в аренду гражданам - под пастбища и сенокосы. Информационно-аналитическое управление ГДСК.

#209: Распашка пастбищ e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

1 ноября 2016 года по инициативе Прокуратуры региона в минсельхозе состоялось совещание по вопросу осуществления оцифровки карт с разбивкой по сельхозугодьям и включения их в геоинформационную систему «Распределение земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае»

Комплексный подход в решении проблемы идентификации земель сельскохозяйственного назначения с указанием всех данных землепользователей – одна из основных задач, которую ставило перед собой министерство сельского хозяйства Ставрополья, создавая геоинформационную систему (ГИС). Благодаря этой уникальной программе, кликнув компьютерной мышью по любому полю в границах Ставропольского края, специалисты могут сразу получить сведения о земельном участке, о его собственнике и об организации, ведущей на нем деятельность, включая все экономические показатели.

В настоящее время ГИС представляет собой систематизированный свод данных о 54 тыс. земельных участков с привязкой их местоположения к спутниковой и кадастровой картам.

На совещании, участниками которого стали представители прокуратуры региона, территориального органа Росреестра, управления Россельхознадзора и СНИИСХа, обсудили алгоритмы работы с ГИС всех заинтересованных в этом сторон, особенно в части предотвращения распашки пастбищ. По информации специалистов аграрного ведомства, это явление наблюдается более чем на 100 тыс. гектаров.

В ходе совещания было отмечено, что существует проблема в части привлечения землепользователей к административной ответственности за распашку пастбищ. В настоящее время в кадастровом паспорте сведения о разрешенном использовании земель содержат общие формулировки: «для сельскохозяйственного производства», «для создания крестьянского (фермерского) хозяйства», «для производственных целей».

- Сейчас назрела необходимость корректировки нормативно-правовой базы в части установления и ужесточения ответственности за самовольную распашку пастбищ, - заявил глава аграрного ведомства региона Владимир Ситников. - В этой связи минсельхозом региона подготовлены предложения по внесению соответствующих изменений в Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае, посредством дополнения их положением о недопустимости самовольной распашки земель сельскохозяйственного назначения, которые не предназначены под посевы сельскохозяйственных культур, включая многолетние травы, а также чистые пары. Также требует дополнения Закон Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» в виде статьи, предусматривающей ответственность за распашку пастбищ.

В завершение встречи Владимир Ситников предложил создать межведомственную рабочую группу, в которую войдут специалисты представленных на совещании ведомств, для оперативного решения обозначенных выше вопросов.

#208: Анатолий Шаталов e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Я уже больше 5 лет борюсь с хозяевами содержащих на своём подворье более 8 голов крупного рогатого скота . подворье 4 сотки , зловоние , мухота летом , окна невозможно открыть для проветривания. А летом жара до 50 градусов, Мы задыхаемся. Зелёные насаждения уничтожают в течении этого периода времени. Не однократно обращались в администрацию г. Благодарный Ставропольского края результата нет, в прокуратуру Благодарненского района , Сейчас обратились в районную газету Благодарненские вести. Ждем результат.Где же Конституционные права граждан. Живем вместе с животными.

#207: Галина Фархуллина e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

И еще я лично за то, чтобы в ЛПХ содержалось ограниченное количество животных, в противном случае нарушается санитарно-эпидемиологическое равновесие в местах проживания людей: летом не продохнуть от мух, а это страшные разносчики заразы, по весне, когда тает снег, от замерзших навозных куч начинают течь ручейки нечистот во дворы соседей, живущих ниже по уровню, выпас животных на жилой территории приводит к вспышкам размножения клеща, а о запахе я уже не говорю, вся одежда пропитывается вонью разлагающихся нечистот. Желающие иметь собственные фермы пусть их имеют за пределами жилых поселков, не мешая жить остальным.

#206: Галина Фархуллина e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Как таковой закон о содержании скота в Российской Федерации отсутствует. Но в таких документах, как Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) , Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) и Закон РФ «О ветеринарии», прописаны нормы содержания скота. Общими нормами содержания любых животных, согласно трактовке этих законов, являются следующие.
Согласно статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе, но запрещено жестокое обращение с животными, в противном случае правонарушения будут регулироваться Уголовным кодексом РФ (ст. 245 УК РФ) .
Важно знать, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации органы местного самоуправления вправе принимать положения об упорядочении выпаса сельскохозяйственного скота на землях своих поселений.
Статья 18 Закона РФ «О ветеринарии» говорит о том, что именно владельцы несут ответственность за использование, здоровье, уход, содержание животных.
Исходя из нужд и потребностей породы, необходимо соблюдать ветеринарные правила ее содержания, скоту должно предоставляться требуемое количество еды, воды. Если животное заболело или есть подозрения о болезни, необходимо обратиться к ветеринару
Согласно выше названному Закону, крупный рогатый скот необходимо прививать от гиподерматоза, патогенеза и других болезней, в обязательном порядке должен быть выдан паспорт от ветеринара.
В жилых помещениях запрещается содержание крупного и мелкого скота. Помещения для содержания скота должны соответствовать всем санитарным требованиям.
Мелкий и крупный скот должен содержаться в помещении, которое предусмотрено для его проживания. Это загоны, помещения, находящиеся на расстоянии не меньше пятнадцати метров к жилью людей. От учреждений лечебного, пищевого направления и площадок для детей они могут быть расположены на расстоянии не меньше пятидесяти метров. Выпас коров, мелкого скота должен происходить на специально указанных и отведенных для этого местах, за населенным пунктом.
ЭТО ОГОВОРЕНО В ЗАКОНАХ, НАДО ТОЛЬКО МЕСТНОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ НАПИСАТЬ И УТВЕРДИТЬ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ, А НЕ ДОВОДИТЬ ЖИТЕЛЕЙ ПРОВИНЦИИ ДО ОТЧАЯНИЯ

#205: Галина Фархуллина e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

В отношении правовой базы — ее нет. Я неоднократно обращалась в Администрацию ст. Староизобильной с просьбой разъяснить мне правила прогона и выпаса животных. Проблема в том, что прямо на территории жилой станицы, за моим двором трое хозяев ЛПХ привязывают своих лошадей и выпасают круглогодично, даже когда снег по колено. Животные безнадзорны, неоднократно отрывались, сбивали столбы моего забора. За 3 года я добилась только того, что привязывать начали на 3-5 метров дальше. Глава Управы Елена Николаевна Иванова посетовала на отсутствие нормативно правового акта, которым устанавливаются места выпаса сельскохозяйственных животных. В случае отсутствия такого нормативно-правового акта, выпас разрешен на всей территории, в том числе и в районе жилого сектора. Кто принимать должен эти нормативно-правовые акты, и сколько раз еще моя внучка будет подвергаться смертельной опасности из-за наличия в жилой зоне выпасающихся лошадей?

#204: Светлоград часть 5 e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Ответы найдутся на всё

Председательствующий Владимир Трухачёв, со своей стороны заявил, что на все вопросы можно найти ответ:

– Когда мы встречаемся с представителями Росрегистрации, то всегда находим общий язык. Руководитель краевого отделения у нас преподаёт. И он призывает нас обращаться в случаях, когда возникают серьёзные вопросы. Есть механизмы, о которых мы подчас не знаем. Сколько говорилось о том, что делается в некоторых восточных районах. Но многие вопросы были решены за два-три месяца. Надо было поехать туда раньше. То есть надо просто задавать вопросы. На всё есть ответы в законодательстве и края, и России. Надо двигаться, и тогда многое становится ясно.

Геннадий Чернов, глава муниципального образования села Бешпагир, рассказал, что там тоже утверждены правила содержания домашних животных и нормы нагрузки на пастбища, определены пути прогона скота и сроки его выпаса, теперь нет такого, чтобы животные круглый год были на подножном корме. Сейчас его волнуют размеры подсобного хозяйства. Надо ли ограничивать число животных в ЛПХ? В пределах населённого пункта это необходимо. Но, может быть, предложить людям держать животных за его пределами – ведь не тормозить развитие животноводства! А ещё его волнует, что исчезает материальная заинтересованность крестьян заниматься личным подсобным хозяйством. Купить пакет молока в магазине – 42 рубля. А сдать его – 15 рублей. Хорошо бы решить вопрос с дотациями, хотя бы для молочного животноводства!

– В проекте бюджета на 2014 год дотации на молоко, производимое в личных подсобных хозяйствах населения, предусмотрены не были, – ответил на это председательствующий Владимир Трухачёв. – По моей инициативе, поддержанной Иваном Андреевичем Богачёвым, мы добились дотаций на сумму 65 миллионов. Это уровень прошлого года. Но лучше, чем ничего: если строка из бюджета уходит, вернуть её очень трудно. А мы считаем, что животноводство надо всячески поддерживать.

Мысль развил Николай Васильевич Губский:

– Когда краевая Дума выступала с законодательной инициативой в Государственную Думу Федерального Собрания России об ограничении численности животных в ЛПХ в границах поселений, нам сказали: пользуйтесь теми нормами закона, которые уже есть. Как работают другие? В Армавире, например, каждый месяц, устраивают подворовый обход. За всеми муниципальными служащими, начиная с председателя думы и главы администрации, закреплены улицы, и они ходят, смотрят на санитарное, ветеринарное, противопожарное состояние объектов, сколько на подворье животных … И всё в порядке.

А нашу инициативу ограничивать количество животных в ЛПХ не поддержали даже соседи – Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика…

И снова об учёте и контроле…

Виктор Барыленко, замглавы администрации – начальник отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Петровского муниципального района, справедливо отметил, что личное подсобное хозяйство в условиях оптимизации численности работников крупных сельхозпредприятий и оттока жителей из села становится фактором, который «держит» сельское поселение, не даёт ему умереть. Оно становится источником дохода для сельских жителей и позволяет обеспечить край продовольствием.

– По данным статистики, в районе 14 551 личных подсобных хозяйство. Они производят 84,6 процента молока и 89,7 процента мяса.

Правила содержания, выпаса и прогона в районе определены. А вот требование о 50-метровом барьере выполнить удаётся не всегда из-за размеров участков. Решением вопроса о численности животных в ЛПХ может быть предоставление в аренду земельных участков или предоставление публичных сервитутов для выпаса скота за пределами населенных пунктов . В этих случаях будет возможно применение норм выпаса и контроль со стороны администрации, – отметил Барыленко. Его беспокоит то, что часть скота находится за пределами поселений, и они не зарегистрированы, не учтены, в бюджет отчислений от них не поступает. А ещё тревожит не согласованное с ветслужбой перемещение животных из сопредельных территорий, что приходит к ухудшению эпизоотической обстановки. Замглавы предложил увеличить штрафы за перевозку скота без сопроводительных документов. И ещё:

– О сервитуте. Муниципальным районам трудно будет провести межевание выпасов: мало средств и специалистов. Считаю, эту работу нужно проводить совместно, и может быть, частично за счёт средств пользователя. Когда он получит право пользования выпасами, он будет смотреть за ними и не пустит туда посторонних.

Тревожную тему поднял Юрий Сенатенко, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в Ипатовском районе:

– Край сегодня — лидер по бруцеллёзу среди животных и людей. Мы пожинаем последствия и советского, и постсоветского периода, регистрируем в год до 20 новых случаев. А самое главное: законодательство сегодня не даёт нам права применять санкции, о которых сегодня говорилось. Другие службы имеют отношение к прогону и содержанию животных из личных подсобных хозяйств, а мы — нет. Мы обеспокоены этим недостатком законодательства, его надо исправлять. Не согласен, что нужно действовать сегодня только пряником. Наказывать тоже надо…

Закон в помощь

Реальную помощь аграриям предложил Иван Кузьминов, руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю:

– Наша служба обладает надзорно-контрольной функцией земель сельхозназначения по перемещению и порче плодородного слоя земли. С 15 февраля 2014 года вступило в силу изменение в Кодекс об административных правонарушениях. За неиспользование земель сельхозназначения теперь полагаются огромные, до 500 тысяч, штрафы. Так вот, здесь говорили о пастбищах: один имеет, другой пользуется. А бывает, что эти земли распахиваются? Бывает! А вы молчите. Есть прецедент в крае, в Арзгирском районе: с нашей помощью администрация района изъяла пастбище у хозяина. Ведь чтобы восстановить распаханное пастбище, нужно не меньше 5–7 лет. Так что в подобных случаях – не молчите! Мы готовы идти вам на помощь, использовать право, которое дало правительство.

Александр Захарченко, глава администрации Петровского муниципального района, говорил о том, что в районе много неучтённого скота.

– Получается, что выпаса используются, а ответственность за это никто не несёт. Это неправильно. Кроме учёта, нужно, чтобы не завозился больной скот… Если мы будем приучать всех к порядку, к правилам, к закону, то наши биоресурсы будут более богатыми и здоровыми, чем сегодня. А то привозят больной скот, и мы потом мучаемся, не знаем, куда его вывозить, где утилизировать… Я призываю федеральные службы более жёстко относиться к этому. Нужно штрафовать – штрафуйте!

Никто, кроме нас самих

Александр Нагаев, первый заместитель министра сельского хозяйства Ставропольского края, обозначил позицию министерства:

– Сегодня мы обсуждаем один из самых злободневных вопросов, касающихся личных подсобных хозяйств. Хочу сказать: никто не наведёт у нас порядок. Это наша задача. Нормативно-правовая база позволяет решать вопросы, надо только её использовать. Мы говорили о муниципальном контроле. Но для того, чтобы его можно было осуществлять, необходимы положения, порядки, административные регламенты проведения муниципальных проверок. Пока подготовительная работа проведена всего в нескольких районах – Будённовском, Новоселицком, Минераловодском, Новоалександровском. Работа сложная и, может быть, неблагодарная, но делать её надо.

Второй вопрос. Нагрузка на пастбища. Нормативные документы по этому вопросу пока ещё не приняты в Петровском, Грачёвском, Изобильненском, Шпаковском и Советском районах, частью в Степновском. Не во всех районах есть оперативные штабы, межведомственные рабочие группы, которые можно использовать для наведения порядка. Их надо создавать. Кроме этого, в Минсельхозе создан сектор по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Мы поддержим каждого, кто к нам обратится. Помимо этого, будем взаимодействовать с федеральными и краевыми структурами и поддерживать муниципалитеты.

Сегодня Минсельхоз Российской Федерации в вопросах ЛПХ занимает чёткую позицию. Он поставил задачу, чтобы в случае необходимости было обеспечено право войти и проверить хозяйство, начиная от количества поголовья и кончая санитарно-эпидемиологической обстановкой.

Подвел черту председательствующий Владимир Трухачёв:

— Мы сегодня обсудили важнейший для нашего края вопрос. Как видите, механизмов навести порядок предостаточно. В целом по краю, необходимо выработать единый подход: «Если животное на землях края пасется без бирки с номером, то это бесхозное животное – несущее угрозу человеку!». Это животное (в соответствии с действующим законодательством) должно быть изолировано для установления хозяина. Если хозяин не объявится, то оно должно быть отправлено на мясокомбинат. Часть вырученных средств за мясо направляется на возмещение затрат тому, кто его содержал в изоляторе, а остальные средства направляются в бюджет муниципального образования. Если так не делается, то в таком муниципальном образовании нет ветеринарной службы и местной власти!

#203: Светлоград часть 4 e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Неразрешимых вопросов нет

В Сухой Буйволе всё делается в соответствии с законом. Но возникают другие вопросы. Александр Теньков, глава муниципального образования села, рассказал, что решением совета депутатов здесь в 2009 году были утверждены правила содержания, выпаса и прогона сельхозживотных, в 2013 году установлены нормы нагрузки скота при выпасе. Владельцев сельхозживотных и птицы обязали иметь правоустанавливающие документы на земельные участки.

– Но пока не решено, какой орган будет проводить работы по их межеванию, так как государственная собственность на земли, которые находятся в границах поселения, не разграничена, – сказал Александр Иванович. – Мы не раз обсуждали этот вопрос: дело затратное, а муниципалитет не получит ни копейки. Нужно ли это делать?

Конкретный ответ на этот вопрос дал Николай Васильевич Губский:

– Право распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, законом представлено муниципальному району. Муниципальный район должен её межевать и нести материальные затраты по формированию таких земельных участков, а затем он же должен заключать договор с владельцами животных, содержащихся в ЛПХ. (Известны случаи, когда это было сделано, прекращались конфликты и раздоры.) 80 — 100 рублей с головы в год – небольшое бремя, но район получает эти деньги и направляет их на улучшение тех же самых пастбищ.

#202: Светлоград часть 3 e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Предложить быть бизнесменом

А вот другой случай. Скажем, кошара. – Овцеводство у нас сократилось, – продолжал докладчик, – а чабаны зачастую как жили на кошарах, где работали в хозяйстве, тут же и живут, но работают уже только на себя. Мы просим у гражданина, использующего эту кошару, предоставить свидетельство о государственной регистрации права на неё или зарегистрированный в регистрационной палате договор аренды. Есть – хорошо. А земельный участок под кошару оформлен, есть «розовое» свидетельство? Да. А на землю, где пасётся стадо, документ есть? Нет, – значит, чабан должен нести административную ответственность в виде штрафа до одной тысячи рублей. Протоколы об административном правонарушении вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции). К нему же могут применяться меры административного воздействия, как и к владельцам личных подсобных хозяйств озвученные мною ранее. Но если есть документы, оформленные в соответствии с действующим законодательством и на кошару и на землю, то нам необходимо установить, на каком праве гражданин осуществляет свою деятельность. К личному подсобному хозяйству его отнести, наверное, будет трудно, как фермерское хозяйство он не оформлен. В этом случае мы столкнемся с таким фактом, что этот гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Это нарушение влечет за собой наложение административного штрафа в размере до 2,0 тысяч рублей. Протокол о таком административном правонарушении вправе составлять и принимать окончательное решение, в праве должностные лица налоговых органов и органов осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Если же выясняется, что кошара на данный момент не принадлежит никому, то её можно отнести к бесхозяинному имуществу. Например, колхоз обанкротился, а чабаны, которые работали, продолжают её использовать для разведения животных и жить в прикошарном доме, и они зачастую заявляют, что они её выкупили. А почему она не зарегистрирована, нет свидетельства, пояснить не могут. В таком случае эти кошары и другие объекты недвижимости в соответствии с действующим законодательством должны оформляться органами местного самоуправления как бесхозяинное имущество в собственность муниципального образования, а затем сдаваться в аренду этим или же другим гражданам, но при условии (прописанном в договоре аренды) если они будут соблюдать все ветеринарные и санитарные правила, порядок прогона и выпаса животных и зарегистрируются как КФХ или как индивидуальный предприниматель.

Органам местного самоуправления надо плотно работать с ветеринарной и санитарной службами, с ОВД, с представителями природнадзора, сельхознадзора, госрегистрации и пожарного надзора. И вообще, давайте наводить порядок на своей земле в рамках существующих законов. Не порождать бытовые конфликты, перерастающие порой в уголовщину. Не давать повода использовать их некоторыми лицами в нагнетании межконфессиональных и межэтнических отношений – словом, до Майдана!

#201: Светлоград часть e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Земля как рычаг власти

Основное сообщение сделал начальник отдела по обеспечению деятельности комитета краевой думы по аграрным вопросам, продовольствию, земельным отношениями и землеустройству Николай Губский.

– Есть хозяева, которые содержат, скажем, одну корову и десяток кур. К таким у соседей претензий нет. А есть такие (особенно приезжие), у кого и триста овец, и тысяча. В Шпаковском районе, вблизи Ставрополя, содержат и по сто, и по семьсот свиней. Там-то и возникают проблемы. Мы все, здесь сидящие, представляем какой-то орган власти. И к нам обращаются люди, по отношению к которым нарушаются права на здоровую среду обитания, которые испытывают неудобства из-за того, что соседи содержат запредельное количество поголовья животных. Нам надо реагировать на это, используя законные рычаги. Какие?

Когда поступает подобное обращение, надо начинать с земли, с земельного участка. В федеральном законе об ЛПХ чётко прописано, что личное подсобное хозяйство осуществляется на земельном участке, предоставленном или приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

В каждом муниципальном образовании должны быть разработаны и утверждены правила землепользования застройки и застройки. Не у всех они есть, но без них не обойтись. Личное подсобное хозяйство нередко осуществляется на участках для индивидуального жилищного строительства. Возникает конфликт, мы спрашиваем документ на земельный участок – на каком праве он выдан?

Если он выдан под ИЖС, человек не имеет права заниматься личным подсобным хозяйством. А он содержит сто голов свиней!

Это можно рассматривать как использование земельных участков не по целевому назначению, это влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере до 1,5 тысячи рублей. Протоколы и дела рассматривают должностные лица, осуществляющие государственный земельный контроль за использованием земель Россельхознадзоа и Росрегистрации. Возникает вопрос, а может ли человек, получивший участок под ИЖС, заниматься личным подсобным хозяйством? Да, но при условии, если он выйдет на общественные слушания, и сход граждан позволит ему изменить целевое назначение земельного участка.

Если у человека отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок – нет ни свидетельства на землю, выданного Регистрационной палатой, ни договора аренды, это квалифицируется как самовольное занятие земельного участка или использование его без правоустанавливающих документов на землю. Это влечёт штраф до тысячи рублей. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел. Окончательное решение о наложении административного взыскания принимает главный государственный инспектор по использованию и охране земель данного района или города.

Есть санитарные и ветеринарные правила. Главный государственный санитарный врач и главный ветеринарный врач России утвердили их в соответствии с федеральным законом об эпизоотическом и санитарном состоянии. От окон жилого дома до помещений для содержания животных, если там содержится до 50 голов, должна быть 50-метровая санитарная зона. Если эта норма не выдерживается, уполномоченное лицо местной администрации в области жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в праве составить протокол об административном правонарушении. Окончательное решение вправе принимать главный государственный санитарный врач соответствующего города или района. Но я не призываю идти на повсеместную инвентаризацию соответствия этой нормы: тогда никому нельзя будет водить животных, и мы будем голодать, потому что 70 процентов животноводческой продукции производится в ЛПХ. А вот если у владельца личного подсобного хозяйства численность животных запредельная и на него жалуются соседи, вот тогда мы можем применять эту норму.

За нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных для граждан предусмотрен штраф от 1, до 1,5 тысяч рублей; за сокрытие или несвоевременное извещение органов ветеринарного надзора об их внезапном падеже или одновременных массовых заболеваниях; за нарушение санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных, предусмотрен штраф от 3,0 до 5,0 тысяч рублей. За те же действия, совершенные в период карантина, штраф увеличивается до 10,0 тысяч рублей. За нарушение ветеринарных и санитарных правил перегона, перевозки, убоя животных предусмотрен штраф до 5,0 тысяч рублей. Вышеперечисленные штрафы налагаются постановлением главного государственного санитарного или главного государственного ветеринарного врача соответствующего города или района. За нарушение правил выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы, влечет наложение штрафа в размере до 3,0 тысяч рублей, а если нарушение правил выпаса и прогона повлекли за собой потраву посевов или уничтожение насаждений, штраф может увеличиться до 5,0 тысяч рублей. Повторное совершение данного правонарушения в первом и во втором случае влечет наложение административного штрафа в размере 5,0 тысяч рублей. Протоколы об административных правонарушениях по краевому закону вправе составлять должностные лица местной администрации (органов местного самоуправления), уполномоченные в области жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Окончательное решение о наложении административного взыскания принимает административная комиссия муниципального образования. Но и это еще не всё. Хозяин животных, допустивший потраву посевов, уничтожение животными многолетних насаждений, обязан не только заплатить штраф, но и возместить хозяину убытки. Если отказывается, и если убытки составляют существенную сумму, виновный может быть привлечён к уголовной ответственности. У нас в каждом муниципальном образовании должны работать санитарная и административная комиссии.

В каждом муниципальном образовании должны быть установлены нормы нагрузки на пастбища. Даже если это земля частная. Никто не посягает на частную собственность, но земля – это среда обитания, национальное достояние всего общества. (Машина тоже может быть в собственности, но те, кто нарушает правила дорожного движения, платят штрафы и даже подвергаются уголовному наказанию.) Здесь неуместен лозунг «Мое – значит, что хочу, то и ворочу». А тем более, если пастбище используется либо на основе договора аренды с администрацией села или района (если это государственная собственность, собственность на которую не разграничена), либо если общественное стадо пасётся на основе сервитута.

При установлении нормы нагрузки на пастбища, орган местного самоуправления должен исходить из ёмкости, т. е. продуктивности пастбищ. Не просто рассчитывать по принципу гектар или полгектара на корову, а определять, сколько эта земля может прокормить животных, чтобы пастбища и сенокосы самовоспроизводились. Допустим, пастбище не может принять желаемое количество животных. При этом у одного хозяина одна корова, а у другого пять. Так вот, владельцу пяти коров придётся на это пастбище пускать одну, а остальных держать дома в сарае, кошаре , завозить туда корма и кормить животных на стационаре.

Мы не выступаем против тех, кто приезжает с отарой в 300 голов, но он должен поставить их на карантин в стационаре, зарегистрировать на ветучастке и в похозяйственной книги в администрации сельского совета, а затем содержать и выпасать их в соответствии с существующими законами, действующими к стати на всей территории Российской Федерации.

Если человек продолжает травить соседей отходами животных, то он будет нести административную ответственность – платить штраф, за нарушение правил ветеринарных и санитарных правил в размере до 2,0 тысяч рублей. В этом случае дела об административных правонарушениях рассматривают государственные инспектора по охране природы соответствующего города или района. Человек, который занимается животноводством, забоем скота и переработкой мяса, должен, как это неукоснительно делалось в советские времена, регулярно проходить медосмотры. Это нужно прежде всего ему. Важно, чтобы он не заразился от животных сам, а если уж это случилось, не заразил животных, членов семьи, чтобы его животноводческая продукция была здоровой. И чтобы он не стал инвалидом, а государству не пришлось платить ему пенсию по инвалидности.

Не менее важно, чтобы такой сосед не сгорел сам и не поджег соседей. Поэтому он должен соблюдать правила противопожарной безопасности. За нарушение этих правил установлена ответственность в виде наложения штрафа до одной тысячи рублей. Составлять протокол и рассматривать дела вправе государственные инспектора городов и районов по пожарному надзору.

В законе сказано, что личное подсобное хозяйство не является формой предпринимательской деятельности, а стало быть, излишки продукции, при их реализации не облагаются налогом. Давая владельцу ЛПХ такие преференции, государство рассчитывает, что он будет нести бремя расходов на проведение санитарных, ветеринарных и противопожарных мероприятий – оборудует дезбарьер на входе в животноводческое помещение, проведет дезенфекцию если надо, пролечит животных… Ведь возможность содержать животных, иметь ЛПХ в черте поселения – это привилегия всего сообщества граждан данной местности и каждого гражданина: специалисты знают, сколько угроз. И обеспечить безопасную среду обитания для земляков – почётная обязанность владельца ЛПХ. Плюс производство вкусной и здоровой продукции.

#200: Светлоград часть 1 e-mail скрыт для вашего региона (27 февраля 2017)

Пользуйтесь тем, что есть
В последний день зимы в Светлограде состоялось заседание круглого стола, организованного комитетом краевой думы по аграрным вопросам, продовольствию, земельным отношениям и землеустройству. В зале совещаний районной администрации собрались главы сельских поселений Петровского и Грачёвского районов, представители надзорных ведомств, органов внутренних дел, специалисты Министерства сельского хозяйства и краевой думы. Тема – о практике применения краевого закона «Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы на территории Ставропольского края» и федерального законодательства, регулирующего вопросы содержания животных в личных подсобных хозяйствах.

Вёл обсуждение его инициатор, депутат Владимир Трухачёв.

– Как показала практика, многие жители нашего края, ведущие личное подсобное хозяйство, содержат до ста голов свиней, в пять раз больше овец, до тысячи и более голов птицы – это 30–50 условных голов, – сказал он. – При том, что в среднем по стране на одно ЛПХ приходится 1,2, а по краю 1,7 условных голов. Запредельная численность живности на частных подворьях значительно превышает потребности одной семьи в животноводческой продукции. Поголовье находится, в основном, на приусадебном земельном участке в 10–30 соток в черте населённого пункта, в помещениях, построенных с нарушениями санитарных норм. Это вызывает обоснованные претензии соседей к антисанитарным условиям и жителей населённого пункта – при использовании публичного сервитута на сенокосах и пастбищах. На этой почве нередки конфликты, в думу края по этим вопросам поступают многочисленные обращения. Люди жалуются, что животные и птица уничтожают посевы, многолетние насаждения, а отходы животных создают невыносимую среду обитания. А должностные лица органов местного самоуправления просят разъяснить правила привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении положений законодательства и других нормативных актов. Чтобы в какой-то степени урегулировать отношения граждан, юридических лиц, органов местного самоуправления в вопросах организации прогона и выпаса сельскохозяйственных животных и птицы и тем самым обеспечить охрану сельскохозяйственных угодий и многолетних насаждений от потравы, повреждения и уничтожения, депутаты думы Ставропольского края в 2002 году приняли закон «Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы не территории Ставропольского края», а в феврале 2011 года – «Об обеспечении эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия в Ставропольском крае». Трижды – в 2006, 2008 и 2011 годах – краевые депутаты выходили с законодательной инициативой в Государственную Думу Федерального Собрания РФ о внесении изменений в федеральный закон о личном подсобном хозяйстве. Они предусматривали предоставление субъектам РФ права устанавливать предельные нормы содержания животных в ЛПХ, на приусадебных участках, в границах поселений. Предлагалось также в Административном Кодексе предусмотреть увеличение штрафов за нарушение законодательства РФ владельцами личных подсобных хозяйств. Поддержки мы не получили. Нам было рекомендовано применять нормы существующего законодательства.

В ходе сегодняшнего обсуждения мы хотели бы уточнить, какие проблемы возникают при применении отдельных норм российского законодательства, регулирующих вопросы содержания животных, как лучше и эффективнее организовать работу на местах, — уточнил задачу круглого стола В.И. Трухачев.

#199: Воскресенье e-mail скрыт для вашего региона (26 февраля 2017)

Бог простит Вас за вражду, и я Вас прощаю.

#198: сколько же e-mail скрыт для вашего региона (19 февраля 2017)

И сколько же земли Вам нужно для счастья? Не Вам всем надоело спорить и пить кровь друг у друга??????
Зачем было её брать эту землю, она всю жизнь была общая для всех Кевсалян и так и должно было остаться навсегда.

#197: Организация пастбищ e-mail скрыт для вашего региона (16 февраля 2017)

ОРГАНИЗАЦИЯ ПАСТБИЩНОЙ ТЕРРИТОРИИ (ВЫБОР МЕСТА, ВЫГОРАЖИВАНИЕ СКОТОПРОГОНОВ, РАЗБИВКА НА ЗАГОНЫ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОПАСТУХА).
Под культурные пастбища целесообразно использовать прилегающие к фермам участки пашни или улучшенные кормовые угодья с достаточно влагообеспеченнымисуглинистыми почвами. Желательно примерно 25-30 % культурных пастбищ разместить на торфяных почвах. Это позволит избежать перебоев в снабжении животных пастбищным кормом в засушливые годы и периоды лета. Удаленность самого далекого загона от фермы не должна превышать 2 км, так как каждый км перегона свыше этого расстояния приводит к затрате энергии, эквивалентной 1корм.ед.,или 1 кг молока. При средней продуктивности культурного пастбища на уровне

4,5-5 тыс. корм.ед. с 1 га в расчете на 1 корову необходимо иметь примерно 0,5 га пастбищ. Поэтому при величине дойного стада 200 голов и нагрузке на пастбище 2 головы на 1 га величина пастбищного участка должна составлять около 100 га.

Каждое пастбище должно иметь свой центр - помещение для дойки, поения и дополнительной подкормки скота. При небольшой удаленности пастбищного массива от животноводческих ферм таким пастбищным центром является коровник. Если же культурное пастбище находится на расстоянии свыше 2 км от коровника, необходимо создавать на них стационарные или передвижные доильные площадки .

При значительной удаленности пастбищного массива от ферм скот следует переводить на лагерно-пастбищноесодержание с устройством летних лагерей, оборудованных навесами и кормушками.

В соответствии с пастбищеоборотомтерритория пастбища разбивается на 3 поля по 4 загона в каждом. Площадь загонов, по возможности должна быть равновеликой. Оптимальная ширина загона должна быть такой, чтобы на одно взрослое животноеКРСи лошадей приходилось 1,5-2 метра. Для молодняка КРС от одного до двух лет - 1-1,25м,для взрослых овец -0,4- 0,6 м.

Одним из важных элементов в организации территории является прогон, который следует прокладывать по наиболее сухим участкам пастбища. Ширина прогона от фермы до пастбища должна быть для КРС не менее 10-15 метров, для овец - 35-40 м, ширина внутрипастбищногопрогона: для КРС - 8-10 м, для овец - 15-20 м. Внутри пастбища каждый загон должен иметь выход в прогон. Ширина ворот 8-10 м.

Постоянной изгородью выгораживают прогон от фермы до пастбища и внутри пастбища. Кроме того постоянной (стационарной)изгородью огораживают пастбища по их периметру. Внутри загона и порции длястрав-ливаниятравы скотом выгораживаются переносной электроизгородью.

Перспективным способом огораживания пастбищ является применение стационарной электрической изгороди (ЭИС- 1-30) по периметру и вдоль прогона в сочетании с переносной(ИЭ-200,ЭК-1М,ЗИП-1,1 и др.) внутри загонов. По сравнению с обычным способом дает экономический эффект более чем в 2 раза.

Столбы могут быть деревянными с расстоянием между ними 4-5 м. Из-за большой стоимости гладкой проволоки для огораживания используют жерди. При трехрядном расположении нижнюю жердь ставят на расстоянии 40 см от поверхности почвы, две верхних - через 30 см. Обязательным условием содержания скота на пастбище является организация снабжения животных доброкачественной питьевой водой. При расчетах потребности в воде для поения животных пользуются следующими примерными нормами(на голову в сутки):коров - 60-70 л, молодняка от одного до двух лет - 34-40, молодняка от одного года - 30-35, овец - 4-6, лошадей - 40-50л. Доступ животных к воде должен быть свободным. Для обеспечения водой можно использовать передвижные авто поилки. При этом следует менять их местоположение, чтобы избежать выбивание дернины пастбища.

#196: споры за выпас e-mail скрыт для вашего региона (16 февраля 2017)

Калмыкия инициировала переговоры с Астраханской областью по уточнению границы
В Калмыкию будет направлена делегация из Астраханской области для подготовки переговоров по уточнению границ двух регионов, заявила сегодня заместитель председателя астраханского областного правительства Виктория Гурьянова. Инициаторами переговоров стали власти Калмыкии.

Сами переговоры для определения административных границ, по данным правительства Астраханской области, планируется провести в Элисте 31 мая - 1 июня.

"Астраханская область использует отгонные пастбища Калмыкии"

По мнению руководства Калмыкии, Астраханской области принадлежат отгонные пастбища Калмыкии общей площадью 390 тысяч га.

28 марта 2013 года при правительстве Калмыкии была создана комиссия по регулированию отдельных вопросов землепользования и административно-территориального устройства.

4 апреля состоялось ее первое заседание, на котором был поднят вопрос об урегулировании прохождения границ между Республикой Калмыкия и Астраханской областью.

"При восстановлении национальной государственности калмыцкого народа была установлена административно-территориальная граница Калмыкии, при этом треть её территории – 2,5 млн га – остались в пользовании Сталинградской, Ростовской, Астраханской областей и Ставропольского края. В последующем Ростовская и Сталинградская области, а также Краснодарский край признали неправомерность своего землепользования указанными территориями; Астраханская область до настоящего времени продолжает использовать отгонные пастбища Калмыкии общей площадью 390 тысяч га", - говорится в сообщении, размещенном 4 апреля на официальном сайте правительства Калмыкии.

В 1999 году в порядке арбитражного судопроизводства республике удалось отстоять правоту в данном споре. Однако ввиду начавшейся контртеррористической операции на Северном Кавказе и опасений появления сепаратистских настроений в регионе президент РФ наложил вето на данный вопрос, пишет 9 апреля со ссылкой на пресс-службу правительства Калмыкии ИА "Бумбин орн".

По итогам заседания комиссией было принято решение организовать рабочую встречу по вопросу урегулирования границ.

Калмыкия на юге граничит с Дагестаном, на юго-западе - со Ставропольским краем, на западе и северо-западе - с Ростовской и Волгоградской областями, северо-восточная и восточная граница с Астраханской областью прерывается на небольшом участке выходом к Волге, отмечается в опубликованной на "Кавказском узле" экономико-географической справке региона.

Астраханские власти не считают, что должны отдать земли

Споры за пастбища на границе двух регионов возникли из-за того, что между Астраханской областью и Калмыкией не урегулирован вопрос о границах, заявила сегодня заместитель председателя правительства Астраханской области Виктория Гурьянова.

"Правильно было бы сказать, что наши соседи не претендуют, а есть неурегулированность, которая вытекает из того, что до настоящего времени границы между всеми субъектами РФ юридически не установлены. Речь идет о так называемых черных землях, порядка 340 тысяч га - это территория Лиманского района Астраханской области до железной дороги Москва - Кизляр", - цитирует сегодня Викторию Гурьянову "Интерфакс".

Астраханские власти не считают, что земли должны принадлежать Калмыкии. На этот счет, по информации Виктории Гурьяновой, есть соответствующее решение арбитражного суда, исторические справки, нарезка избирательных округов, а также норма фактического землепользования.

Встреча в Элисте будет проведена на уровне правительств регионов. От правительства Астраханской области запланировано участие Константина Маркелова, от Калмыкии - Игоря Зотова, сообщает РИА "Новости".

В Конституции РФ отсутствует норма, согласно которой устанавливается, кто и каким образом определяет границы между субъектами, отмечает Виктория Гурьянова. По ее мнению, для каждого субъекта должен быть принят федеральный конституционный закон.

"К сожалению, эта работа пока не проводится. Возможно потому, что это весьма острая тема для многих регионов", - цитирует сегодня Викторию Гурьянову ИА "Пункт-А".

Напомним также, что вопрос об установлении административной границы ставят Чечня с Ингушетией. Комиссии по определению границы обеих республик в ноябре 2012 года отправили выводы в Москву. Централизованных решений не последовало, однако в январе 2013 года в Чечне был опубликован закон, в соответствии с которым ряд населенных пунктов Сунженского района Ингушетии переходит под юрисдикцию ЧР. 6 марта Кадыров потребовал включить в состав Чечни и населенный пункт Аршты. Сунженский район Ингушетии остается неотъемлемой частью республики, а между Ингушетией и Чечней должна быть определена административная граница, заявил 12 марта Юнус-Бек Евкуров в телевизионном обращении к жителям своего региона.

Примечание редакции: см. также новости "Жители Калмыкии празднуют Ур Сар", "Серенко: элита Калмыкии включилась в борьбу за природные ресурсы Монголии","Интурист" планирует приобрести объекты в столице Калмыкии", "В Калмыкии возрождается национальный вид спорта – стрельба из лука".

#195: ВРАЖДЫ БЕССМЫСЛЕННОЙ ПОЗОР... e-mail скрыт для вашего региона (16 февраля 2017)

Для всех позор – Вражда и страсть к чужому достоянью. Феликс Мендельсон. Баллада-завет Вийона

#194: Про пастбища e-mail скрыт для вашего региона (16 февраля 2017)

Устройство территорий пастбищ
Пастбище- сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных, и такое использование является основным, а также земельные участки, пригодные для выпаса скота, не используемые под сенокос и не являющиеся залежью.

Устройство территории пастбищ является частью проекта ВХЗ.

Составлению проекта обязательно предшествует изучение пастбищ в натуре, геоботанического состава травостоя, условий увлажнения, культуртехнического состояния, рельефа местности, существующего закрепления пастбищ за фермами, видами и группами скота.

В целях повышения продуктивности пастбищ и улучшения состава травостоя в хозяйствах организуют пастбищеобороты.

Пастбищеоборот — это система использования пастбищ и ухода за ними, направленная на увеличение продуктивности пастбищ, путем последовательного чередования выпаса, отдыха и сенокошения по годам на отдельных участках в сочетании с другими мероприятиями по возобновлению и улучшению травостоя.Пастбищеобороты разрабатывают одновременно с проектированием гуртовых участков или загонов очередного стравливания. Элементы:

1) Размещение гуртовых и отарных участков.

Для рациональной организации пастбищного содержания скота на фермах создают отдельные выпасные группы животных — гурты, отары, табуны, стада. При этом пастбища закрепляют не только за фермами, но и за отдельными выпасными группами животных. Им выделяют гуртовые (отарные) участки.

Гуртовый (отарный) участок — это часть пастбища, закрепляемая на длительный срок за отдельной выпасной группой животных.

2) Размещение загонов очередного стравливания.

Организация пастбищеоборотов, нормированный выпас скота на пастбищах, исключающий беспрерывноевытаптывание травостоя на одних и тех же местах, требуют деления гуртовых участков на загоны очередного стравливания.

При проектировании загонов очередного стравливания определяют число и размер загонов, устанавливают формы загонов и их размещение.

Форма загонов зависит от формы гуртового участка, окружающей ситуации, размещения летних лагерей и скотопрогонов.

Размещают загоны очередного стравливания с учетом следующих правил:каждый загон должен быть однотипным по составу травостоя;загоны надо располагать длинными сторонами поперек склона, один загон не следует включать склоны разной экспозиции;с расчетом свободного доступа и кратчайшего расстояния от каждого загона к ферме, летнему лагерю, водопою и полям кормового севооборота;не рекомендуется направлять движение гуртов в летнее время против солнца, на весенних и осенних пастбищах длинные стороны загонов желательно размещать перпендикулярно направлению господствующих ветров.

3) Размещение летних лагерей.

Устройство летних лагерей намечают в крупных сельскохозяйственных предприятиях при большой удаленности пастбищных участков от ферм на расстояния, превышающие допустимые перегоны животных. При этом скот ежедневно не перегоняют на фермы, а содержат в летних лагерях весь пастбищный период.

Летний лагерь — это сезонный производственный центр. Он служит местом отдыха животных, доения, подкормки и проведения других производственных процессов. В лагерях в зависимости от их назначения и вида животных сооружают навесы, постройки для жилья, хранения продуктов и кормов, для искусственного осеменения животных и т.д.

При выборе места под летний лагерь учитывают: размещение его в центре кормового массива, чтобы перегоны скота на пастбища и обратно и затраты на транспортировку зеленой массы с прилагерного севооборота были минимальны; месторасположение, которое д.б. удобным для организации водопоя скота, по возм находиться вблизи водоема; месторасположение площадки, отводимой под лагерь, которую выбирают на возвышенных и сухих местах, благополучных в санитарно-гигиеническом отношении снебольшим уклоном до 2? для стока атмосф вод, с глубоким залеганием грунтовых вод, с почвогрунтами, пригодными для строительства производ построек; защищенность месторасположения лагеря от холодных ветров массивами прилегающего леса или кустарника для отдыха животных во время жары или ветров, но в то же время оно д.б. хорошо продуваемым; хорошую транспортную связь лагеря с хоз центром, но находиться он должен в стороне от магистральных дорог, источников распростринфекц заболеваний.

При размещпроизв построек и сооружений под летний лагерь отводят площадь из расчета 20-60 м? на корову и 20-30 м? на голову молодняка КРС.

4) Размещение скотопрогонов.

Скотопрогоны предназначены для прогона скота с животноводческих ферм, летних лагерей на пастбища: к гуртовым (отарным) участкам, загонам очередного стравливания, местам водопоя.

Скотопрогоны устраивают для предупреждения вытаптывания травостоя пастбищ и посевов сельскохозяйственных культур во время перегона скота.

Ширину основных скотопрогонов ориентировочно принимают для КРС 20-25м, овец – 30-35 м, ширину внутрипастбищныхскотопргонов – 8-10 м. размещают скотопрогоны с расчетом обслуживания или наибольшей площади или создания удобной и кратчайшей связи с местами стоянки и водопоя скота, их прокладывают по возможности прямолинейно без крутых поворотов. При проектировании скотопрогонов учитывают требования: располагать вдоль границ гуртовых участков, а внутри гуртового участка – вдоль коротких сторон загонов очередного стравливания; прокладывать на менее ценных участках пастбищ по более сухим местам, на возвышенных элементах рельефа и легкопроницаемых почвах; не размещать скотопрогоны на заболоченных участках, песчаных почвах, по крутым склонам, а также по бровкам балок и оврагов;не совмещать скотопрогоны с внутрихоз магистральными дорогами и не располагать их близко от источников возможного заражения; они должны занимать миним площадь, вместе слетними лагерями не более 2-3% площади гуртового участка; устраивать на прочных грунтах более узкие, а на неустойчивых более широкие скотопргоны.

5) Размещение водных источников.

В летний период для водопоя животных расходуют большое количество воды в сутки, поэтому на пастбищах при летних лагерях и на фермах организуют систему водоснабжения (водообеспечения).

Пастбищное водоснабжение животных заключается в создании передвижных или стационарных водопойных пунктов.

Лучшие источники пастбищного водоснабжения — реки, не загрязненные сточными водами, озера и пруды с проточной водой. Источники водоснабжения размещают в центре обслуживаемых или гуртовых участков, и при летних лагерях.

#193: Модерн e-mail скрыт для вашего региона (11 февраля 2017)

Сколько уже можно копаться в чужом грязном белье и выносить сор из избы. Неужели два человека не могут договориться, ведь проблемы как таковой нет и землицы матушки всем хватает при нынешнем поголовье скота. Наверное обеим сторонам просто нечем заняться, и вместо того чтобы развивать свой сельскохозяйственный бизнес, они тратят деньги на суды и адвокатов. Зачем все это высавлять на показ????????????
А вообще данный сайт не имеет никакого отношения к "Пусть говорят", он создан не дружественной нам "пятой" колонной, для стравливания людей, разжигания вражды и ненависти между ними.
Заройте топор войны, придите друг к другу с миром, будьте добрее и терпимее. Уж не нужно любить друг друга, просто отбросьте амбиции и все.
И тогда будет проще решать уже Ваши общие вопросы, которых так много у мелким замозанятых граждан.

#192: Лунева Людмила Викторовна e-mail скрыт для вашего региона (4 февраля 2017)

После всех проведенных проверок прокуратурой...остается весь текст писанный здесь заверить у нотариуса и подать в полицию и прокуратуру,чтобы официально было установлено кто и что здесь писал и в суд на установление кто и чем болен,а также к привлечению за оскорбления.
Другого выхода к сожалению я не вижу !

#191: Паэт e-mail скрыт для вашего региона (28 января 2017)

Хотел бы спросить у Вас, общество пикабушников. Насколько должен быть болен человек, чтобы у него развилась мания преследования? Говорю сразу, много букв и столько же ошибок. Сильно только не пинайте.

Акт первый: Знакомство

Началось все 3-и года назад. Подруга (бывшая одноклассница) моей матери узнавала, есть ли люди, кто может ей винду переставить. Т.к. я работаю системным администратором, то сразу же в этом списке я был первый, да и я не против был, все же доп. денюжка. Наступил день "X". Я приехал к этой подруге. Начинаю ставить винду, и мне в уши полилось такое говно, что ее компьютер взломали, следят за ней, крадут ее стихи и рассказы. Я не придал этому значения, а зря.... очень зря... С того момента много воды утекло и я забыл и забил на многое, в том числе и на ее слова о том, что ее ломают. Еще через два года она опять позвонила мне с просьбой переустановить винду, и что ее опять ломают и я ОБЯЗАН что-нибудь сделать. Приезжаю к ней снова, ставлю винду, закрываю порты через программу (если надо будет, напишу в комментариях) беру деньги и ухожу.

Акт второй: Преступление и наказание.

Месяца два назад сижу дома, смотрю ютубец, кушаю макароши и мне в вк стучит уже знакомая всем дама со словами: "Все парень, тебя раскрыли, ты попался на взломе моего ПК". Первая же мысль в моей голове "ШОЗАНАХУЙ сейчас происходит?!". Не придал значения. Так продолжалось неделю. Я встретился с ней, поговорил, привел факты того что я не могу ее взломать (тупо нет ни знаний, ни умений). Вроде бы остыла. Но нет, это только вроде.... Неделю назад все началось по новой. Но уже с угрозами расправы со мной, моей матери и поджогом дома (да, могу скрины смс скинуть)... И я, и мать уже устали от этого говна....

Вопрос ко всем. Писать заявление на эту сумашедшую или нет? Потому что это статья, и причем за которую можно сесть...

#190: Маразматичка e-mail скрыт для вашего региона (24 января 2017)

На сколько стало теперь известно, то автор этой жалобы Галутва Юрий Васильевич, сам является крупным мошенником и очень непорядочным человеком.

#189: Геноцид e-mail скрыт для вашего региона (27 декабря 2016)

Пипец, какие они все епанутые.

#188: Антидопинг e-mail скрыт для вашего региона (10 декабря 2016)

А куда же Цыган смотрит. Или он сам и главный актер в этом цирке?

#187: Коко Шанель e-mail скрыт для вашего региона (11 ноября 2016)

Чем глупее и неудачливее мужчина,тем больше у него претензий к женщине.

#186: Лунева Людмила Викторовна e-mail скрыт для вашего региона (10 ноября 2016)

Зря ты пишешь такие вещи дружок !...
От бессилия женщину пытаешься оскорбить!

#185: Гинеколог e-mail скрыт для вашего региона (10 ноября 2016)

Это начало деменции (старческое слабоумие)
и да Люська, к психиатру быстрее, только от агресии назначат психотропное, от которых еще хуже будет. К сожалению это не лечится, но, можно задержать течение болезни. Лучше обратитесь к неврологам, хотя большинство неврологов бесполезны в этой области. Так что действуйте пока еще не запущено или танцуй.

#184: Гинеколог e-mail скрыт для вашего региона (10 ноября 2016)

Люся, я жесказал {СПАКОЙНА}!

#183: Лунева Людммла Викторовна e-mail скрыт для вашего региона (7 ноября 2016)

И письма на почте из службы судебных приставов не имеет смысла не получать!
Этим себе только хуже делаете!

#182: Лунева Людмила Викторовна e-mail скрыт для вашего региона (7 ноября 2016)

Кому Люся,а кому и Людмила Викторовна !
Уважаемый "гинеколог",обращаюсь к тому кто так подписался и которым ты не являешься !
Довожу до твоего сведения я абсолютно спокойна !!!

А теперь о главном:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Ипатовский районный отдел судебных приставов....
Постановление о возбуждении исполнительного производства
10.10.2016 г.Ипатово
Судебный пристав - исполнитель Ипатовский районный отдел судебных приставов(Код по ВКСП: 26015),адрес подразделения: 356631,Россия,Ставропольский край,,г.Ипатово,,ул.Ленинградская,д.20,,,Фидорцова Оксана Владимировна,рассмотрев исполнительный документ Исполнительный лист(1) & ФС 009825284 от 03.10.2016,выданный органом:Ипатовский районный суд по делу & 2-355/2016 от 09.08.2016,предмет исполнения :ОБЯЗАТЬ КЛИМЕНКО ПЕТРА СЕРГЕЕВИЧА,КЛИМЕНКО АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА,КЛИМЕНКО СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА НЕ ВЫПАСАТЬ СКОТ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ С КАДАСТРОВЫМ НОМЕРОМ 26:02:000000:6116 ПЛОЩАДЬЮ 1748772 КВ.МЕТРОВ,МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ:ТЕРРИТОРИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КЕВСАЛИНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ИПАТОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.,в отношении должника :КЛИМЕНКО АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧд.р.28.11.1979,адрес должника:РОССИЯ,,СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ,ИПСТОВСКИЙ РАЙОН,С.КЕЧСАЛА,,УЛ.КЛИМЕНКО 158,,,в пользу взыскателя :ПАЛЫШЕВА ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА,адрес взыскателя:РОССИЯ,,СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ,ИПАТОВСКИЙ,С.КЕВСАЛА ,,УЛ.ОКТЯБРЬСКАЯ,Д.92,,КВ.1.

УСТАНОВИЛ :Исполнительный документ соответствует требованиям,предьявляемым к исполнительным документам,срок предьявления документа к исполнению не истек.
Руководствуясь :ст.112,ст.12,ст.13,ст.14,ст.30,ст.6,ст.67 ФЗ"Об исполнительном производстве"

ПОСТАНОВИЛ:
1.Возбудить исполнительное производство &15095/16/26015-ИП в отношении Клименко Александра Петровича,адрес должника:УЛ.КЛИМЕНКО,Д.158,С.КЕВСАЛА,ИПАТОВСКИЙ р-н,СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ РОССИЯ.
На сайте http://www.fss.ru в разделе системы действует банк исполнительных производств.
....
Установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,с момента получения должником копии настоящего постановления.....
....
А также постановлениями возбуждены исполнительное производство & 15094/16/26015-ИП в отношении Клименко Петра Сероеевича,адрес должника :ул.Партизанская,д.13,с.Кевсала..... и & 15096/16/26015-ИП Клименко Сергея Петровича,адрес должника :ул.Партизанская,д.14,с.Кевсала....

Данная семья продолжает нарушать законные права арендаторов ежедневно на протяжении всего времени и на сегодняшний день происходит тоже самое с раннего утра.

И письма на почте не имеет смысла получать из Ипатовского районного отдела судебных приставов!!!

#181: Гинеколог e-mail скрыт для вашего региона (28 октября 2016)

Спокойно Люся!

#180: Правдда e-mail скрыт для вашего региона (3 октября 2016)

Клименко Петр Сергеевич носится с представлением прокуратуры от 14 апреля 2016 г....
Ну никак не хочет он понять,что суд выше чем прокуратура и судебные приставы исполняют решение суда,а не представление прокуратуры, это представление было рассмотрено в течении месяца...но что данное представление прокуратуры когда есть решение суда...Задолбала данная семья со своей наглостью, их люди жалеют пытаются с ними по человечески,но они пытаются быть царями над людьми!
Есть договор аренды! Аренду люди платят!
Есть законодательство РФ,есть законодательство субьектов РФ,есть нормативно правовые акты органов местного самоуправления...есть решение суд,есть апелляционное определение...ПРИЙДЕТСЯ НАКАЗЫВАТЬ ИХ ЗА САМОУПРАВСТВО!
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НАПРАВЛЯЕТСЯ НАКОНЕЦ-ТО СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ!(судебные приставы исполняют решение суда ,а не прокуратуры!!!)

#179: арендаторы e-mail скрыт для вашего региона (8 сентября 2016)

Есть решение суда от 25 апреля 2016года,есть апелляционное определение от 09 августа 2016года ,но семья Клименко продолжает заниматься самоуправством,загоняют на наш арендованный земельный участок своих овец ,коров,быков,лошадей.
Ведут себя очень нагло,вызывающе.Для них законы не писаны!Они законы сами хотят устанавливать...
Каждый день идет незаконный выпас,незаконный прогон,незаконное использование чужого имущества.
И как бороться с этим беспределом?

#178: арендаторы e-mail скрыт для вашего региона (25 августа 2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело&33-6260/2016
город Ставрополь 09 августа 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Берко А.В.,судей Горкуна В.Н.,Чернышовой Н.И.,с участием истцов Палышевой Т.А.,Луневой Л.В.,представляющей по доверенностям интересы истцов Ледовского А.Н.,Олейникова Е.Н.,,Калиниченко С.Г.,Некрестова А.В.,Не крестовой О.А.,
ответчиков Клименко А.П.,представителя ответчиков Клименко П.С.,Клименко А.П.,Клименко С.П. по доверенностям Галутвы Ю.В.,
при секретарём Горбань В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчиков Клименко С.П.,Клименко А.П. по доверенности Галутвы Ю.В. на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Луневой Людмилы Викторовна,Палышевой Татьяны Алексеевны,Ледовского Александра Николаевича,Животковой....
к Клименко Петру Сергеевичу,Клименко Александру Петровичу,Клименко Сергею Петровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о запрете использовать данный земельный участок под выпас и прогон сельскохозяйственных животных,....
.........
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25 апреля 2016года оставить без изменения .
Апелляционные жалобы представителя ответчиков Клименко С.П.,Клименко А.П. по доверенности Галутва Ю.В. оставить без удовлетворения.

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА,
НО ДАННАЯ СЕМЬЯ КЛИМЕНКО ЗАНИМАЮТСЯ САМОУПРАВСТВОМ ПРОДОЛЖАЮТ НАРУШАТЬ ПРАВА АРЕНДАТОРОВ.

#177: жалоба e-mail скрыт для вашего региона (23 июня 2016)

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА.
на РЕШЕНИЕ ИПАТОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ОТ 25.04.2026г.

В производстве районного суда Ставропольского края находится дело &2-355/2016 по исковому заявлению Луневой Л.В. к Клименко П.С.,Клименко С.П.,Клименко А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о запрете использовать данный земельный участок под выпас и прогон сельскохозяйственных животных.

25.04.2016года Ипатовский районный суд вынес Решение,в котором удовлетворил требования истцов,а именно в части устранения препятствий в пользовании земельным участком и о запрете использовать данный земельный участок под выпас и прогон сельскохозяйственных животных.
Ипатовский районный суд обязал:Клименко П.С.,Клименко С.П.,Клименко А.П. не выпасать скот на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым &26:02:000000:6116 площадью 1748772кв.м.,местоположение территории муниципального образования Кевсалинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края.

С Решением суда полностью не согласен-Возмущен.

.....
То есть Ипатовский районный суд,Решением от 25.04.2016года обвинил меня Клименко Сергея Петровича в административном преступлении не имея при этом ни каких доказательств.

То есть судья Ипатовского районного суда Дубровина М.Е. в нарушении статьи 128.1УК РФ,не имея ни каких доказательств,публично меня оклеветала в административном преступлении которого Я не совершал.

Так же в нарушении ст.ст.17,29,2,22,23,24,29,34,42,45,46,47,49,50,55,609,118,120,123,Конституции РФ,ст.ст.12,18,182ГКРФ,ст.ст.48,533,,44,55,56,57,58,66,67,68,69,71,77,79ГПК РФ судья Дубровина вела сам судебный процесс,чем и породила Решение Ипатовского районного суда,в котором ни слова о рассмотрении доказательств на которые опираются исцы,в отношении обвинения меня Клименко Александра Петровича.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 320-322,328Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:
ОтменитьРешение Ипатовского районного суда от 25,04.2016г. по исковому заявлению Луневой Л.В. действующей от своего имени и от множества лиц,к ответчикам Клименко П.С.,Клименко С.П.,Клименко А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о запрете использовать данный земельный участок под выпас и прогон сельскохозяйственных животных.

по доверенности от истца Клименко С.П. -Галутва Ю.В. 25.05.2016г.

(и точно такая же апелляционная жалоба по доверенности от истца Клименко А.П.-Галутва Ю.В.,тем более что "истцы",то есть ответчики ни разу не появились в суде!
Несмотря на то что земля находиться у людей в аренде,люди официально платят арендную плату,несмотря на решение суда(а этот суд по существу он итак людям не нужен земля в аренде!).Данная семья Клименко ничего и никого не понимает ,продолжает нарушать права арендаторов,разговаривать и договариваться с арендаторами не хотят!А идут на любые подлости!со своим "юристом" Галутвой Ю.В.,который за свои действия не несет никакой ответственности,так как работает всего лишь водителем Ипатовского Росреестра.

#176: суды e-mail скрыт для вашего региона (23 июня 2016)

Решение &2-355/2016
М-184/2016 от 25 апреля 2016г.
по делу &2-355/2016
Ипатовский районный суд
(Ставропольский край)-
Гражданское
Суть спора:Прочие исковые дела

#175: суды e-mail скрыт для вашего региона (23 июня 2016)

Определение &9-79/2015
М-1120/2015 от 13 ноября
по делу &9-79/2015
Ипатовский районный суд
(Ставропольский край)
Гражданское
Суть спора:Прочие исковые дела

#174: жизнь e-mail скрыт для вашего региона (19 июня 2016)

Мы в этой жизни только гости...
Зачем ругаться,обижать?
Зачем от зависти и злости
Друг друга подло подставлять?
Давайте радоваться люди,
Быть благодарными судьбе,
Что счастье выпало хоть гостем-
Пожить на матушке Земле!!!
(&28052,Аленка).

По всем возникающим вопросам пишите нам на почту

5 481


		главная \| письма и обращения телезрителей в редакцию программ "Пусть говорят" и "Прямой эфир Малахова"