16.06.15 г. прошел суд в Кировском районном суде по заявлению Костерина В.С. (это мужчина, с которым наша мама Сергеева Л.И. встречалась до смерти) о выселении из квартиры Лагутиной (Сергеевой) И.В

Да помогите уже кто-нибудь! Мы с сестрой пенсионеры, первый раз за свою жизнь обратились за помощью к тем, кто должен (именно должен) помогать и защищать, хотя бы потому, что мы честно платили налоги. Получается, что у людей в погонах только права, а у нас только обязанности? У них ветвь власти, а у нас птичьи права? Почему наши судьбы отданы в руки беспринципным судьям? Не было ни одного года, чтобы по центральному телевидению хотя бы вскользь, да не упомянули о беспределе Красноярских судов! Разве это не сигнал к действию? Неужели надо обязательно привлекать общественное внимание, чтобы навести порядок? Налоги платим все одинаково, значит и отношение ко всем должно быть одинаково справедливым.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Это для кого писалось? Или из всего вышесказанного имеет значение только «суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению», а убеждения как-то должны оцениваться?
16.06.15 г. прошел суд в Кировском районном суде по заявлению Костерина В.С. (это мужчина, с которым наша мама Сергеева Л.И. встречалась до смерти) о выселении из квартиры Лагутиной (Сергеевой) И.В., дочери Сергеевой Л.И., на которую, в том числе, давали квартиру, которая в ордере на эту квартиру и о вселении туда постороннего человека (Костерина В.С.).

Все заседание было, как страшный сон, напоминало театр. Судья Степанова Ю.В. сидела в кресле, развалившись, как на домашнем диване. Жаль, что нельзя пользоваться видеокамерами в зале суда. Кодекс судейской этики – это не для нее?

Степанова Ю.В. задавала вопросы и тут же прерывала, делая свои комментарии, сама отвечала на свои же вопросы. Если ее не устраивали ответы на заданные ею же вопросы, ответ Степановой Ю.В. был один: «Это к делу не относится». Ни разу за два заседания суда Степанова не сделала ни одного замечания Костерину, который постоянно выкрикивал и комментировал все, что происходило в зале. Но, на первое же, замечание Лагутиной отреагировала агрессивно и пригрозила вывести ее из зала суда.

Мы и наши свидетели были шокированы, увидев, как судья Степанова Ю.В. подошла к Костерину и его адвокату перед началом заседания, поздоровалась с поклоном и пригласила пройти в зал суда! Если это обязательная процедура проведения судебного заседания, то почему выборочно? На заседании суда Степанова Ю.В. обращалась к Костерину В.С.: «Слушай, Костерин…», на «ты» и как к давнишнему приятелю.

Это же уму непостижимо: квартиру, которую получили наши родители, где мы родились, выросли, вышли замуж и женились, рожали наших детей, просто взять и отдать совершенно постороннему человеку, у которого есть жена и дочь просто потому, что он встречался с нашей мамой! А если и остальные также набегут? Почему я (Лагутина И.В.) должна покинуть отчий дом, только потому, что кому-то приглянусь наша квартира?

На все наши предложения сделать запросы на фальцифицированные документы, предоставленные Костериным (а они на 100% фальцифицированные), вызвать свидетелей, судьей Степановой Ю.В. было отказано. Было отказано и в том, чтобы не учитывали те документы и показания Костерина, которые не имеют подтверждения и не доказаны, но их учли.
Получили постановление суда и глазам своим не поверили: фамилии наши и наших свидетелей, а показания чьи-то. Секретарь на суде присутствовала, что-то записывала. Может, она думала о чем-то своем и записала свои мысли? Или…

Костериным В.С. были предоставлены очень странные выписки из домовой книги (поквартирная карточка) в нескольких вариантах (!), которые были приняты судом. В выписках, представленным Костериным можно заблудиться, как в лабиринте. Исчезли из выписки наши отец и бабушка, которые были в ордере, которым предоставлялась эта квартира, из ордера исчезли и мы с сестрой (Сергеева Л.В. и Сергеева И.В. (Иванова, Лагутина). Вся карточка заполнена одним подчерком и одной авторучкой с 1961 г. по 2003 г. (!). При этом оригинал ордера находится у Лагутиной И.В. и был предоставлен суду.
Костерин В.С. по этой выписке «муж». Чьим мужем он является в нашей семье? Сергеева Л.И. (наша мама) была в официальном браке с Сергеевым В.М. (нашим отцом), другого мужа у нее никогда не было. Костерин В.С. официально женат на неизвестной нам женщине и имеет дочь.

Неоднократно адвокат Сергеевых настаивала на рассмотрении несоответствия выписок из домовой книги, предоставленных Костериным и Сергеевым, но судья Кировского суда отказала в проверке документов.

Это и неудивительно: ожидая время начала заседания суда, стоя на крыльца Кировского суда, в присутствии многих людей, охранника (который курил там же), Костерин В.С., во всеуслышание заявил, что мы можем спокойно расходиться по домам, т.к. за решение в его пользу у него «за все оплачено».

Костерин на тот момент работал в МУП ПЖРЭТ № 3, в ведомстве которого находится квартира, поэтому получить подобные липовые справки, ему не составило труда, о чем он, не стесняясь, опять же во всеуслышание, в зале суда в присутствии секретаря суда, адвокатов и всех присутствующих заявлял. РАЗВЕ ЭТО НЕ БЕСПРЕДЕЛ?!
ПОМОГИТЕ!
Иванова Л.В.
Лагутина И.В.