Сотрудники отделения полиции по Чарышскому району 13.11.2013 обращались в Ваш адрес с жалобой на деятельность руководителя майора полиции Студинского А.В.

Начальнику ГУ МВД России по
Алтайскому краю

генерал-майору полиции
О.И. Торубарову




Уважаемый Олег Иванович!

Сотрудники отделения полиции по Чарышскому району 13.11.2013 обращались в Ваш адрес с жалобой на деятельность руководителя майора полиции Студинского А.В.
Считаем, что проверка по вышеуказанной жалобе проводилась формально и поверхностно. Начальник отделения полиции Студинский А.В. находился в своем служебном кабинете и лично знал, кто и какие объяснения из сотрудников написал. Позднее сотрудникам отделения пришли ответы, что доводы, изложенные в жалобе не подтвердились (копии ответов прилагаем). Но, как они могли не подтвердиться, если сотрудники в своих объяснениях описали подробно каждый факт, следует предположить, что в основу служебной проверки были заложены только те, объяснения, которые «удобны» были для выводов комиссии Главного Управления.
Когда в России принимали новый закон «О полиции», то говорили, что останутся работать только безупречные, любящие свое дело люди, а что мы имеем в нашем отделении: начальник отделения полиции по Чарышскому району МО МВД РФ «Усть-Калманский» майор полиции А.В. Студинский:
- в 2008 году причинил телесные повреждения своей сожительнице в виде перелома руки, по данному факту было написано заявление в ОВД по Усть-Калманскому району, но данный факт был укрыт.
- 2010 году причинил телесные повреждения жителю села Усть-Калманка, Усть -Калманского района гражданину Захарову Игорю Анатольевичу в виде перелома челюсти, но поданному факту было возбуждено уголовное производство по ст. 116 УК РФ и в судебном заседании, Усть- Калманским мировым судом было вынесено определение о прекращении данного дела, за примирением сторон.
Скажите, как коллектив должен к этому относиться? По Закону «О полиции» на основании статьи 29 «Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в полиции» пункт 3 звучит так, «прекращение в отношении лица уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием». Получается Студинский А.В. не порочит наши ряды, это теперь у нас считается нормой? О данном факте знают жители района Усть-Калманский и Чарышский и также обращались с жалобой на Ваше имя, также получив ответ, что информация не подтвердилась. Но, как она может не подтвердиться, когда потерпевшие лица живы и здоровы.
Руководство МО МВД России «Усть-Калманский» не прислушивается к доводам коллектива отделения полиции ОП по Чарышскому району, а нашли другие методы действия на подчиненных сотрудников. Так в течении 2012 -2013 г.г. отдельным сотрудникам МО и ОП выплачивались немалые премии из личных усмотрений руководства, вопреки интересам службы, а «не угодные», даже не имеющие каких-либо взысканий в течении года не получали не копейки. Так, например сотрудник ОП, находящийся в командировке (Ханкала) получил к профессиональному празднику в 2013 г 4350 рублей, действующих взысканий не имеет. Есть еще ряд сотрудников ОП, которые не имеют взысканий, а премии выплачены в таком же размере, хотя другие сотрудники получили куда значительнее суммы. Это у нас получается справедливое распределение денежных средств. По таким фактам, например в Пензенской области на сотрудников УМВД России возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.285 УК РФ. Так может быть обратиться напрямую в МВД России, чтобы навели порядок в МО МВД России «Усть-Калманский». Ведь сотрудники нечего лишнего в своей жалобе не просили, просили только разобраться по существу и дать спокойно работать. А вышло все наоборот, начальник Студинский А.В.всегда прав, а на сотрудников, подписавшихся под жалобой, устроили настоящую «охоту».
Обидно, товарищ генерал-майор, что если мы между собой не можем разобраться, а что тогда про простых граждан говорить. Почему нам не дают просто жить и работать. Неужели по жалобам и звонкам сотрудников отделения полиции Вы не усматриваете, что Студинский А.В. специально не подписывает во время материалы, где это видано, чтобы начальник дознания отказался подписывать обвинительный акт (это не единственный факт). Он погряз во вранье, сплетнях, разве в этом заключается работа начальника полиции- силовой структуры. Нельзя играть человеческими судьбами, рано или поздно, сложившаяся обстановка может вылиться в преступление, ведь у всех сотрудников отделения полиции есть семьи и оставить их без средств к существованию в наше время страшно. Почему верят только одному начальнику, а мнение сотрудников не учитывается.
Подписываться под данным письмом нет смысла…

Прокурору Алтайского края
Я.Е. Хорошеву





Уважаемый Яков Евгеньевич!

В Чарышском районе с декабря 2012 года работает начальник ОП по Чарышскому району майор полиции Студинский А.В., который имеет судимость и продолжает совершать преступления:
- в 2008 году причинил телесные повреждения своей сожительнице в виде перелома руки, по данному факту было написано заявление в ОВД по Усть-Калманскому району, но данный факт был укрыт.
- 2010 году причинил телесные повреждения жителю села Усть-Калманка, Усть -Калманского района гражданину Захарову Игорю Анатольевичу в виде перелома челюсти, но поданному факту было возбуждено уголовное производство по ст. 116 УК РФ и в судебном заседании, Усть- Калманским мировым судом было вынесено определение о прекращении данного дела, за примирением сторон.
По Закону «О полиции» на основании статьи 29 «Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в полиции» пункт 3 звучит так, «прекращение в отношении лица уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием».
В августе месяце 2013 года, когда дознаватель МО МВД России капитан полиции С.И.Плеханова (с дислокацией в ОП) находилась на больничном, то начальник изъял и КГБУЗ "Чарышская ЦРБ" ее медицинскую карту и изучал в своем кабинете. В дальнейшем, когда Плеханова С.И. стала разбираться по данному факту, начальник отделения полиции Студинский А.В. отказался что изучал медицинскую карту Плехановой С.И. Врач Чарышской ЦРБ Локтев Ю.П. подтверждает, что лично привозил медицинскую карту Плехановой С.И. в ОП по Чарышскому району и давал ее читать начальнику по его просьбе.
19.09.2013 года в 12.00 начальник ОП Студинский А.В. зашел в дежурную часть ОП по Чарышскому району, где в это время находились сотрудники полиции, сменяющийся наряд дежурной части, в фойе находились гражданские лица. Студинский А.В. стал кричать на заступающего дежурного майора полиции М.А.Огнерубова, что он не будет работать в органах, так как не знает наизусть Федеральный закон "О полиции", начальник стал хватать Огнерубова М.А. за форменную одежду, (порвал рукав) выталкивал и выгонял из помещения дежурной части. Разбросал в дежурной части служебную документацию. О данной ситуации Огнерубов М.А. доложил начальнику МО МВД России "Усть-Калманский" по Алтайскому краю подполковнику полиции Е.А.Копылову рапортом и по сотовому телефону. Меры со стороны руководства до настоящего времени не приняты.
15.11.2013 в 14 часов 10 минут дознаватель Дерябина О.Л. находилась на рабочем месте в ОП по Чарышскому району, в кабинете № 8. К ней в кабинет зашел старший УУП ОП по Чарышскому району Шатохин Д.В. с материалом проверки по сообщению председателя КДН Хохлова С.И., по факту причинения физической боли малолетнему Ворогушину А.В., которое имело место 30.10.2013 в с. Тулата Чарышского района. Материал проверки был собран в полном объеме (около 40 листов) и Шатохиным вынесено постановление о передаче материала в орган дознания для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ от 15.11.2013. Дознаватель поставила на материале «см» и расписалась. Шатохин Д.В. зашел с материалом проверки к начальнику ОП майору полиции А.В. Студинскому. Последний, отказался подписывать постановление о передаче материала в дознание. Пояснил, что необходимо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как нет доказательств вины Спиглазова Е.И. Срок для принятия законного решения по материалу проверки истекал 15.11.2013. В этот день Дерябина находилась на дежурных сутках и в 19 часов 20 минут вынесла постановление о возбуждении уголовного дела № 116158 в отношении Спиглазова Е.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Оставила материал проверки у себя, так как прокурор района находилась в г. Барнауле на совещании. 18.11.2013 материал проверки с карточкой Ф.1 был направлен для согласования прокурору Чарышского района советнику юстиции С.В. Авдухиной. В дальнейшем постановление о возбуждении по вышеуказанному материалу согласовано с прокурором Чарышского района на основании ч.4 ст.20 УПК РФ и уголовное дело находилось в производстве дознавателя Дерябиной О.Л. По данному факту Шатохин Д.В. обратился с рапортом в ГУ МВД России, но решение в отношении начальника до настоящего времени не принято. Начальник ОП Студинский А.В. с 19.11.2013 находился в очередном отпуске за 2013 года. Однако продолжал вмешиваться в ход расследования данного дела. 25.11.2013 он совместно с Иконниковой О.Ф. вызвали подозреваемого Спиглазова Е.И. в кабинет УУП Иконниковой О.Ф. и отобрали от него объяснение, что он не совершал преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и что Шатохин Д.В. принудил дать признательные объяснения. Угрожали Спиглазову Е.И., что если он признает вину, то ему придется платить 40 000 рублей штрафу и 4 года тюрьмы (о данном факте имеется объяснение от Спиглазова Е.И.) На каком основании Студинский А.В. и Иконникова О.Ф. вмешивались в ход расследования уголовного дела, дознаватель никаких поручений по делу не давала. В ходе дознания дознавателем проведены необходимые следственные действия, по окончании дознания был вынесен обвинительный акт, который опять отказался подписывать начальник ОП Студинский А.В., не объяснив причины, и не дав указания заместителям, чтобы утвердили обвинительный акт. Так как, оснований для продления срока дознания у Дерябиной О.Л. не было, уголовное дело № 116158 было направлено прокурору Чарышского района. Так как обвинительный акт не был утвержден, соответственно уголовное дело № 116158 было направлено для дополнительного дознания. После проведения дополнительных следственных действий уголовное дело № 116158 утвержденное заместителем начальника ОП (Студинский А.В. снова ушел в отпуск) направлено в суд в отношении Спиглазова Е.И. по ч.1 ст.116 УК РФ. Судебное заседание назначено на 28.01.2013.
Считаем, что в действиях начальника ОП по Чарышскому району майора полиции Студинского А.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.285 УК РФ.



Прокурору Алтайского края
Я.Е. Хорошеву





Уважаемый Яков Евгеньевич!

В Чарышском районе с декабря 2012 года работает начальник ОП по Чарышскому району майор полиции Студинский А.В., который имеет судимость и продолжает совершать преступления:
- в 2008 году причинил телесные повреждения своей сожительнице в виде перелома руки, по данному факту было написано заявление в ОВД по Усть-Калманскому району, но данный факт был укрыт.
- 2010 году причинил телесные повреждения жителю села Усть-Калманка, Усть -Калманского района гражданину Захарову Игорю Анатольевичу в виде перелома челюсти, но поданному факту было возбуждено уголовное производство по ст. 116 УК РФ и в судебном заседании, Усть- Калманским мировым судом было вынесено определение о прекращении данного дела, за примирением сторон.
По Закону «О полиции» на основании статьи 29 «Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в полиции» пункт 3 звучит так, «прекращение в отношении лица уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием».
В августе месяце 2013 года, когда дознаватель МО МВД России капитан полиции С.И.Плеханова (с дислокацией в ОП) находилась на больничном, то начальник изъял и КГБУЗ "Чарышская ЦРБ" ее медицинскую карту и изучал в своем кабинете. В дальнейшем, когда Плеханова С.И. стала разбираться по данному факту, начальник отделения полиции Студинский А.В. отказался что изучал медицинскую карту Плехановой С.И. Врач Чарышской ЦРБ Локтев Ю.П. подтверждает, что лично привозил медицинскую карту Плехановой С.И. в ОП по Чарышскому району и давал ее читать начальнику по его просьбе.
19.09.2013 года в 12.00 начальник ОП Студинский А.В. зашел в дежурную часть ОП по Чарышскому району, где в это время находились сотрудники полиции, сменяющийся наряд дежурной части, в фойе находились гражданские лица. Студинский А.В. стал кричать на заступающего дежурного майора полиции М.А.Огнерубова, что он не будет работать в органах, так как не знает наизусть Федеральный закон "О полиции", начальник стал хватать Огнерубова М.А. за форменную одежду, (порвал рукав) выталкивал и выгонял из помещения дежурной части. Разбросал в дежурной части служебную документацию. О данной ситуации Огнерубов М.А. доложил начальнику МО МВД России "Усть-Калманский" по Алтайскому краю подполковнику полиции Е.А.Копылову рапортом и по сотовому телефону. Меры со стороны руководства до настоящего времени не приняты.
15.11.2013 в 14 часов 10 минут дознаватель Дерябина О.Л. находилась на рабочем месте в ОП по Чарышскому району, в кабинете № 8. К ней в кабинет зашел старший УУП ОП по Чарышскому району Шатохин Д.В. с материалом проверки по сообщению председателя КДН Хохлова С.И., по факту причинения физической боли малолетнему Ворогушину А.В., которое имело место 30.10.2013 в с. Тулата Чарышского района. Материал проверки был собран в полном объеме (около 40 листов) и Шатохиным вынесено постановление о передаче материала в орган дознания для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ от 15.11.2013. Дознаватель поставила на материале «см» и расписалась. Шатохин Д.В. зашел с материалом проверки к начальнику ОП майору полиции А.В. Студинскому. Последний, отказался подписывать постановление о передаче материала в дознание. Пояснил, что необходимо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как нет доказательств вины Спиглазова Е.И. Срок для принятия законного решения по материалу проверки истекал 15.11.2013. В этот день Дерябина находилась на дежурных сутках и в 19 часов 20 минут вынесла постановление о возбуждении уголовного дела № 116158 в отношении Спиглазова Е.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Оставила материал проверки у себя, так как прокурор района находилась в г. Барнауле на совещании. 18.11.2013 материал проверки с карточкой Ф.1 был направлен для согласования прокурору Чарышского района советнику юстиции С.В. Авдухиной. В дальнейшем постановление о возбуждении по вышеуказанному материалу согласовано с прокурором Чарышского района на основании ч.4 ст.20 УПК РФ и уголовное дело находилось в производстве дознавателя Дерябиной О.Л. По данному факту Шатохин Д.В. обратился с рапортом в ГУ МВД России, но решение в отношении начальника до настоящего времени не принято. Начальник ОП Студинский А.В. с 19.11.2013 находился в очередном отпуске за 2013 года. Однако продолжал вмешиваться в ход расследования данного дела. 25.11.2013 он совместно с Иконниковой О.Ф. вызвали подозреваемого Спиглазова Е.И. в кабинет УУП Иконниковой О.Ф. и отобрали от него объяснение, что он не совершал преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и что Шатохин Д.В. принудил дать признательные объяснения. Угрожали Спиглазову Е.И., что если он признает вину, то ему придется платить 40 000 рублей штрафу и 4 года тюрьмы (о данном факте имеется объяснение от Спиглазова Е.И.) На каком основании Студинский А.В. и Иконникова О.Ф. вмешивались в ход расследования уголовного дела, дознаватель никаких поручений по делу не давала. В ходе дознания дознавателем проведены необходимые следственные действия, по окончании дознания был вынесен обвинительный акт, который опять отказался подписывать начальник ОП Студинский А.В., не объяснив причины, и не дав указания заместителям, чтобы утвердили обвинительный акт. Так как, оснований для продления срока дознания у Дерябиной О.Л. не было, уголовное дело № 116158 было направлено прокурору Чарышского района. Так как обвинительный акт не был утвержден, соответственно уголовное дело № 116158 было направлено для дополнительного дознания. После проведения дополнительных следственных действий уголовное дело № 116158 утвержденное заместителем начальника ОП (Студинский А.В. снова ушел в отпуск) направлено в суд в отношении Спиглазова Е.И. по ч.1 ст.116 УК РФ. Судебное заседание назначено на 28.01.2013.
Считаем, что в действиях начальника ОП по Чарышскому району майора полиции Студинского А.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.285 УК РФ.



Губернатору Алтайского края
А.Б. Карлину





Уважаемый Александр Богданович!

На Вашем сайте Администрации Алтайского края уже была заметка под названием «СТУДИНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ». Данная статья свидетельствовала «о подвигах» начальника отделения полиции «Баевский» майора полиции Студинского А.В., который, чтобы «быть хозяином» применял физическую силу в отношении граждан Баевского района. Немного переоценил свои силы и сломал руку гражданину. После жалобы граждан указанного района как-то быстро с нерадивым начальником разобрались и перевили на равнозначную должность в ОП по Чарышскому району (на край земли). Наверно руководство Главного Управления посчитало, что Студинский А.В. сделает выводы, но он их не сделал. Прошел только один год, как он является начальником ОП по Чарышскому району, но «СТУДИНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ». Сотрудникам ОП некогда работать и заниматься своими непосредственными обязанностями. Они ничего не делают, только пишут рапорта, объяснения друг на друга, кто первый напишет тот и главный. Сотрудники попытались защититься, подготовили обращение на имя начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю генерал-майору полиции О.И. Торубарову. В последствии, с данным обращением 13.11.2013 прибыли на прием к руководителю. Начальник Управления направил комиссию из подчиненных сотрудников для выяснения обстоятельств сложившейся неблагоприятной обстановки в ОП по Чарышскому району. Сотрудники указывали следующие факты в жалобе:
«начальник отделения приказывает устно сотрудникам охраны общественного порядка взыскивать с граждан района административные штрафы. С этой целью сотрудники полиции вынуждены собирать деньги с граждан и вносить их на счет через почту или банк, где заполняют своей рукой квитанции и ставят подписи (УУП Поломошнов). Есть случаи, когда сотрудники лично платят деньги из своего кармана (сотрудники ОВО Кукушкин, Новокшонов). Когда сумма взысканных штрафов, по мнению начальника ОП недостаточная, то свободная смена сотрудников охраны общественного порядка продолжает заниматься взыскиваемостью штрафов в свои выходные дни.
Начальник ОП забрал у УУП (Хартова Н.В., Поломошнова В.В.) служебные автомобили, мотивируя это тем, что у них недостаточные показатели в работе. Однако сам Студинский А.В. постоянно ездит на служебном автомобиле, как в связи со служебной необходимостью, так и по личным вопросам, а бензин расписывается на служебный транспорт УУП, который стоит на территории отделения без движения.
Неоднократно начальником ОП провоцировались конфликты с гражданским населением Чарышского района, в результате чего едва не пострадали сотрудники отделения полиции, когда весной 2013 года в с.Маралиха Чарышского района во время конфликта с гражданским населением могла возникнуть драка.
20.08.2013 года на гражданина Пастухова Сергея Александровича, жителя с.Чарышское Чарышского района был составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в охотугодьях с зарегистрированным оружием. После дачи объяснения и составления необходимых документов Пастухов С.А. и его сын Пастухов А.С. по устному указанию начальника были доставлены в ОП по Чарышскому району (в 01 час 40 минут), где находились до 09.00. 21.08.2013 года в фойе отделения, хотя в этом не было никакой необходимости. В настоящее время семья Пастуховых обратилась с жалобой в различные инстанции за незаконное задержание, а начальник ОП Студинский А.В. все отрицает, что не давал никаких указаний по задержанию, подставляя тем самым дежурный наряд отделения полиции.
Также наш руководитель вмешивается в личную жизнь сотрудников, так в августе месяце 2013 года, когда дознаватель МО МВД России капитан полиции С.И.Плеханова (с дислокацией в ОП) находилась на больничном, то начальник изъял и КГБУЗ "Чарышская ЦРБ" ее медицинскую карту и изучал в своем кабинете. В дальнейшем, когда Плеханова С.И. стала разбираться по данному факту, начальник отделения полиции Студинский А.В. отказался что изучал медицинскую карту Плехановой С.И. Врач Чарышской ЦРБ Локтев Ю.П. подтверждает, что лично привозил медицинскую карту Плехановой С.И. в ОП по Чарышскому району и давал ее читать начальнику по его просьбе. В начале сентября 2013 года начальник ОП Студинский А.В. поехал в с.Березовка Чарышского района, где проживает и работает старший участковый уполномоченный полиции майор полиции Е.И.Степанов, без уведомления родителей забрал из МБОУ "Березовская СОШ" малолетнего сына Степанова Е.И. без педагога и родителей, опрашивал мальчика о поведении в быту Степанова Е.И., заставил мальчика открыть квартиру Степанова Е.И., неизвестно с какой целью. Были случаи, когда у сотрудников тяжело заболевали дети, они просили отгулы, начальника ОП это не устраивало и он говорил сотрудникам - "сдавайте своих детей в детский дом" (семья Горбатовский А.В.-3 малолетних детей, семья Плехановой С.И. -2 малолетних детей, семья Чупина А.Г.- 3 ребенка).
19.09.2013 года в 12.00 начальник ОП Студинский А.В. зашел в дежурную часть ОП по Чарышскому району, где в это время находились сотрудники полиции, сменяющийся наряд дежурной части, в фойе находились гражданские лица. Студинский А.В. стал кричать на заступающего дежурного майора полиции М.А.Огнерубова, что он не будет работать в органах, так как не знает наизусть весь Федеральный закон "О полиции", начальник стал хватать Огнерубова М.А. за форменную одежду, (порвал рукав) выталкивал и выгонял из помещения дежурной части. Разбросал в дежурной части служебную документацию. О данной ситуации Огнерубов М.А. доложил начальнику МО МВД России "Усть-Калманский" по Алтайскому краю подполковнику полиции Е.А.Копылову рапортом и по сотовому телефону. Меры со стороны руководства до настоящего времени не приняты.
24.09.2013 года около 11.00. часов УУП Чупин А.Г. позвонил начальнику отделения с целью разрешения о продлении материала проверки до 10 суток, так как потерпевший Кириллов находился на лечении в Чарышской ЦРБ. Однако, начальник ОП по Чарышскому району Студинский А.В. без причинно стал оскорблять Чупина А.Г. нецензурной бранью, сказал что ничего подписывать не будет и бросил телефонную трубку. Чупин А.Г. разговаривал с начальником по телефону Администрации Маякского сельского совета с.Маяк Чарышского района. Об этом факте могут подтвердить работники Администрации Рау Т.Г., Филимонова В.А., Тетевалова Л.Э.
Большую озабоченность коллектива вызывает также странное поведение начальника ОП Студинского А.В., который ведет себя неадекватно, путается в датах, времени суток, забывает, какие указания давал, а каких не было. наблюдает со своего окна рабочего кабинета в бинокль за сотрудниками и гражданским населением. мы не владеем аудио видеозаписями такого поведения, но об этом можно побеседовать с людьми из близлежащих организаций.
Мы больше чем уверены, что под данным обращением подпишутся далеко не все сотрудники отделения полиции по Чарышскому району, на это у каждого свои причины, кто-то не хочет вступать в конфликт, кто-то боится потерять единственный доход для семьи.
Убедительно просим Вас разобраться объективно в сложившейся ситуации и принять меры, пока в ОП по Чарышскому району не произошло преступление среди сотрудников отделения. Также просим Вас не показывать начальнику ОП подписи сотрудников, так как он очень злопамятный и примет все меры, чтобы "подставить" и создать все условия для увольнения сотрудников ОП, а в нашей системе это очень легко сделать».
Проверка по вышеуказанной жалобе проводилась формально и поверхностно. Начальник отделения полиции Студинский А.В. находился в своем служебном кабинете и лично знал, кто и какие объяснения из сотрудников написал. Позднее сотрудникам отделения пришли ответы, что доводы, изложенные в жалобе не подтвердились (копии ответов прилагаем). Но, как они могли не подтвердиться, если сотрудники в своих объяснениях описали подробно каждый факт, следует предположить, что в основу служебной проверки были заложены только те, объяснения, которые удобны были для выводов комиссии Главного Управления.
Когда в России принимали новый закон «О полиции», то говорили, что останутся работать только безупречные, любящие свое дело люди, а что мы имеем в нашем отделении: начальник отделения полиции по Чарышскому району МО МВД РФ «Усть-Калманский» майор полиции А.В. Студинский:
- в 2008 году причинил телесные повреждения своей сожительнице в виде перелома руки, по данному факту было написано заявление в ОВД по Усть-Калманскому району, но данный факт был укрыт.
- 2010 году причинил телесные повреждения жителю села Усть-Калманка, Усть -Калманского района гражданину Захарову Игорю Анатольевичу в виде перелома челюсти, но поданному факту было возбуждено уголовное производство по ст. 116 УК РФ и в судебном заседании, Усть- Калманским мировым судом было вынесено определение о прекращении данного дела, за примирением сторон.
Скажите, как коллектив должен к этому относиться? По Закону «О полиции» на основании статьи 29, которая называется «Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в полиции» пункт 3 звучит так, «прекращение в отношении лица уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием». Получается Студинский А.В. не порочит наши ряды, это теперь у нас считается нормой. О данном факте знают жители района Усть-Калманский и Чарышский и также обращались с жалобой на имя руководителя Главного Управления, также получив ответ, что информация не подтвердилась. Но, как она может не подтвердиться, когда потерпевшие лица живы и здоровы.
Руководство МО МВД России «Усть-Калманский» не прислушивается к доводам коллектива отделения полиции ОП по Чарышскому району, а нашли другие методы действия на подчиненных сотрудников. Так в течении 2012 -2013 г.г. отдельным сотрудникам МО и ОП выплачивались немалые премии из личных усмотрений руководства, вопреки интересам службы, а «не угодные», даже не имеющие каких-либо взысканий в течении года не получали не копейки. Так, например сотрудник ОП, находящийся в командировке (Ханкала) получил к профессиональному празднику в 2013 г 4350 рублей, действующих взысканий не имеет.
Просим Вас, помочь в разрешении сложившейся неблагоприятной обстановке в ОП по Чарышскому району…