коррупция вынесшая приговор вдове участника ВОВ и инвалидке 1 группы группы

Уважаемый Андрей. Здравствуйте. Просмотрев прямой эфир << Наследство ветерана>>от 27-01-2016г. я не смог оставаться равнодушным к тому как относятся государственные чиновники к проблемам старшего поколения,как и многие граждане РФ,( за исключением органов опеки,
Главы Лучовского с/с, Главы Уваровского района, судьи Уваровского района и прокуроров Тамбовской области. 1) Органы опеки - памперсы и противопролежнный матрас получите через два года. 2) Глава Лучовского с/с- улучшение жилищных условий вдове участника ВОВ Бахтеевой Магисарвяр Хикмятовны будут удовлетворены в том случае, если в этом будет удовлетворён интерес третьих лиц( местный авторитет). 3) Глава Уваровского района- Бочаров,и свидетель в суде по иску в одном лице ( комментарий не требует). 4) Судья первой инстанции по иску к Главе Лучовского с/с не переступив через порог зала судебного заседания- заявляет (Как вас тут много желающих получить квартиру) Мы 10 человек приходили в суд свидетельствовать, а не за квартирами . 5) Прокуратура Тамбовской области - вдова участника ВОВ, мать -героиня, заслуженная труженица с / х и тыла в годы ВОВ а ныне инвалидка первой группы , справедливости должна добиваться САМОСТОЯТЕЛЬНО. Каким образом???
И при всём этом стараются,очень стараются, пять братьев и двух сестёр толкнуть лбами на внутрисемейнные разборки и ждут , и не как не дождутся решение проблемы само- сабой.
Андрей, может я зря всё это затеял. Ведь нас с детства учили уважать власть и подчиняться ей какой бы она не была. .
Анвярь Бахтеев
e-mail anvkad@yandex.ru
тел:8910759-10-92
Андрей. приложу фотки с за головкой. " НЕ ДОЖДУТСЯ ".А при необходимости предъявлю не опровержимые факты о коррупции подтверждающие документально.
С уважением,Анвярь Бахтеев
e-mail anvkad@yandex.ru
тел:8910759-10-92
I
Прокуратурой области рассмотрены Ваши обращения от 02.03.2015 и от 05.03.2015, адресованные в Управление Президента Российской Федерации, поступившие из Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Как установлено, в истекшем периоде 2015 года в прокуратуру области от Вас поступило 5 обращений.
Обращение от 09.01.2014, адресованное в Управление Президента Российской Федерации, поступило из Главного управления собственной безопасности МВД России, 09.02.2015 - посредством электронной почты.
Руководствуясь п.3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской федерации от 30.01.2013 №45, данные заявления направлялись для рассмотрения с учетом компетенции в части неисполнения решений судов в адрес гласного судебного пристава Тамбовской области, по вопросам несогласия с ответом УМВД России по Тамбовской области, противоправных действиях сотрудников Ленинского ОВД, незаконном уголовном преследовании - в прокуратуру Ленинского района г.Тамбова, в отношении деятельности адвокатов - в адвокатскую палату Тамбовской области, о чем Вы проинформированы.
Обращение из Управления Президента Российской Федерации от 27.02.2015, согласно изложенным доводам, 11.03.2015 направлено прокуратурой области в УФССП по Тамбовской области и в прокуратуру Октябрьского района г.Тамбова, а также уведомление в Ваш адрес.
Нарушений требований данной Инструкции не допущено.
На заявления от 17.02.2015, от 28.02.2015, поступившие из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, по вопросу улучшения жилищных условий Бахтеевой М.Х., незаконности постановления Лучевского сельсовета Уваровского района, прокуратурой области 16.03.2015 дан ответ (копия прилагается).
Проверка доводов о законности возбуждения в отношении Вас уголовных дел по ст.ст.115, 116, 213, 161 УК РФ показала, что 13.02.2001 от Вас в Ленинский РОВД г.Тамбова поступило заявление об избиении на центральном рынке. 15.01.2001 в Ленинский РОВД г.Тамбова обратился Лобов Д.Е. по факту нанесения Вами телесных повреждений и изъятии денежных средств. По результатам рассмотрения сообщений 01.11.2001 по ст.116 УК РФ Ленинским РОВД г.Тамбова возбуждено уголовное дело №10734.
Уголовное дело по Вашим встречным заявлениям по ст. 116 УК РФ является делом частного обвинения, прокурор в рассмотрении данного дела участия не принимал.
Поэтому оснований для обжалования вынесенных в рамках рассмотрения дела частного обвинения мировым судьей постановлений от 14.01.2001, 11.03.2001, 17.05.2001, 16.07.2001, 12.09.2001,08.10.2001 не имеется.
Кроме этого, приговор по данному делу не был постановлен, поскольку в судебном заседании, при рассмотрении дела мировым судьей Ленинского района г. Тамбова, установлен новый объем обвинения в отношении Вас. В Ваших действиях усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 161 УК РФ, в связи с чем 12.09.2002 мировым судьей вынесено постановление о направлении дела прокурору Ленинского района г. Тамбова для производства предварительного расследования.
В отделе полиции №1 УМВД России по г.Тамбову (территория обслуживания - Ленинский район г.Тамбова) процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашим сообщениям не принималось.
04.03.2002 уголовное дело по обвинению Вас в совершении преступлений. предусмотренных ст.116 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тамбова.
По результатам судебного следствия Ваши действия были переквалифицированы. Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.05.2002 Вы осуждены по ч.2 ст.ЗЗО УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор суда Вами обжалован. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 04.06.2002 приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.05.2002 оставлен без изменения, Ваша кассационная жалоба без удовлетворения.
Согласно ответу и.о.председателя Тамбовского областного суда от 13.09.2002 нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.05.2002 и определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 04.06.2002, допущено не было.
В настоящее время наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.05.2002 Вами отбыто, судимость в установленном законом порядке погашена.
Данных об осуждении Вас по ст.ст.115, 213 УК РФ не имеется.
Довод о том, что приговор вынесен без Вашего участия, не соответствует действительности.
Как следует из протокола судебного заседания от 13.05.2002 - 15.05.2002, Вы присутствовали в зале суда. Однако, судьей Ленинского районного суда 14.05.2002 вынесено определение об удалении Вас из зала судебного заседания за нарушение порядка во время судебного заседания. 15.05.2002 судебное заседание было продолжено, Вам предоставлено право последнего слова, которым Вы воспользовался. Приговор оглашен в Вашем присутствии.
Удаление Вас из зала суда судьей Костыриной Т.В. не может свидетельствовать о заинтересованности в исходе дела.
В ходе проверки вопроса неисполнения судебных решений Октябрьского районного суда г.Тамбова установлено, что решением мирового судьи участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 03.05.2001 с ООО «Мясная лавка г.Тамбова» в Вашу пользу взыскано 7 093 руб.
На основании Вашего заявления о повторном принятии к исполнению данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ПСП Октябрьского района г.Тамбова 20.02.2004 возбуждено исполнительное производство. 09.06.2004 производство окончено в связи с невозможностью установления адреса должника и отсутствием у него имущества и доходов.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13.06.2004 действия судебного пристава-исполнителя признаны необоснованными, постановление об окончании исполнительного производства отменено.
Вместе с тем, по сведениям программного комплекса «АИС» Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области с 2011 года по настоящее время стороной исполнительного производства в службе судебных приставов по Тамбовской области Вы не являетесь.
Согласно информации Октябрьского РОСП исполнительное производство, по которому Вы являетесь взыскателем, уничтожено в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 №682, по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах оснований для принесения актов прокурорского реагирования не усматривается.
Данный ответ может быть обжалован Вами вышестоящему прокурору или в судебном порядке.
Начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства
старший советник юстиции
О.С.Обыденнова
Бахтееву А.К.
ул. Киквидзе, д. 110, кв.15, г. Тамбов
Прокуратурой области рассмотрены Ваши обращения от 17.02.2015 и 28.02.2015, поступившие из Администрации Президента РФ, по вопросу обеспечения жилым помещением Бахтеевой М.Х.
Установлегно, что Бахтеева М.Х. обращалась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к Администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании действий незаконными и отмене постановления Администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области № 43 от 22.08.2013 года, которым Бахтеевой М.Х. было отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве таковой.
Решением Уваровского районного суда от 08.11.2013 г. в удовлетворении заявленных требований истице отказано.
Судом отказано в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что истицей не представлены документы, подтверждающие право гражданина состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
На момент смерти супруга истицы Бахтеева К.И. жилой дом, расположенный по адресу: ул. Набережная, 6, с. Энгуразово Уваровского района Тамбовской области, находился в собственности последнего и в силу ст.1112 ГК РФ, вошел в наследственную массу после его смерти. Бахтеева М.Х. является наследником первой очереди по закону. Оставаясь проживать в указанном доме, она фактически приняла наследство после смерти супруга.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26.02.2014 названное решение оставлено без изменения.
Проверить законность состоявшихся судебных постановлений по указанному гражданскому делу не представляется возможным ввиду отсутствия у прокурора процессуальных полномочий.
В связи с этим, в соответствии со ст.376 ГПК РФ Бахтеева М.Х. вправе обжаловать судебные постановления по делу в суд кассационной инстанции самостоятельно в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В силу положений ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам,
признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Кроме того, отказ в удовлетворении вышеуказанных исковых требований не нарушает право Бахтеевой М.Х. как вдовы участника Великой Отечественной войны обратиться в орган, осуществляющий принятие на учет по месту своего жительства с вопросом об улучшении жилищных условий по иным основаниям, предусмотренным ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель прокурора области старший советник юстиции
Д.Е. Царьков