|
Уважаемый Малахов Андрей! Я обращаюсь к вам по экстренному вопросу, не терпящему отлагательств. Ввиду последних событий в Белгородской области и г. Белгороде, связанных с противоправными действиями в системе здравоохранения, считаю необходимым донести до вас проблемы в системе правосудия, тем более, что в данной ситуации проблемы взаимосвязаны. Речь идет о лишении меня Конституционных прав должностными лицами УМВД, прокуратур и судов г. Белгорода Белгородской области. 02.03.2010г. Октябрьским районным судом г. Белгорода, я был бездоказательно обвинен в совершении преступлений предусмотренных ч.3, ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК РФ и осужден к лишению свободы, сроком на 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Досрочно освободившись из мест лишения свободы в 2013г., я получил на руки документы - доказательства, свидетельствующие об оговоре меня потерпевшими по уголовному делу, о фальцификации доказательств уголовного дела, свидетельства моей невиновности. Данные документы – доказательства ранее не исследованы, оценка обстоятельствам не дана, обстоятельства являются «Вновь открывшимися обстоятельствами», не известными ранее суду вынесшему в отношении меня обвинительный приговор, являются основанием возобновления производства по уголовному делу, в соответствии с ст. 413 УПК РФ. На основании полученных мной доказательств, я подал заявления о преступлении в отношении потерпевших по уголовному делу, но проверки проводились формально, обстоятельства указанные мной в заявлениях не исследовались, оценка приложенным мной доказательствам не дана. Неоднократно выносятся незаконные постановления, которые отменяются прокуратурой как незаконные, прокуратурой даются указания проверки моих доводов заявления, но указания не выполняются, вновь выносятся заведомо незаконные постановления, которые вновь отменяются как незаконные, прокуратура дает те же поручения, которые вновь не выполняются и так продолжается вновь и вновь. Суды г. Белгорода и Белгородской области покрывая действия прокуратуры, выносят необоснованные решения, без проверки моих доводов, и измышлением новых обстоятельств, которые категорически не мотивируют и не обосновывают в постановлениях. Вывод одно из судей Белгородского областного суда, полностью доказывает позицию "Белгородского правосудия" в рассмотрении моих обращений, цитирую: - “Попытки Глушенкова представить указанные обстоятельства как «Вновь открывшиеся обстоятельства, тщетны”. Данное заявление областного суда дает все основания сделать вывод о предвзятости органов дознания, прокуратур и судов г. Белгорода Белгородской области. Свидетельствует о создании мне препятствий в затруднении доступа к правосудию, свидетельствует о нарушении моих Конституционных прав. Мое обращение в Прокуратуру г. Белгорода, с заявлением о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств проигнорировано, постановление по результату рассмотрения заявления не выносилось. Бездействие прокурора г. Белгорода обжаловано прокурору Белгородской области, в порядке ст. 124 УПК РФ, но прокурор Белгородской области проигнорировал мою жалобу, постановление по результату рассмотрения жалобы не выносилось. Моя жалоба на бездействие прокурора Белгородской области поданная в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, не принята к производству. По этому поводу мной подана апелляционная жалоба в Белгородский областной суд, жду рассмотрения. А так же получен ответ из администрации Президента РФ о направлении моего обращения в Генеральную прокуратуру РФ для принятия законного и обоснованного решения. В настоящее время, по моим заявлениям судом вынесены частные постановления которыми обращено внимание должностных лиц на совершение дознавателями и прокурорами правонарушений, но проверки в отношении виновных не проводятся, к ответственности никто не привлечен. Вступившие в законную силу судебные решения которыми удовлетворены мои требования и суд обязывает начальников УМВД России по г. Белгороду устранить допущенные нарушения, последними не исполняются, то есть, совершаются снова уголовно наказуемые деяния. Мои повторные жалобы в суд проигнорированы, рассмотрение жалоб не смотря на требование закона о рассмотрении в течении 5 суток не состоялось и о судьбе моих жалоб мне ничего не известно. Все изложенное в настоящем обращении - это всего лишь 10% от общей картины нарушения моих конституционных прав. Все изложенное выше, а так же, другие обстоятельства совершения должностными лицами преступлений совершенных с целью затруднения мне доступа к правосудию, подтверждены документально - официальными процессуальными документами, которые при необходимости предоставлю. Сведения о новых и вновь открывшихся обстоятельствах: 1.Эпизод - Гуторов Ю.А., ч.4 ст. 159 УК РФ: Из приговора от 02.03.2010г. следует, что потерпевший Гуторов Ю.А. заявляет суду, что денежные средства в сумме 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, в долг мне не давал, а передал их мне в счет оплаты приобретаемой у меня квартиры – Из протокола судебного заседания от 02.03.2010г. видно, что Гуторов Ю.А. заявил суду, что денежные средства в долг мне не давал, но из протокола судебного заседания от 02.11.2009г. видно, что Гуторов Ю.А. заявляет, что денежные средства, общей суммой 1 150 000 рублей передал мне в качестве займа, под залог принадлежащего мне автомобиля. 2.Эпизод - Шевцов В.И., ч.3 ст. 159 УК РФ: Из приговора от 02.03.2010г. следует, что потерпевший Шевцов В.И. заявил суду, что денежные средства, указанные в договоре от 06.03.2008г., передал мне под расписку.- Из ответа от 14.01.2014г. заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Белгорода следует, что в материалах уголовного дела по обвинению меня, расписки о получении мной от Шевцова В.И. денежных средств указанных в договоре от 06.03.2008г. Нет. 3.Эпизод - Банк ВТБ24, ч.3 ст. 159 УК РФ: Из приговора от 02.03.2010г. следует, что представитель потерпевшего Тарабаев В.В. заявляет суду, что мной в счет погашения кредитной задолженности внесены всего 2 (два) платежа – согласно полученной мной выписки из расчетного счета на мое имя от 31.08.2013г., в счет погашения кредитной задолженности внесено 3 (три) платежа. Указанные мной обстоятельства существовали на момент рассмотрения уголовного дела в отношении меня, не были известны суду от 02.03.2010г., являются «Вновь открывшимися обстоятельствами», исключают преступность и наказуемость деяния. Без исследования указанных обстоятельств, приговор от 02.04.2010г. в отношении меня, нельзя считать законным и обоснованным, так как он постановлен с нарушением требований УПК РФ. Прошу Вас, принять экстренные меры по защите моих Конституционных прав, гарантированных мне от рождения и взять ситуацию под личный контроль, донести до общественности проблемы правосудия в Белгородской области, и вопреки принципам губернатора Белгородской области - "Не выносить сор из избы", дать огласку сложившейся ситуации, превращения государственных органов в криминальную структуру. Адрес для ответа почтой: 308000, Белгород, пер. 4й Супруновский, д.11. Адрес электронной почты: glushenkoff@mail.ru Контактные телефоны: +79805286128 С уважением и благодарностью, Глушенков Дата: 13.01.2016г. С уважением, Юрий Глушенков
(орфография письма сохранена)
|
|
|