|
Добрый день! приговором Воскресенского городского суда от 27 ноября 2015 года Савинкин И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 111 ч. 4 УК РФ. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Считаю данный приговор не законным и необоснованным. Судом не учтен ряд обстоятельств, имеющих существенное значения для дела. 15 июня 2015 года был убит Шатров Ю.Е. Обвинен был мой брат Савинкин Иван Евгеньевич. Главные свидетели Докин Анатолий и Антипов Вячеслав. Аннтипов Вячеслав и есть настоящий преступник. При допросе в суде свидетелей обвинения Новиковой и Палиновой было установлено, что очевидец происшедшего Докин сразу же после происшествия сообщил им. что Шатрова убил Слава( Антипов). Новикова кроме того показала, что встретив через какое то время Антипова спросила, почему вместо него арестован Савинкин, на что Антипов сказал :"Там все переиграли". Свидетель Новикова показала, что ей было известно о том, что Антипов разыскивал ранее проживавших у Шатрова неких Славу Рязанова и Людмилу, который украли у него 500 рублей. Свидетель обвинения Суслин при допросе показал, что Докин позвонил ему вечером 16 июня, сообщил, что убили Шатрова и попросил вызвать полицию. На вопрос, кто убил Шатрова, Докин ответил "А ты не знаешь что ли?", из чего Суслин сделал вывод, что речь идет об Антипове, поскольку тот разыскивал проживавших у Шатрова Славу и Люду, который украли у него деньги. Суслин сообщил, что примерно через месяц Докин в разговоре подтвердил, что Шатрова убил Антипов.Ни в ходе предварительного следствия, ни в суде каких либо действий по установлению личности названых лиц, проживавших у погибшего и могущих пояснить относительно мотива преступления, для выяснения спорных обстоятельств не предпринималось. Так же была допрошена Тряхова К.А. являющаяся дочерью сожительницы Антипова.Она пояснила, что в конце лета 2015 года Антипов, с которым у нее доверительные отношения, рассказал ей, чтот Шатрова убил именно он.При этом он предупредил, что бы она ни кому не рассказывала, иначе будут проблемы, она решила рассказать об этом в суде так как устала бояться. Если суд склоняется, что виновен Савинкин, почему суд тогда не дает логическое объяснение и не берет во внимание тот факт, что на его одежде не обнаружена кровь убиеного. Почему не изъяли обувь на обнаружение крови, почему не сняли отпечатки пальцев с печки ,которой убивали Шатрова. Суд не берет во внимание тот факт, что Антипов был задержан в день убийства, а Савинкина задержали только на следующий день, хотя он не скрывался и был дома и знал что Антипов задержан, потому что он и свидетель Тряхова Ю.В. звонили в отделение полиции, где им сказали что Антипов задержан по подозрению в убийстве. Давая показания Антипов не на один вопрос правду не ответил. Я являлась общественным защитником у своего брата Савинкина И.Е. . При разговоре с Докином он мне признался, что Шатрова убил Антипов и на суде он будет говорить правду, что убийца Антипов. Весь этот разговор я записывала на диктофон. Однако на суде Докин нагло врал и говорил, что виновен Савинкин. Я неоднократно заявляла ходатайство о приобщению к делу, затем о прослушивание аудиозаписи моего разговора с Докиным, но судья каждый раз отказывала мне. Я считаю это прямое доказательство того, что мой брат не виновен. От чего отталкивалась Судья Нигматулина Б.Ш. я не понимаю. Как работает следственный комитет нашего города я тоже не понимаю. Мой брат написал явку с повинной под психологическим, а я подозреваю, что еще и под физическим давлением следствия. У Антипова был мотив убивать Шатрова, а у Савинкина нет, он даже не был знаком с Шатровым. Суд так же не учел во внимание что удары наносились слева на право, Антипов левша, а Савинкин правша. Прошу Вас принять во внимание, что есть аналогичные уголовные дела по убийству, где оперуполномоченный Черных А.В. путем физического, психологического воздействия, угрозами оказывает давление и заставляет писать явки с повинной, с тех людей которые не причастны и не мотивированы. А настоящие виновники гуляют на свободе. Когда прекратиться беспредел со стороны сотрудников полиции города Воскресенска. Граждани которые подверглись неправовым действиям со сороны Черных А.В. : Савинкин Иван Евгеньевич ст 111 ч.4 УК РФ, Сахаров Евгений Владимирович ст.105 ч.1 УК РФ, Савельев Андрей Евгеньевич ст.105 ч. 1 УК РФ, Разанов Анвар Евгеньевич ст.105 ч.1 УК Рф, Махкамов Руслан ст.111 ч.4 УК РФ. Очень рассчитываю на вашу помощь, так как ждать мне ее больше не от куда. Хочется справедливости. Почему невиновные сидят в тюрьме, а настоящие преступники ходят на свободе. Пожалуйста помогите. С большим уважением к вам Савинкина Елена Евгеньевна.
(орфография письма сохранена)
|
|
|