В 2012 года в городе Мыски было совершенно нападение на нашу семью тремя мужчинами в нетрезвом виде. Нападавшие пытались угнать наш автомобиль

Помогите добиться справедливости и соблюдения законов в отношении моего мужа Абрамова Максима!
В 2012 года в городе Мыски было совершенно нападение на нашу семью тремя мужчинами в нетрезвом виде. Нападавшие пытались угнать наш автомобиль, причинили (систре мужа,мужу и брату мужа) множественные травмы до потери сознания и не только ударами рук и ног, но и нанеся огнестрельные раны из пневматического (или мелкокалиберного) пистолета расстреливая в упор с небольшого расстояния.В результате произошла страшная трагедия – нападавший человек оказался под колесами автомобиля. Погибшим оказался уволенный из органов МВД майор милиции, а его «подручными» - двое собутыльников. А дальше произошло не менее страшное -7 октября 2014 года был оглашён судебный приговор, вопреки всем доводам и очевидности доказательств,моего мужа Максима осудили на 8 лет колонии строгого режима по статье 111, ч.4.
Следователь, проводящий расследование обстоятельств гибели являлась бывшей сослуживицей и другом семьи, что никак не могло быть лицом незаинтересованным и бесстрастным. Все доводы следствия строились на показаниях одного - единственного свидетеля и косвенных доказательствах судмедэксперта. Свидетель, что было доказано в суде, но по ужасающему недоразумению судом не принято во внимание, оказался лжесвидетелем (и это легко проверить и есть достаточно доказательств, которые опять же не берут во внимание), который был подготовлен должностными лицами правоохранительных органов ( фамилии в суде названы), а косвенные доказательства на основании судмедэкспертизы – подвергнуты сомнению и частично опровергнуты самим же судмедэкспертом в ходе судебного разбирательства.
Меня поражает и глубоко возмущает то, как велось следствие, как методично и расчётливо уничтожались очень важные доказательства невиновности моего мужа - в частности, видеозапись с камер наблюдения ночного магазина «Любимый», журнал выхода на работу сотрудников охраны указанного магазина, пульки, извлечённые из головы, лица, шеи брата моего мужа Андрея Абрамова. Как старательно следствием замалчивался факт применения оружия погибшим Воробьёвым Д.В. , хотя это доказано неопровержимыми уликами и свидетельскими показаниями. Пугает то, что становится ясно, как легко и безнаказанно можно оклеветать любого человека, как запросто можно получить любые нужные показания по заказу следователя - с грубыми нестыковками, с противоречиями заключениям судмедэксперта, с абсолютно абсурдными подробностями – и всё это положено в основу доказательств вины абсолютно невиновного человека, и он, по предъявленным сфабрикованным обвинениям, попал в тюрьму!
Считаем, что в ходе следствия, судебного разбирательства неоднократно нарушались законные права моего мужа, попирались законы теми, кто обязан их блюсти – следователем, прокурором, работниками полиции. Всё это можно видеть своими глазами, просматривая видеозаписи, размещённые на YouTube (http://www.youtube.com/channel/UC90P5FOgf2w1E5GPxhrVQRQ/videos) и сделанные в ходе судебных заседаний, и детально ознакомившись с материалами дела. Осуществилась угроза следователя: «Я засажу тебя надолго. И не потому, что ты виноват или не виноват, а потому, что он (погибший) – майор, а ты –дурачёк!».
Почему наш суд слышит и видит только сторону обвинения и абсолютно не придаёт значения доказательствам, представленным стороной защиты, не слышит нас и не видит!? Возможно это все в силу маленького города, который себя возомнил «отдельным государством», который живет по своим законам и по своим правилам. Мы не пытаемся избежать ответственности или отмены приговора, мой муж готов нести ответственность!
Я покажу те моменты, которые заставляют сомневаться в объективности следствия.
- Следователь и погибший в результате произошедшего трагического случая бывший сотрудник органов МВД майор Воробьёв Д. – бывшие сослуживцы. То, что мужа ждут большие неприятности уже из-за этого совпадения, его предупредили сразу. Наше ходатайство заменить следователя на основании вышеизложенного обстоятельства было отклонено.
- Так же следователь получила от руководства магазина «Любимый» видеозапись с камер наружного наблюдения с фиксацией происходивших событий в ночь с 14 на 15 марта 2012 г., но к материалам дела не приобщила, самовольно решив, что запись плохого качества и не может быть использована в ходе расследования для установления истины.
Истребовать у неё данную запись для просмотра и экспертной оценки как её состояния, содержания, так и для анализа событий, невозможно до сих пор.
- Следователь привлекла в качестве основного свидетеля, являющегося родственником погибшего, а именно - братом жены погибшего.И наша претензия не к тому обстоятельству, что он родственник, но к тому, как этот человек появился вообще в свидетелях и материалах дела: нет никаких данных как, спустя почти 3 месяца с момента происшествия, в деле появился этот фигурант; как можно брать за основу показания человека, которого, даже при поверхностном анализе его показаний, не было на месте происшествия.
- Следователь Серова Т.В. привлекла в качестве свидетелей работников охраны магазина «Любимый», заведомо зная, что они в ту ночь не работали и не могли видеть произошедшего, но, по словам одной из работниц, сказала им, что надо говорить и какие показания давать.Не затребовала Табель учёта рабочего времени работников охраны магазина «Любимый» для уточнения и установления круга лиц, работавших в ночь происшествия, и, судя по тому, как начальник отдела охраны всячески пытался уклониться от выдачи такого документа на руки мне, «посоветовала» ему Табель «засекретить».
- Следователь Серова Т.В. получила от руководства магазина «Любимый» видеозапись с камер наблюдения за внутренним пространством магазина контролёрами (охраной) с фиксацией происходивших в магазине событий в ночь с 14 на 15 марта 2012 г, но к материалам дела не приобщила, скрыв, таким образом, объективные доказательства нахождения ( или отсутствия) основного свидетеля лжи свидетеля Фишера в районе происшествия.
Возникает закономерный вопрос: если Фишер действительно был возле входа в магазин «Любимый» или в магазине – то зачем скрывать видеозапись?
- Не приняла никаких мер для расследования случая применения оружия погибшим против моего обвиняемого мужа Максима, брата моего мужа Андрея и сестры мужа Ирины во время расследуемых событий.
- Оперативный дежурный по городу, сотрудники оперативной группы слышали и были поставлены в известность о стрельбе из пистолета, но не приняли никаких мер к выяснению всех обстоятельств случившегося, не приняли мер к поиску пистолета и вещественных доказательств, не истребовали Акт мед.экспертизы с результатами хирургического вмешательства для извлечения поражающих элементов (шариков от пневматического или пуль от травматического или мелкокалиберного оружия) из головы и лица брата моего мужа Андрея (на руках у нас есть Справка, выданная врачом, извлекшим пульки, есть снимки, где видны места поражения).
- Следователь Серова Т.В. , не назначила суд.мед.экспертизу по факту и результатам хирургического вмешательства для извлечения поражающих элементов (шариков от пневматического или пуль от травматического, мелкокалиберного оружия) из головы и лица брата моего мужа Андрея, не затребовала и не приобщила к материалам дела Справку, выданную врачом травмпункта, извлекшим пульки.Врач травмпункта собрал извлечённые из головы, щеки Андрея Абрамова «пульки» и выбросил эти вещественые доказательства, ответив на просьбу Андрея отдать ему эти предметы вопросом « А зачем они вам?».
- При этом доктор поставил знак вопроса после записи с названием извлечённых поражающих элементов : « …шарики (дробь?)…». Но стальные шарики от пневматики изготовлены из стали, блестят и очень лёгкие. А если доктор подозревает, что это «дробь», то эти «пульки» представляли собой изделия из свинца, значительно тяжелее стальных шариков, тёмные, без блеска и с большой долей вероятности можно предположить, что это действительно были пули от патронов к мелкокалиберному оружию.
- Следователь Серова Т.В. проигнорировала тот факт, что у нас на руках имеется Справка от хирурга травмпункта, извлекшего пули из головы и лица Абрамова А. и не привлекла указанного врача в качестве свидетеля по делу. Следователь изначально предвзято трактовала причины и следствия произошедшего: старалась обойти молчанием или упоминанием лишь вскользь тот факт, что Воробьёв с собутыльниками были пьяны и в таком виде разъезжали по городу; что это именно они напали на Ирину с Андреем ; что это они стреляли в наших родных людей и лишь по счастливой случайности не оставили их инвалидами или не убили; что это Максима избили и угрожали убить лишь за то, что он вступился за своих родных.
- Исказила полностью ключевой момент событий – обстоятельства, при которых произошёл наезд на Воробьёва – и квалифицировала действия Максима не как самооборону, не как попытку спасти себя и своих родных, а как преднамеренное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего.
- Заместитель прокурора города Мыски утвердила обвинительное заключение, даже не прочитав его. Это убеждение базируется на том, что те вопиющие противоречия, ошибки, подтасовка фактов, которые встречаются в обвинительном заключении и приводятся в доказательство вины моего мужа Максима, Серовой Т.В,. не могли бы укрыться от профессионального взгляда опытного работника прокуратуры, призванного защищать и блюсти соблюдение законов всеми без исключения гражданами страны. А выводы, построенные лишь на косвенных доказательствах, вряд ли могли убедить непредвзятого прокурора в его виновности. Во всяком случае, по такой тяжёлой статье.
Фактически – прокурор приговорила моего мужа Максима заранее, даже не вникая в суть дела.
И это малая часть того, что заставляет сомневаться в объективности следствия. Всё указанное выше и не только это, стараюсь доказать или, хотя бы, привлечь внимание и огласки к спорным моментам.
Мы подавали дело на апеляцию,но вышестоящий суд даже не стал разбираться,оставили приговор в силе.Касационный суд отклонил дело.
Я не прошу оградить моего мужа от ответственности или избавить от таковой, но прошу оградить от необъективного расследования и несправедливого приговора, прошу помочь избежать воплощения в жизнь угрозы следователя: « Я тебя засажу надолго! Дело не в том, что ты не виноват. Просто он майор, а ты – дурачок!»Я ,Вас взываю помогите нам,мы уже оббили все пороги истанций,но нам отвечают отказами.
Помогите восстановить справедливость!
Примечание: Все видео - и письменные материалы можем представить в любую минуту.
Мой телефон для связи; 8-950-585-26-75
Мой Email ; elena.konackowa@bk.ru
Адрес; Кемеровская обл.,г.Мыски ул. Вахрушева 24-13 индекс 652849.