|
Здравствуйте, вы наша последняя надежда. Уже не знаем куда стучаться. Написано довольно много,но по делу. Пожалуйста уделите внимание! Решается жизнь человека. Спасибо!
Я, Оксиненко Сергей Викторович, 1973 года рождения проживаю в г.Гулькевичи Краснодарского края, прошу Вашей помощи в своей жизненной ситуации, как оказалось , не решаемой на местном уровне.
У меня есть сын, Оксиненко Константин, 10.01.2005г. рождения от первой жены, скончавшейся в 2005 году, находящийся на добровольной опеке, оформленной на мать покойной жены Чабанской Любови Алексеевны.
Ребенок фактически находится на воспитании престарелой 76-летней матери опекуна. Проживает вместе с ней в пристройке основного домовладения опекуна, где нет ванны и туалета. До недавнего времени он спал с прабабушкой в одной кровати. Костя никогда не был на море, в санатории, хотя как инвалид имеет и социальные льготы. Для сотрудников опеки в основном домовладении у мальчика имеется отдельная комната, в которой он не живет, туалет, которым он не пользуется и ванная, где его купают один раз в неделю. Ребенку рекомендованы краевой комиссией постоянные занятия с психологом- педагогом, которых нет.
Последние 5 лет я проживаю в новом браке с Ивченко Ольгой Васильевной, которую Костя все это время считает своей мамой. В выходные дни и в праздники ребенок находится у нас. Вот уже полтора года мы прилагаем все усилия, чтобы ребенок перешел на постоянное жительство в нашу семью. В нашем доме он чувствует себя комфортно, постоянно просит о том, чтобы еще больше времени проводить с нами. Весной прошлого года, мы обратили внимание, что на ребенка стали оказывать психологическое давление опекун и ее семья, культивировать негативное отношение ко мне, как к отцу и моей супруге, как к маме. А именно:
Весной 2013г. мальчика опекун повезла на кладбище и показала могилу, где «лежит его родненькая мамочка, мертвая». На ребенка, являющегося инвалидом 4 группы, стоящего на диспансерном учете у невролога, это событие произвело большое негативное впечатление. Он месяц у нас и наших знакомых спрашивал, что такое смерть и было очень трудно объяснить это ребёнку и попутно он беспокоился о том, не денется ли куда моя супруга, которую он считал до этого случая единственной мамой.
Периодически опекун и её престарелая мать в присутствии ребёнка позволяли негативные высказывания в мой адрес на повышенных тонах, подрывающие мой авторитет как отца.
Также Косте стали пытаться навязать негативное отношение к моей супруге и моему дому.
Мы попытались поговорить с опекуном. Результат нулевой. Обратились в ведущему специалисту опеки Стерликовой Людмиле Владимировне. Она выразила недоверие нашим словам, сказав, что со слов опекуна все в порядке. Ввиду всего этого мы стали вести видео и аудио записи общения с опекуном и ребенком. Мы поняли, что ребенка нам в семью опекун добровольно не отдаст. Я решил снять опеку. Пришел к специалисту Стерликовой Людмиле Владимировне и попросил список соответствующих документов. С большим трудом в присутствии начальника опеки Хвостиковой Маргариты Викторовны специалист продиктовала мне ряд документов, с ее слов необходимых для рассмотрения на комиссии моего вопроса. После этого события опекун позвонила мне (есть запись разговора) и стала кричать, чтоб я «не лазил по опекам , т.к. они у нее на докладе», оскорбила мою супругу, сказала, что если я не передумаю забирать ребенка, то она найдет другого папу ему. А так, плати деньги и бери ребенка.
Ввиду конфликтной ситуации я еще раз обратился к специалисту опеки с просьбой о помощи собраться всем вместе и урегулировать этот конфликт, дабы не травмировать ребенка. Опекун потребовала, чтобы моя супруга не присутствовала на данной встрече, обвинив ее в том, что мой сын ее боится. (ложь)Об этом нас известила специалист, но начальник опеки с ней не согласилась. В ходе встречи ложь была опровергнута поведением ребенка. В интересах ребенка, дабы не обострять отношения с опекуном, я вынужден был подписать соглашение регламентирующее мое время общения с сыном.(с условием при желании ребенка увеличить его). После этого я принял решение общаться с органами опеки на официальном письменном уровне.
По моим заявлениям мой сын первый раз в жизни получил возможность санаторно-курортного оздоровления в Центре красоты и здоровья г.Гулькевичи; перестал спать в одной кровати с престарелой женщиной; был признан тот факт, что мальчик проживает не в основном домовладении со всеми удобствами, а в пристройке. Это еще больше обострило конфликт с опекуном, но пошло на пользу ребенку. (но психолог ребенку для постоянных занятий так и не предоставлен)
После моего вторичного обращения к Стерликовой Людмиле Владимировне по поводу снятия опеки, мне под роспись был выдан совсем другой список необходимых документов, которые были предоставлены для рассмотрения комиссии.
Со слов ребенка я узнал, что он стал посещать психолога. Я выяснил, что это руководитель районного МО педагогов-психологов и социальных педагогов Шевченко Людмила Евгеньевна, попытался с ней побеседовать, но она уклонилась от контакта со мной.
Специалисты опеки по моему заявлению с просьбой обследовать домовладение моей супруги на предмет проживания там ребенка пришли по указанному адресу не предупредив ни одного из проживающих там членов семьи.(телефоны я указал в заявлении). Жена и я были на работе, теща в отъезде. Провели опрос соседей, которые по словам специалистов опеки показали, что там никто не проживает, а только моя супруга там занимается репетиторством. (ложь)Соседи не подтвердили их слова, указанные в акте.
На заседании комиссии отдела по вопросам семьи и детства 07.11.2013г. было принято решение о невозможности немедленного прекращения опеки на основании заключения психолога ШевченкоЛ.Е., хотя по ее словам данное заключение не может быть единственным основанием для принятия объективного решения. А так же было рекомендовано обратиться к ней в дальнейшем. Специалист опеки СтерликоваЛ.В. на этой комиссии без оснований обвинила мою супругу в занятии репетиторством.(ложь)
После комиссии , следуя рекомендации, я попытался поговорить с психологом ШевченкоЛ.Е. в ее рабочее время СОШ№1 г.Гулькевичи, но получил предложение с ее стороны прийти после работы на платную консультацию(есть запись разговора).
В составе комиссии присутствовала зам глав врача районной больницы по вопросам детства КолганН.М. Был у нее на приеме и в ходе беседы задал вопрос пользе здоровью моему сыну посещения кладбища(событие описано выше). Она ответила, что в этом нет ничего плохого, это нормально. – Не уверен!(есть аудио запись разговора)
Затем неожиданно встретил на улице начальника опеки ХвостиковуМ.В. она утверждала, что «школа обратилась к ним с просьбой, чтобы я не посещал своего сына в школе на переменах, т.к. это вызывает бурную радость у ребенка, и мешает ему заниматься. Об этом говорила и СтерликоваЛ.В. я разговаривал с учителем сына и завучем по воспитательной работе школы. Они не подтвердили их слова.(ложь)
Я решил обратиться в СУД г.Гулькевичи для определения места жительства, о чем уведомил специалиста опеки с письменной просьбой предоставить мне нужные документы. После этого органы опеки провели обследование домовладения моей супруги(сообщив мне за час до их приезда ). Впоследствии мне был предоставлен для подписи акт с припиской, что с моих слов в данном домовладении никто не проживает.(ложь) акт я не подписал и не получил.
Со стороны опекуна мне постоянно оказывается противодействие в общении с сыном. Я не могу его ни отвезти, ни забрать из школы. Ни пойти с ним в поликлинику, ни поучить с ним уроки. Ребенок привязан ко мне, постоянно просит чаще его брать к себе. (есть видео записи).
Есть видеозаписи, где ребенок жалуется на применение физической силы к нему со стороны опекуна и ее мужа, морального воздействия, оказываемого на него с их стороны.
Сегодня 02.01.2014г. мне позвонили из полиции и сообщили, что на меня подано заявление опекуном о том, что я ударил своего сына 01.01.2014г.(ложь)
Мне известно, что в нашем городе Гулькевичи проживает семья, где дети были отданы на опеку в другую семью. Когда родители, не лишенные родительских прав, захотели вернуть детей, их главу семейства обвинили в педофилии, что не подтвердили две проверки на детекторе лжи. Эти люди обращались на передачу к Малахову, чем все закончилось мне неизвестно. Я переживаю, что меня и мою супругу могут обвинить в чем либо еще. Сложив все факты воедино, я пришел к выводу, что все сходится на одном -органе опеки. Они умудрились отчитаться главе нашего города (к которому я обращался с просьбой изменить условия проживания моего сына), что ребенок проживает в идеальных условиях.(ложь)
Прошу вас помочь, чтобы истина восторжествовала!
Так как я не то, что тронуть своего сына, голоса на него не повышаю, а супруга тем более(25 стажа работы в школе преподавателем).
Все изложенные факты имеют подтверждение видео и аудио записями. О них я говорил на административной комиссии от 07.11.2013г. По настоящее время никто из членов комиссии не заинтересовался ими. Все свято и безоговорочно верят опекуну на слово. Наверное так удобно всем, но не ребенку. Я вообще сомневаюсь в правомерности решения данной комиссии, члены которой даже не указаны в предоставленной мне выписке решения.
Надеюсь, что хоть кто-то меня услышит и поможет.
Телефоны:
Мой 89182135298 или 89189588203
Супруги 89182524052
Начальника опеки Хвостиковой М.В. 89183393063
Психолог Шевченко Л.Е. 89182696488
Опекун Чабанская Л.А. 89184119352
Учитель сына Чернышова Надежда Николаевна 89182915245
(орфография письма сохранена)
|
|
|
