городская клиническая больнице №11 зубной врач Шишлевским К и частная клиника Расторгуева

Добрый день! Хочу поделится с Вами своей историей и надеждой на Вашу помощь. Была здорова,ни когда не ходила по врачам,но в 2007 году решилась поменять зубо-протезные коронки.И пошли мои проблемы.В 2007 г. была запротезирована в городской клинической больнице №11 врачём  Шишлевским К. Предъявляла врачу жалобы на дискомфорт и неудобство,на что мне врач ответил- всё будет хорошо,привыкните,при жуётся. Привыкала 6 месяцев,боли усилиливалисьи начали кровоточить дёсны. Пошла к врачу. Осмотрели с зав. отделением и приняли решение увезти меня в частную клинику Расторгуева. Со слов врачей поняла ,что может быть занижен прикус. Дальнейшим лечением занялся Расторгуев- назначил снимки и сделали капу,которую я носила.Лечащий врач ушёл в отпуск,а клиника Расторгуева переезжала в другое здание и я осталась без наблюдения. Боли усиливались. Дождавшись выхода врача с отпуска, обратилась к нему с жалобой, он мне ответил-Вам наверно не подходят штампованые коронки, идите на подбор,куда и где не сказал.От пациентов услышала о кафедре Городской стоматологической поликлинике №1, куда и обратилась. Обследование показало что данных за гальваноз нет. С этим обследованием иду к лечащему врачу, на что он ответил- я ни чего не могу сделать,только снять протезы.Я согласилась,сняли с верхней челюсти и сделали временные коронки и сказали-ходи.Вынуждена была опять пойти на кафедру. . Кафедральными работниками дана была рекомендации:  снять несъёмные протез, определить по Фоллю С заключением опять к лечащему врач сказал- что смена закончилась и ушёл. Я пошла к заведующему, в этот день коронки были сняты другим врачём От врачей услышала что под коронками эрозии,что допустимо по мед. показаниям Из подборов по Фоллю- материал Фиджи( стекломер,цемент) , по обследованию показывает - ухудшения в желудке и тонком кишечнике. В связи с чем попадаю в больницу с отёком Квинки. Вывод напрашивается сам собой - отравление цементом. Хожу с временными пртезами-врачи не знают что со мной делать. Врач отказывает в дальнейшем протезировании и настаивает на возврате денег.Денежные средства были возвращены, расписки я указала что что деньги возвращены по отказу врача от дальнейшего протезирования. Обращаюсь с жалобой в министерство здравоохранения Омской области,после проверки дают рекомендации на дальнейшее обследование .Прохожу все обследования и курс лечения,вынуждена обратиться в частную клинику, для дальнейшего протезирования. Поясняю врачу всю ситуацию, составляют план-расчёт,при этом сказал, что мне надо обратится в предыдущую клинику т. к. были аллергические реакции, попросить копию мед.карты для ознакомления. Обратившись к заведующему стом. отделением ГКБ №11 за мед.картой,а он мне предложил вернуться к ним на протезирование.В разговоре с ним я узнала,что министерство здравоохранения обязало его-исправлять ошибки своих подчинённых.Но т. к. он уходит в отпуск-я должна подождать. В результате я упросила его передать меня другому врачу,которому я доверилась. В итоге решили мою проблему и я думала всё пошло на лад. Сделали временные коронки,я почувствовала ухудшение и на следующий день вынуждена была вернуться.Врач снял коронки и дальнейшие диалоги велись по телефону. Так же по телефону меня отправили в частную клинику. Знакомая зав.отделением ГКБ №11 радушно приняла меня и начала меня лечить пиявками,от чего не знаю,но она сказала что некоторым это помогает.Дождавшись заведующего с отпуска, начали дальнейшее протезирование. Протезирование начали частично с верхней челюсти. Я слышала речь техника,что она в первые протезирование начинает с верхней челюсти,т.к. прикус выставляется на нижней челюсти.На что зав. ей ответил-справишься. В итоге в 2010 г. за протезировали -предъявляла жалобы на неудобства и дискомфорт, на что врач сказал-не придумывай, сделали всё хорошо. На следующий день пришлось вернутся т. к. начались зубные и головные боли.Не видя проблемы мы с зав. отделением пошли на кафедру к профессору Семенюк В.М. Семенюк В. М. осмотрев, сказал -я бы сказал сразу снять коронки, но надо разобраться. Семенюк  направил к Фидурину С.С. для просмотра анализов и лечения по его диссертации. Дальнейшее лечение проходило под наблюдением Семенюка, Федурина и Стафеева,а так же была привлечена Мицкевич М.И .Состояние здоровья ухудшается, боли усиливаются. В это же время наблюдалась у стоматолога-терапевта на этой же кафедре и он меня направил к челюстно- лицевому хирургу.. Дано было направление на снимки МСКТ костей. Расширенного описания не получила, но был выставлен болевой синдром и нарушение осанки.Так же челюстно-лицевой хирург сказал-т. к. вас ведут кафедральные работники, я за вас спокоен.Разбирались и лечили до такой степени, что повело голову и тело.Поняв что мне не помогут, обратилась с жалобой в минздрав Омской области, но т.к. жалобы рассматриваются в течении 30 дней,приходилось продолжать обращаться к кафедральным работникам,осведомив их об обращении в минздрав.Т.к первичную консультацию мне давал Семенюк, я обратилась к нему, на что он мне сказал-  я вас передал Стафееву и Мицкевич ,поэтому ко мне можете даже и не обращаться.Пришлось ходить изо дня в день за ними. Стафеев мне пояснил, что рекомендации по лечению он передал моему  лечащему врачу и что мне нужно продолжать лечение у него. Леч. врач по моему требованию выдал мне копию этих рекомендаций.Рекомендации были след. характера-снять не съёмные протезы и обратится к вертибрологу. От постоянных болей я была вынуждена согласиться на их снятие.Так же мы оговорили с леч. врачем,что лечением зубов будет заниматься стоматолог Новикова - бесплатно.Врач сняв протезы,скрыл от меня факт,что на верхней челюсти были обнаружены пролежни ( это подтверждается врачем клиники № 13),помазал мне дёсны каким то препаратом и отправил домой сказав ,что в дальнейшем будем делать временные протезы.Слепки делать не стал из-за этих пролежней, как оказалось.В назначенный день сделали временные протезы, т.к. они мне были неудобны, пошла сразу на кафедру к Мицкевич, которая их исправляла неоднократно. Так я и ездила дважды в день-от врача на кафедру, с кафедры к врачу.В назначенное время с лечащим врачем я приехала на кафедру,на беседу меня не пригласили.Но стоя в коридоре я услышала разговор Стафеева и моего врача Конетт  Б. И.,что он готов вернуть мне деньги и пусть она идёт,хотя минздраву он принципиально заявил, что сам меня пере протезирует.На что ему Стафеев сказал- а если она пойдёт в суд?,что ты тогда будешь делать? ведь она его докажет.На вопрос Конетта что делать? Стафеев ему предложил бегом бежать и  договориться с Мицкевич.  Конетт с Мицкевич меня не допустили к своему разговору.Выйдя мой врач сказал что передаёт меня Мицкевич и ушёл. Мицкевич тут же пригласила меня в кабинет,посадила в кресло и начала работу. На вопрос как будет произведена оплата, она пояснила что они договорилась с Конеттом и это не мои проблемы. И занялась лечением,рекомендовав мне вести дневник что я чувствую ежедневно и приносить на приём ей для ознакомления .Параллельно проходила лечение у стоматолога Новиковой, которой Мицкевич давала указания по лечению.Так же по рекомендации Стафеева и Мицкевич , братилась к вертибрологу в медико-санитарную часть №9,где был выставлен диагноз :аномалия Киммерли и назначено лечение. Спросив у врача где его проводить-врач ответил:можете у нас или в любой другой клиники.Обратилась в ближайшую клинику -Центр сколиоз диагностики.Были сделаны диагностики.Где врач мне пояснила- что анамалии Кимерли у меня нет ,а идёт смещение атланта. После курса лечения улучшений не наступило, даже наоборот были ухудшения.Так как врачем мед.сан-части №9 был не правильно выставлен диагноз и рекомендация показаться через 2 месяца, по талону пришла к врачу.Так как с врачем пошли разногласия,пришлось обратится к_зав.отделением Рождественскому. Была им осмотрена и он подтвердил, что диагноз был выставлен не правильно.Так же выставил свой диагноз и назначил лечение. Лечилась в этой же клинике у Федина. После курса лечения улучшений не наступило, так же была утеряна мед. карта. Разными специалистами направлялась к другим специалистам по кругу и так ни кто не выявил причину моего состояния. Так же не назначали правильного лечения. Чисто случайно попала на передачу "Школа здоровья",которая проводилась по заболеванию опорно-двигательного аппарата. В ней принимали участие специалисты БУЗОО ( КМХЦ) , а так же министр здравоохранения и многие другие специалисты. Когда я объяснила свою ситуацию, пояснение давал остеапат Романовский. На этой же передаче пригласили меня к ним на лечение. И по принятому решению министра здравоохранения был назначен консилиум.Вынуждена была проходить лечение у остеапата. Консилиумом была осмотрена и так же мне прислали отписку, что ни каких нарушений они не видят. В консилиуме принимали участие те же  специалисты у которых я проходила наблюдение и лечение. Со слов кафедрального работника Мицкевич М, И,я была уверена,что до ухода в отпуск меня она меня запротезирует. В результате Мицкевич ушла в отпуск, оставив меня без рекомендаций. Т.к отпуск у неё длится 4 месяца, а я поняла что состояние моего здоровья не улучшается, была вынуждена обратится в суд. Решением суда, по экспертизе, было установлено, что и в 2007 г. и в 2010 г. было проведено не качественное протезирование и в обоих случаях врачи могли предвидеть и предотвратить последствия. Так же экспертами было установлено подделка моей мед.  карты и подписи. Решение суда было в мою пользу.Дождалась выхода Мицкевич,Стафеева, Матишука с отпуска и начала ходить за ними по кругу. От одного к другому, от другого к третьему. В результате Мицкевич М. И. ,с моего мобильного , со звонилась с московской клиникой, записала меня на приём, а мне на листочке написала координаты клиники и кто будет вести приём.Пояснив что там мне всё напишут. Исходя из этого кафедральные работники мне отказали в лечении, не оформив даже должным образом направление.С бумажками врача Мицкевич обратилась в министерство здравоохранение к Захаровой О.П. для помощи в оформлении квоты. Т. к. кафедральные работники не могли мне оказать услугу, выставить диагноз для выдачи правильно оформленного врачебного заключения и направления именно в эту клинику.
На что Захарова О. П. ответила-у Вас не заячья губа или волчья пасть,чтобы Вам оформлять квоту, я не могу заставить кафедральных работников заставить взять Вас на протезирование, но я им позвоню.Хотя на тот момент они уже знали о смещении атланта , о нарушении ВНЧС, уменьшении высоты нижней трети лица, искривление гортани, нарушение осанки. Когда была в Челябинске на экспертизе, узнала что эксперт Луганский В. А. занимается пациентами с моими нарушениями. Так же адвокат ,после разговора с Мицкевич, которая отказалась от меня в категорической форме, посоветовал мне поехать в Челябинск к Луганскому. В этот же день созвонилась и мне был назначен приём.Луганский заверил,что они мне помогут.Сделав временные протезы ,отправил к специалистам по игло-рефлексо-терапии и остеапату.В следствии оказалось, что мне требуются импланты и удаление зуба. Я предъявляла ему что мне дискомфортно и не удобно,а они настаивали на полном протезировании,от чего я отказалась т. к. рот не закрывался.На что Луганский мне сказал- что он не знает где ставят кости на место, мы вам можем помочь только таким образом. И следующим этапом будем реставрировать переднюю группу зубов, с дальнейшим изготовлением шины.На что я сказала что вы меня оставляете без зубов,на что он мне ответил- что вы сможете тогда откусить. Откусить то откушу а как жевать буду. И за чем портить передние зубы если они находятся в полном порядке.Задала вопрос-как вы будете на постоянных зубах менять мне прикус, и если я найду специалистов чтоб поставили мне кости на место, то побьётся эм.керамика. На что Луганский не смог найти ответ. Запросила у него копию мед.карты, меня заставили написать отказ от зубо-протезирования, в замен на копию.Таким образом я поняла, что и  в Челябинске меня заводят в заблуждение.Дальнейших рекомендаций и направлений Луганским мне не давалось.Получается что меня опять бросили. Так как это всё дорогое удовольствие- обратилась в суд с иском о причинении вреда здоровью.Экспертиза была проведена бюро судебной медицинской экспертизы г. Омска.Эксперт Цибульников, осматривая меня на дому,подтвердил тот факт,что вред причинённый здоровью есть и он всё напишет. Так же показал мне заключение профессора Кинзерского А Ю  ( ООО Сонар) из Челябинска . Сказал что в нём всё указано. Из заключения экспертов был вывод, что врачи не устанавливали вред причинённый здоровью, а опровергали результаты первой экспертизы.Так же в суд не явился профессор Цибульников и не был опрошен. Так же не были опрошены врачи из г. Челябинска. В следствии чего суд не признал причинение вреда здоровью.В связи с этим опять была вынуждена обращаться к кафедральным работникам, челюстно-лицевым хирургам по кругу, которые мне в дальнейшем лечении и протезировании отказывали. В частности Стафеев мне сказал- кто принимал участие в экспертизе к тому и обращайся.Челюстно-лицевым хирургом Сулимовым, направляюсь снова на кафедру,т.к. кафедра отказывает,отправляюсь в стоматологию по месту жительства. Хирургом клиники №13 направляюсь снова к челюстно- лицевому. Т.к. не вижу смысла идти к нему ,еду в Новосибирск. Так же вертибрологами БУЗОО (КМХЦ) направляюсь в клинику (НИИТО) г. Новосибирска. С заключениями новосибирских профессоров, опять хожу по кругу в г. Омске.Со слов врачей чётко понимаю, что нужно ставить на место всю костно- мышечную систему.Мне в место этого выписывают антидепресанты и обезбаливающие препараты, направляют к психо-терапевту,рекомендуют вести активный образ жизни и наблюдение вертибролога. При этом выдают справку, для биржи по трудоустройству,что противопоказано подъём тяжести до 5 кг, длительное пребывание в вынужденном положении:сидя, стоя. Так как расходятся мнение профессоров г. Новосибирска и г. Омска, и направляют меня к врачу-кинезиологу. Поскольку это врачи не традиционной медицины, которые мне не дают гарантии на выздоровление, к тому же я не знаю таких специалистов. А лечение у них дорогостоящее.После консультации КМН Попова  А К  -устно он меня осведомил,как минимум мою проблему должны рассматривать консилиумом не менее 6-8 специалистов,и решить дальнейшее моё лечение, чего по сегодняшний день я не могу.Так же если сами не могут оказать мне нужного лечения,то по квоте отправить к нужным специалистам. Т.к я не знаю где находятся такие специалисты.С уважением Воронова Людмила Леонидовна.