Судебный произвол в Брянской области.

Уважаемый Андрей Малахов, я Миронов В. И. 1928 г.р. 85 лет, инвалид детства-глухонемой, хочу Вам рассказать, что твориться в судах Брянской области, все, что здесь написано, все документально подтверждено.
Решением Сельцовского городского суда, Брянской области от 07 Сентября 2011 г. признан говорящим, т.е. я глухонемой дал устное согласие на постройку гаража ответчиков, это явилось основанием признания права собственности на не законно возведенный гараж. Так написал судья Свердлов в своем решении суда.
Далее я обжаловал решение Сельцовского городского суда Брянской области.
И в кассационной жалобе я указываю, что я немой не могу давать устные показания.
В кассационном определении Брянского областного суда от 15 декабря 2011г. основанием для признания права собственности на самовольно построенный гараж являются те же основания, что и вынесенные судьей Сельцовского городского суда Свердловым И.Е.
А именно, что перед строительством гаража глухонемой - Истец дал устное согласие на строительство гаража. Это признали три судьи Брянского областного суда Петракова Н.П.., Кравцова Г.В., Апокина Е.В., и этим подтвердили, что немой может говорить.
Далее я обжаловал решение Сельцовского городского суда и судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда. Где указывал, что я немой и не могу говорить и не могу давать устное согласие и в деле отсутствуют документы на признания права собственности.
Определением от 29 мая 2012 года, судьей Банным И.И., мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Далее судьей Банным И.И написано: Что при таких обстоятельствах, судебные решения принятые в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, и оснований к их отмене по доводам, изложенным в жалобе, не усматриваются, судебные постановления сомнений в законности не вызывают, т.е. немой может говорить и давать устные показания, а при отсутствии документов на признании права собственности можно узаконить не законно возведенный гараж. И доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменения в кассационном порядке. Это значит, что судья Банный, в то время председатель квалификационной комиссии Брянской области подтверждает, что немой может говорить и без документов можно все узаконить.
Далее обращались в Верховный суд, ответ один: оснований для пересмотра нет.
Обращались в Генеральную и Брянскую областную прокуратуру, к уполномоченному по правам человека в Москву и к уполномоченному по правам человека в Брянской области, ответ один, отказ в помощи.
Открывал по вновь открывшимся обстоятельствам дело и судья отклонил рассмотрение, признав, что фактов нет и нет доказательств.
Далее обратились в Приемную президента в Брянской области и опять отписка, ни одного разумного ответа. Во всех ответах одно и тоже нет оснований для пересмотра.
В нашей жалобе указаны и документально подтверждены все незаконные действия судей, по которым решения судов должны быть отменены.
И на основании всего изложенного Я Миронов Виктор Иванович и Моя жена Миронова Мария Григорьевна- инвалиды детства – глухонемые, оба 85 лет 6 декабря 2013г. обратились в пенсионный фонд с заявлением об отказе от пенсии в знак протеста, теперь у нас нет денег на лекарства и оплату коммунальных услуг, нам обрежут газ и свет отключат. И из пенсионного фонда есть справка, где указано, что два инвалида не получили пенсию в виду отказа в октябре и ноябре 2013г. и 19 ноября 2013г., еще раз отказались получать пенсию.
Мы все жизнь работали честно и добросовестно, имеем награды за труд и нас как тружеников тыла приравняли к ветеранам ВОВ. Нам только остается выйти на площадь с плакатом о помощи и голодать в знак протеста. Этим мы доказываем, что мы Люди, хотя с ограниченными возможностями.
Вот такое беззаконие твориться в судах Брянской области, где немого могут признать говорящим и узаконить без документов любое не законное строение.

Все документы имеются для подтверждения фактов указанных в этом обращении.
Граждане, вдумайтесь, как немой может давать устные показания, это не сказка, это реальные решения судов в Брянской области в письменной форме.
Из этого следует вопрос, кто защитит инвалида и сколько еще будут унижать меня?