|
Здравствуйте, Андрей. Пишем Вам от безвыходности, т.к. не знаю куда еще обратиться за помощью. Живем в городе Кирове(Кировская обл.). 31 марта 2014 г. мой гражданский муж Андрей попал в аварию, в результате которой оба автомобиля получили ущерб, не подлежащий восстановлению. Машина 2 участника сгорела, водитель получил травмы(сломана ключица),мой муж тоже получил травмы, но не тяжелые. На момент аварии муж был лишен прав, но был трезвый и закончилась страховка. После того, как Андрея извлекли из машины, оказали первую помощь, было назначено наказание в виде ареста(что был без прав), отвезли в МКАЗ, приехали сотрудники ГИББД и следователь, сказали, чтобы подписал, что он виноват, привезли схему ДТП, которую Андрей до этого не видел, муж отказался подписывать. От болевого шока(в МКАЗ) терял сознание, вызывали скорую, умыться разрешили дня через 2-3, сидел грязный и в крови. ДТП есть на видео программы "Место проишествия". На видео сотрудники ГИББД говорят, что виноват 2 водитель, не предоставив преимущества на дороге. После следствия, в начале августа было вынесено решение, что виноваты оба, обоюдная вина. В конце октября получили извещение, что 2 сторона подала в суд, что Андрей должен выплатить стоимость машины и моральный вред. Мы начали искать адвоката, но когда видели фамилию адвоката 2 стороны, отказывались. Все в городе знают, что этот человек "свой" в ГАИ, и его родственники работают в органах власти. Адвоката мы нашли, но нам сказали, что дело очень запутано и трудно будет доказать, что Андрей не делал того, что было написано. На первом же заседании стало понятно, что судья не хотела слышать наши доводы. В деле появилась схема ДТП с подписью Андрея, мы были в шоке. Наш адвокат после заседания отметил, что ему не понятно и не нравится поведение судьи. Сотрудники ГИББД на суде отказались отвечать, почему на видео назвали 2 водителя виноватым. Долго боролись за проведение повторной экспертизы, после нового года разрешение нам дали, но ни одного вопроса по вине 2 стороны не внесли, в результате была признана вина Андрея, хотя 1 экспертиза не подтвердила этого. Наш адвокат, после прочтения, сказал что все построено на предположениях и нельзя таким образом доказывать вину.25 марта был вынесен приговор в пользу 2 стороны, в иске нам было отказано и адвокат 2 стороны сказал, что наш адвокат пытался сумничать, но ничего не получилось. Мы собираемся обжаловать, но не уверены, что чего-то добьемся. Я не оправдываю мужа в том, что он сел за руль без прав, но так несправедливо поступать тоже нельзя. Каждый должен отвечать только за то, что он сделал. Я плачу, когда муж не видит, потому что морально очень тяжело видеть, как переживает человек. У Андрея кредит, алименты на сына от первого брака, зарплаты иногда не хватает, чтобы заплатить кредит, живем на мою зарплату, жилье съемное и сумму по иску просто неоткуда брать. Я прошу помочь разобраться нам в этом деле, видео и документы по делу могу выслать по почте.
(орфография письма сохранена)
|
|
|