|
Добрый день отправляю Вам копию обращения к уполномоченному по права ребенка в отношении парадоксальной ситуации в которой многодетную семью лишили жилья свидетельствующую о невозможности защитить законные права детей в правовом поле. Я представляю интересы Прусенковой В.И. и готова по необходимости представить все документы.
С уважение Казанцева М.Г.
Уполномоченному при Президенте РФ
по правам ребенка Астахову Павлу Алексеевичу
От: Прусенковой Валентины Ивановны
Проживающей по адресу:
г. Иркутск, СНТ «Энергетик», ул. Солнечная 165-а
От: Шоркиной Валерии Александровны
Проживающей по адресу:
г. Иркутск, СНТ «Энергетик», ул. Солнечная 165-а
От: Стывриной Марины Юрьевны
Проживающей по адресу:
Г. Иркутск, СНТ «Энергетик», ул. Центральная, 163
Обращение ( повторное )
Ранее мы обращались к Вам с просьбой спасти наших детей от произвола выраженного в изъятии у нас дома котором проживает наша семья включающая 5 детей. На запрос получен ответ о том, что нет повода для беспокойства в связи с тем что дом у нас не изымают. Учитывая, что в настоящее время имеется неправомерное решение о сносе дома наша семья поставлена на грань нищеты и разорения, а дети подлежат выселению на улицу без предоставления им жилья, поэтому обращаемся к Вам как к последней инстанции способной понять боль детей и с просьбой защитить нас в сложившейся ужасной ситуации .
Просим вас также защитить конституционные права многодетной семьи на жилье и оградить нас и детей от коррупции и беспредела.
На основании протеста прокуратуры Свердловского района г. Иркутска подготовленного по недостоверным и непроверенным фактам, подготовленного без привлечения нас к проведению проверки и получению законных имеющихся у нас документов прокурором был оформлен иск в суд
Учитывая что нас никто не слушал, а судом безусловно занята позиция государственных органов , нами были проиграны все суды. Прусенкову В.И и мою семью ,в состав которой входят пятеро несовершеннолетних детей лишили собственности на земельный участок, меня и детей в суд вообще не привлекали а сейчас нас лишили дома – единственного нашего жилья. Дом подлежит сносу, в строительство которого, были вложены все мои средства и средства моей дочери, Шоркиной , включая материнский капитал.
25.05.2012 г. распоряжением заместителя мэра № 504-02-2230/12 – председателем комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку при администрации города Иркутска, Прусенковой Валентине Ивановне был предоставлен земельный участок, расположенный в Свердловском районе города Иркутска в садоводческом некоммерческом товариществе «Энергетик», в собственность. На основании выданных ей документов, она построила жилой дом, впоследствии, оформила дом в собственность, где зарегистрированы и пока проживают члены её семьи (девять человек, из них пятеро малолетних детей – многодетная семья).
25.07.2012 года и. о. прокурора Свердловского района г. Иркутска А. В. Сапрыкиным в адрес заместителя мэра – председателя КУМИ и ПР Администрации г. Иркутска был направлен протест об отмене распоряжения от 25.05.2012 года № 504-02-2230/12 о предоставлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: г. Иркутск, СНТ «Энергетик» ул. Солнечная уч. 165-а, в связи с тем, что Прусенкова, якобы, не являлась членом СНТ, земельный участок якобы является землей общего пользования.
На основании указанного протеста председателем КУМИ и ПР г. Иркутска было вынесено распоряжение от 17.08.2012 г. об отмене распоряжения заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска от 25.05.2012 № 504-02-2230/12 (далее «первоначальное Распоряжение»).
Прокурорскую проверку для принесения указанного выше протеста проводила помощник прокурора Константинова З. А.
Проверка проводилась в обстановке строгой секретности, при парадоксальных для действий прокурора обстоятельствах :
На время проверки, несмотря на то, что вопрос рассматривался по моему участку № 165-а, меня, Прусенкову Валентину Ивановну, и, на то время, действующего председателя СНТ «Энергетик» Стыврину М. Ю., Константинова З. А. для дачи объяснений в прокуратуру не вызвали.
Также не были запрошены подтверждающие членство Прусенковой В. И. документы, а именно:
1. Протокол собрания СНТ «Энергетик» от 31.07.2011г.
2. Списки членов СНТ «Энергетик»
3. Членские книжки Прусенковой В. И. на участки 262 и 165-а
4. Квитанции об оплате членских и целевых взносов
5. Приходные книги
6. Акт проверки ОБЭП подтверждающие членство Прусенковой и законность передачи участка в собственность
7. Выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая полномочия председателя Стывриной М. Ю.
8. Устав СНТ «Энергетик»
Не была запрошена выписка из ЕГЗК ( кадастровый паспорт ) в соответствии с которой земельный участок поставлен на кадастровый учет с совершенно законным разрешенным использованием для ведения садоводства, что не позволяло оспорить законность предоставления его мне в собственность .
Константинова, чтобы лишить меня права собственности указала в протесте недостоверные сведения :
- «Прусенкова В. И. не являлась и не является в настоящий момент членом СНТ «Энергетик», что подтверждается информацией председателя СНТ «Энергетик».
Но я, председатель СНТ «Энергетик», Стыврина М. Ю. , такую информацию не давала и дать не могла, так как Прусенкова, действительно, была членом садоводства: совместно с мужем в 2001 году по договору купли-продажи она купила участок № 262 в СНТ «Энергетик». Участок был оформлен на мужа. который вступил в члены садоводства . на правах членов садоводства в 2006 году Прусенкова была избрана членом ревизионной комиссии, куда, согласно устава, могут избираться только члены садоводства. 8.06.2011 Прусенков А.В скончался, в связи с чем по заявлению Прусенковой на общем собрании СНТ «Энергетик» 31.07.2011г она была принята в члены садоводства. Данный факт не оспорен ни кем, но и оценки ему не было дано ни одной судебной инстанцией. Позднее, Прусенковой был предоставлен еще один участок в СНТ «Энергетик» № 165а по улице Солнечная. 18.04.2012 Прусенкова продала участок №262, но участок №165а был выделен до продажи данного участка ,а именно 12.01.12г, что подтверждает членская книжка.
В соответствии с ФЗ «о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 –ФЗ от 15.04.98г не требуется повторного принятия в члены садоводства, лица ранее уже принятого в члены садоводства, поэтому Прусенкову повторно не принимали в члены садоводства на предоставленный ей на праве собственности администрацией города Иркутска земельный участок № 165а.
Константинова З. А., при вынесении протеста, основывалась только на показаниях Пугачевой, которая на тот момент не являлась председателем и не имела сведений о членах СНТ «Энергетик».
Кроме того, как отмечено выше ,этот участок не являлся на время проверки и в настоящее время, землёй общего пользования, о чем свидетельствует кадастровый паспорт на этот участок, акт проверки земельного законодательства № 586 Управления Росреестра по Иркутской области от 6.08.12 г.
Проверку провели скрыто от нас, поэтому были пропущены сроки оспорить протест.
О вынесенном протесте я, Прусенкова В. И. узнала только в ФРС , когда мне отказали в регистрации жилого дома (впоследствии зарегистрировали, сославшись на то, что не имеют право отказывать в регистрации по протесту прокуратуры).
Узнав о протесте мы, Прусенкова В. И. и Стыврина М. Ю., обратились к Константиновой З. А. с тем, чтобы дать объяснение и представить документы, подтверждающие членство в СНТ «Энергетик», но она в грубой форме отказала, сказав, что не нуждается ни в каких документах и объяснениях.
Та же Константинова З. А. в суде представляла интересы бывшего председателя СНТ «Энергетик» Воробьевой, инвалида 3 группы (рабочей) и, разумеется, суд принял позицию прокуратуры, основанной на протесте, судами не были приняты во внимание предоставленные нами документы, ссылаясь на прокурорскую проверку.
В результате этого, Прусенкова В. И. лишилась собственности на земельный участок и на жилой дом – единственное жилье (дом подлежит сносу) большой семьи, в том числе пятерых несовершеннолетних детей.
При этом считаем: руководство СНТ предполагает и в дальнейшем использовать этот участок для личных нужд и как участок с разрешенным использованием для ведения садоводства, так как Воробьева в заявлении в суд о снятии ареста с участка указала: «для регистрации участка в ФРС».
Протест подписан и. о. прокурора района советником юстиции Сапрыкиным А. В., который, предполагаем что, является родственником Сапрыкина, члена СНТ «Энергетик» при председательстве Воробьевой. (прилагается справка Воробьевой, где указана фамилия Сапрыкин) Допускаем. что данный протест подготовлен прокуратурой по просьбе родственника и для обеспечения каких договоренностей и личных нужд , что обосновывает скорость проведения проверки, ее скрытость, не привлечение для участия в проверке лиц, которых проверяют и на тот момент председателя Стывриной М.Ю .
Как Сапрыкин А.В (не глядя) подписывает документы, подтверждает письмо заместителю Мэра- председателю комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска Третьякову А.А от 29.06.2012г. № 998ж10, где указано, что « прокуратурой р-на проводится проверка по обращению жильцов дома № 30 бул. Рябикова г. Иркутска по вопросам членов СНТ «Энергетик» по вопросу неправомерного предоставления земель общего пользования в собственность Прусенковой В.И» ?
Причем здесь жильцы дома №30 по бул. Рябикова?!
Мы обращались в Генеральную Прокуратуру, но ответ с прокуратуры Иркутской области был дан аналогичный протесту, кроме этого в ответе указано, что «по информации прокурора Свердловского района в настоящее время Свердловским районным судом г. Иркутска рассматривается гражданское дело по вашему заявлению о признании вас членом СНТ «Энергетик»», на самом деле нигде ничего не рассматривается, так как судом было отказано в принятии заявления.
В областную прокуратуру нас также никто не вызвал, не опросил, т. е. никакой проверки не было.
Полагаем, что возможные нарушения закона, допущенные сотрудниками прокуратуры района прокуратура Иркутской области постарается скрыть в любом случае, о чем свидетельствуют постоянные отказы на наши обращения и законные доводы.
Мы просим провести проверку по факту нарушения требований закона при подготовке протеста прокурора и просим поручить проверку независимым прокурорским сотрудникам , не работающим в Иркутской области.
Полагаем, что если были допущены какие либо нарушения при распределении мне участка , то изначально прокурор, действуя законно , должен был обратиться с протестом в суд о признании незаконным постановки моего земельного участка на кадастровый учет с разрешенным использованием «для ведения садоводства», а уже потом оспаривать правомерность предоставления участка мне в связи с тем что он находиться на землях общего пользования.
А в результате данного протеста сложилась дичайшая ситуация – земельный участок до настоящего времени стоит на кадастровом учет как земли как земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения садоводства, а я лишена всех прав на него в связи с тем что он, по мнению прокурора, является землями общего пользования.
До настоящего времени прокуратура не оспорила и не приняла никаких актов по опротестованию постановки земельного участка на кадастровый учет с разрешенным использованием для ведения садоводства, что возможно свидетельствует о наличии интереса в потенциальном получении заинтересованными лицами именно этого участка впоследствии.
Просим Вас принять меры к выполнению сотрудниками прокуратуры тех задач для которых создана данная структура - обеспечению законности и защите прав граждан Российской Федерации , защите многодетной семьи от произвола и беспредела лиц, совершаемого для захвата их земельного участка, имеющего серьезную рыночную стоимость , так как от расположенного в черте г. Иркутска.
Просим Вас защитить наши конституционные права на жилье, на беспристрастность , защитить нас и детей от коррупции и беспредела .
Мы надеемся, что все-таки будет проведена объективная проверка надзорными органами и будет принято справедливое решение, и несмотря на незаконный протест прокуратуры малолетние дети ( многодетная семья ) не будут выброшены на улицу, пополнив ряды бомжей.
Приложения :
1.Копия протеста прокуратуры от25.07.2012г
2. Копия членской книжки на участок №165а
3.Копия распоряжения КУМИ №504-02-223012от25.05.2012
4.Копия распоряжения КУМИ № 504-02- 349712от17.08.2012
5. Копия свидетельства о гос. регистрации права на земельный участок от 26.07.2012
6. Копия свидетельства о гос. регистрации права на жилой дом от 5.10.2012
7. Копия кадастрового паспорта земельного участка № 165а
8.Копия протокола решения собрания от31.07.2011(копия заверена Пугачевой)
9. Копия списка садоводов СНТ «Энергетик»
10. Копия свидетельства о гос. регистрации права на земельный участок №262
11. Копия протокола общего собрания членов СНТ «Энергетик» от29.07.2006
12.Копия выписки из ЕГРЮЛ от 04.09.2012
13. Копия заявления Прусенковой о принятии в члены СНТ «Энергетик» от 30.07.2011
14. Копия письма зам прокурора р-на Сапрыкина А.В №998ж10 от 29.06.2012
15. Копия акта исследования документов сотрудниками ОБЭП от 17.07.2012 №359 о подтверждении членства.
16. Копия домовой книги
17.Копия акта проверки соблюдения земельного законодательства № 586 от 6.08.2012
18.Копия заключения БТИ от 10.09.2012
19. Копия выписки из ЕГРП от 29.08.2012
20. Копия письма Воробьевой К.Г руководителю ИФНС (где указана фамилия Сапрыкин)
21. Копия заявления Воробьевой в суд о снятии ареста.
22.Копия устава СНТ «Энергетик»
23. Копия ответа прокуратуры Иркутской области от 9.10.2014
18 декабря 2014 г.
Подписи: Стыврина М.Ю
Прусенкова В.И
(орфография письма сохранена)
|
|
|
