Бракоразводный процесс – дело всегда тяжелое как морально, так и материально

Письмо от: Ирина Сапожникова podsnejni[скрыто]mail.ru  
МАРИЯ – КРИК ДУШИ
Бракоразводный процесс – дело всегда тяжелое как морально, так и материально. Бывают, конечно, исключительные случаи, когда бывшие супруги расстаются друг с другом, сохраняя дружеские отношения. Но только не в моем случае.
Со своим супругом Юрой мне пришлось расстаться после того, когда в жизни Юрия появилась другая женщина. Правду сказать, ушел Юрий, оставив меня наедине с горем после того, когда мы лишились самого дорогого, что было у нас – любимой дочери.
Смысл жизни Юрий обрел с другой женщиной. А вот я долго не могла справиться с потерей дочери и предательством близкого человека.
Однако по истечении времени, после долгих размышлений вопреки здравому смыслу (ведь мне было уже за 50) я решила, что должна родить ребеночка.
Но, в Юрии, когда он узнал о моей беременности, словно демон проснулся. Он вдруг затеял судебные тяжбы с разделом имущества.
Счастливая от того, что скоро снова стану матерью, я была готова на все, лишь бы дело закончилось по-доброму. На поверку же получилось, что все нажитое совместное имущество было разделено в суде по принципу: на тебе Боже, что нам негоже.
В настоящее время мой сыночек уже родился, но мне все больше приходится заниматься судебными тяжбами, чем воспитанием крохи. Да и то правда, как же можно согласиться с таким разделом, где, например, Юрию по суду предназначается 111,5 кв. м жилой площади домовладения, а мне и сыну - 28,2 кв.м. жилой площади квартиры, которая когда-то и без того перешла мне по наследству и была безвозмездно подарена государством согласно закону о приватизации. Получается, что моей долей по решению суда была установлена моя же собственность!
Далее, по решению того же Лазаревского районного суда г. Сочи, мне во владение отписываются хозяйственные постройки, а Юрию – домовладение, Юрию - участок земли площадью 512 кв. м, а мне -373 кв. м. Юрию - по решению суда достается домовладение, пригодное для проживания со всеми коммуникациями и плодоносящим садом на приусадебном участке. В то же время, нам с сыном достаются хозяйственные постройки, вовсе не пригодные для проживания. К тому же данный вид строительства требует в дальнейшем крупных материальных вложений. Кроме того, решением суда в мою собственность определяется земельный участок, который по сути является насыпью, то есть опорной стеной домовладения, отведенного Юрию. Получается, эта земля в дальнейшем не может считаться пригодной для садоводства или же для какого-либо индивидуального жилищного строительства…
Потрясающе, но мои обращения в службу опеки и попечительства за оказанием помощи в интересах новорожденного ребенка никаких результатов не дали. Формальное выступление представителей опеки в судебном заседании, где не прозвучало не единого слова в защиту прав матери и малолетнего ребенка, а напротив их реплика: «на усмотрение суда» просто повергла меня в шок. Тогда кто же, как не эти представители защиты прав матери и ребенка обязаны были проверить, где и в каких условиях будут проживать мать и новорожденный?
Уж простите за прямоту, но вывод напрашивается как - то сам по себе: «Кто сильнее и может «дать на лапу», тот и побеждает»?
А далее приведу следующий факт попирательства моих законных прав. Так, в силу закона ст. 61 ГПК РФ, те «обстоятельства, которые были установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, и должны быть обязательны для суда и не должны заново доказываться, не подлежать оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица», снова были проигнорированы тем же судом. Принцип равенства сторон опять грубо нарушен. И вот пример: во время прохождения судебных тяжб Юрий задумал продать автомобиль, который приобретался на совместные доходы. И суд этот факт не только одобрил, но и признал правомерным!!! Более того, решением Лазаревского районного суда дальнейшее рассмотрение дела в части раздела автомобиля и вовсе было прекращено со ссылкой на якобы ранее вынесенное решения суда. Хотя именно, благодаря ранее принятому решению, в котором мне наоборот разъяснялось мое право на обращение в суд по установлению законности на право продажи автомобиля Юрием. Мало того, в судебном заседании прозвучала ссылка на то, что Юрий (как будто бы!) не знал о моем несогласии на продажу транспортного средства. Меня же обвинили в том, что я несвоевременно представила суду доказательства, чтобы сделку на продажу автомобиля можно было признать недействительной. А ведь этот иск в суде рассматривался уже более полугода! Где же логика? Или я схожу с ума? Конечно, зачем одинокой женщине с младенцем машина? Наверное, по их понятию - ни к чему.
В итоге получилось так, как в знаменитом фильме «Свадьба в Малиновке», где Попандопуло делит награбленное добро со своим сообщником из банды пана Грициана по прозвищу Сметана, которому отдает все, что ему не надо, а себе оставляет лучшее из награбленного имущества, приговаривая при этом: «Все по-честному, все пополам! А я себя не обделил?»
После этого очень хочется узнать: существуют ли какие-то моральные принципы у людей, представляющих законность? И заодно ознакомиться со статьями Закона, где есть хоть какая-то ссылка на то, что матери с малолетним ребенком можно по разделу передать имущество не совсем пригодное для жизни, а мужу при этом отделить «лучший и лакомый кусок»?
Очень надеюсь, что справедливость наконец-то восторжествует. И каждый из нас по Закону получит как раз то имущество, которое ему положено! Я ведь не претендую на ВСЁ когда-то вместе нажитое. Просто я хочу по праву получить то, что действительно принадлежит мне и моему сыну!
Конечно, мы понимаем, что судебная система не терпит вторжения и уж тем более необоснованного осуждения, но сам Юрий кричал мне в покупке того самого решения. И действительно, апелляционный и кассационный суды прошли по одному и тому же сценарию и вынесли решения под копирку первой инстанции, а то есть по аналогу вынесенного решения «якобы» судьи первой инстанции еще в Лазаревском, а на самом деле написанного представителем Юрия. И что же получается, никто, даже наш Президент не может прервать этот замкнутый круг судебной коррупции.
ПОМОГИТЕ МНЕ ДОБИТЬСЯ ЗАКОННОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ОТНЕСИТЕСЬ К КРИКУ МОЕЙ ДУШИ СО ВСЕМ ВНИМАНИЕМ И ПОНИМАНИЕМ!
С уважением, Мария.

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
373