Гинеколог, которая вела мою беременность в ЖК№145 Кригер Марина Евгеньевна очень серьёзно и тщательно относится к своей работе и к роженицам, обязала меня в период беременности сдать все необходимые анализы

С июня 2012 года, я наблюдалась в женской консультации по поводу беременности, беременность протекала нормально, я прошла все необходимые обследования, и 3 января 2013 года была госпитализирована в роддом в связи с началом родов. 3 января 2013 года, в 15:45 я родила девочку весом 4130 г, ростом 55 см, по шкале Апгар 7/8 баллов. В этот же день,3 января 2013года, ребенку сделали вакцинацию от гепатита( прививку назначила педиатр Кадышева Ольга Борисовна. Её фамилию мы еле-еле узнали по телефону. До прививки мне поднесли бумагу на подпись, мол, подписывай, прививка необходима, а о последствиях и побочных действиях прививки меня никто не предупреждал. Нас с дочкой положили в палату, и всё было поначалу хорошо.
На вторые сутки у девочки поднялась температура до 37,6 С. 6 января нас должны были выписывать, но педиатр, осмотрев девочку, сказал, что у нее температура и тонус, и нужно девочку перевести в больницу. Врач (фамилию не называют, скрывают, говорят, только через прокуратуру) пошла звонить в больницу, но вернувшись, сообщила, что в больнице мест нет, и девочку переведут в реанимацию в роддоме, а меня в другое отделение, якобы швы плохо заживают. 7 января нам поставили несколько диагнозов: тонус и температура, инфекция в крови (в инфекции обвиняли меня), вздутие живота, внутриутробная пневмония. Дело в том, что на все возможные инфекции я сдавала анализы ещё в период беременности. Гинеколог, которая вела мою беременность в ЖК№145 Кригер Марина Евгеньевна очень серьёзно и тщательно относится к своей работе и к роженицам, обязала меня в период беременности сдать все необходимые анализы. Во всех ответ отрицательный, т.е. никаких инфекций нет. Когда приехала моя мама разговаривать с заведующей отделением реанимации Ахмедовой Севиль Арифовной и просить перевести ребенка в больницу, заведующая сказала, что ребенок в госпитализации не нуждается, только дня через 2-3. Однако, на следующий день 10 января Ахмедова С. А. сообщила мне, что ребенку нашли самую лучшую больницу (13 больница на метро Пролетарская), и бригада уже выехала за ребенком (это было примерно в 10:30 утра). Мы с мамой настаивали на Тушинской больнице, а заведующая уговаривала нас, что она переводит ребенка в самую лучшую больницу, там лучшие врачи (это её учителя: возглавляет врач высшей квалификационной категории Саакьянц Эдуард Ашотович и Щиенко Валерий Иванович), и уверяла нас на 100%, что ребенок останется жить.
Бригада приехала примерно в 16:30 (с учетом того, что заведующая сказала, что бригада уже выехала в 10: 30, а от больницы до роддома 30 минут езды) и забрала ребенка.
Поскольку, я еще оставалась в роддоме, девочку поехала навещать моя мама 11 января. Реаниматолог больницы Валерий Иванович говорил, что девочка с положительной динамикой, температура 37,2 и дышит сама, без трубки, только с кислородной подушкой, а на вопрос моей мамы: может ли ребенку стать хуже, врач ответил: НЕТ!!! Но при этом ни меня, ни маму к ребёнку не подпускали, хотя, насколько я знаю, с ребёнком до 5 лет имеет права находиться мать или родственник, если мать не в состоянии. И так девочка пролежала 3 дня в больнице в реанимации. Наступает старый Новый год. Вечером 13 января девочке стало хуже, нас никто не предупредил. Девочка умерла в ночь с 13 на 14 января в 00:10. Врач реаниматолог Щиенко Валерий Иванович этот ужас сообщил моей маме около 10 утра 14 января. На вопрос моей мамы: можно ли приехать посмотреть умершую девочку, врач опять-таки ответил твёрдо «НЕТ», якобы её уже увозят в морг или увезли. И тут вопрос, разве родители не должны подписывать согласие на вскрытие, присутствовать, или как-то участвовать? На вопрос моей мамы: почему вы не позвонили сразу после смерти девочки, врач ответил: ну ночь была, ну мы консилиум собирали (какой консилиум умершему ребёнку?) Ещё врач говорил, что они боролись со смертью, что была дважды остановка сердца у ребёнка, мол, они дважды спасли, а в третий раз не смогли. Тут история теряет какие-либо логические рамки, так как для остановки сердца ребёнок должен был быть подключён к кардиомонитору, где можно увидеть работу сердца, а у нас девочка лежала с предположительной пневмонией и всё, что ей делали, это кювез, вентиляция лёгких, кислородная подушка и куча различных схем антибиотиков. Уточняю: в роддоме№8 девочке поменяли две схемы антибиотикотерапии, на вопросы, почему смена антибиотиков, ответили, что предыдущие не подошли. Не подошли антибиотики, посев не сделан, в итоге за лечение внутриутробной пневмонии, которая в 99% случаях лечится ребёнку сменили три схемы серьёзных препаратов и всё безрезультатно...Хотя почему, безрезультатно, патологоанатом сказал, что протокол вскрытия будет позже, а пока видно тотальное грибковое поражение печени. Это может быть, как и в результате вакцинации от гепатита, так и при неадекватной антибиотикотерапии. Есть ещё несколько не человеческих и не поддающихся логике событий, например; в день смерти девочки, мне решили сделать вакуум под наркозом, и оставить меня в роддоме на неделю. Меня перевели в платную палату за бесплатно и сказали: отвлекись и посмотри телевизор, не переживай, ещё родишь. Но как только мне сделали вакуум и еще плюс швы переделали, на следующий день15.01.2013 меня выпихнули из род дома под расписку со словами : мы сделали всё что могли…
Как только я вышла из роддома, я сдала в своей поликлинике повторно анализы 16 января на кровь - у меня не было и нет никакой инфекции.
Тело девочки перевезли в морг Морозовской детской больницы. 16.01.2013 мы с мамой приехали в морг за справкой о смерти, нам удалось поговорить с патологоанатомом, который говорил что-то невнятное и постоянно смотрел в окно, а не нам в глаза, он косвенно предложил девочку оставить им, ссылаясь на то, что зачем нам воспоминания о ней, холмик и т.д. И постоянно меня утешал: тебе 22 года, ты молодая, еще родишь. А на нашу просьбу предоставить по готовности протокол вскрытия, отреагировал негативно.
В день похорон я девочку «не узнала» изменились черты лица, пропорции тела. Цвет и длина волос. У девочки не было бирки на руке, санитар нам показал какую-то клеенку с её именем, на вопрос с каким весом она к вам поступила, санитар ответил 4130 г. Мы стали говорить, что 4130 - это вес при рождении, а в морг она должна была поступить с другим весом. Оказалось, что в морге её даже не взвешивали, что есть показатель безграмотности профессиональной, или же халатность, или продолжение преступления.
Так как мы были в недоумении, и нам показалось, что это чужой ребенок, мы решили, по советам родственников, взять волосы для анализа ДНКа. Для этой процедуры мы приподняли ребёнка, таким образом, чтоб был доступ к затылку, лёгким движением нам удалось посадить девочку в гробу. Что тоже вызвало удивление, смерть настала 14 января, похороны были 21-ого, а труп легко поддавался манипуляциям, т.е. села она, после всех заморозок легко. А после получения нами волос, вообще пошла кровь из носа – не густая, и немало ( и это была не сукровица ). Волосы для анализа ДНК я сдала 1 февраля в институт генетики на дорожном проезде дом 1. Мы похоронили эту девочку, 21 января на Домодедовском кладбище, но наша история вызывает у всех недоумение.
С вышеизложенным я не могу найти ответа на следующие вопросы:
1. Как можно было делать прививку ребёнку с диагнозом внутриутробная пневмония. Даже при моём согласии, врачи обязаны были провести соответствующие анализы (кровь, моча), которые показали бы повышенные лейкоциты, и в этом случае прививка запрещена.
2. Почему врачи ставили нам пневмонию на 3 сутки именно в день выписки? Может потому, что я им показалась слишком незащищённой, нет официального брака, студентка, мало в чём разбираюсь, с первого взгляда. Увы, молва об этом роддоме разносит и подмены и перепродажи детей, да и алогизм цепи событий моей истории, не оставляет думать о данных «врачах» положительно!
3. Почему заведующая Ахмедова Севиль Арифовна умоляла нас с мамой перевести нашу девочку в определённую больницу, к своему знакомому, а остальных детей из реанимации, я узнавала, перевели в измайловскую больницу. Ей было бы легче избавится от ребенка и сказать делайте, что хотите, это ваш ребенок! Но она настаивала на «помощи» Может из большой симпатии ко мне? …вряд ли, мы столкнулись с ней в коридоре, после смерти ребёнка, ни сожалений, ни слов поддержки я от неё не услышала, кроме, как это инфекция, я была на вскрытии!…как? Когда? На основании чего она могла быть на вскрытии, т.е. Морозовский морг – 3-я инстанция с ними заодно? А по закону, морг должен быть нейтральным заведением, и с каких пор реаниматологи за всеми детьми не спасёнными едут на вскрытие?
4. Почему нам сообщили о смерти девочки через 10 часов, и не разрешили приехать посмотреть на неё после смерти? Что за консилиум после смерти?
5. Почему в морге бирки на девочки не было, почему ее не взвесили?
6. Откуда на 8 сутки у девочки потекла кровь из носа? и само тело согнулось очень легко.
7. Должны ли были мы подписать документы о перевозе ребенка в морг, и о согласии на вскрытие тела?
8. Почему у трупа были страшные синяки у носика, ведь нам не говорили о подаче воздуха через нос, мы подробно интересовались, как её и чем лечат. А когда она лежала в роддоме, ничего у носа её не было. А синие губы у трупа, вообще говорят об удушье. Почему, от чего её лечили, пневмония? Сердце? Или просто забыли в кювез подачу кислорода, что бывает, случается в наших роддомах и больницах!
9. На каком основании по нашей просьбе не выдаёт патологоанатом нам стёкла, да и протокол по сей день ещё, почему-то не готов.
10. Почему меня выписали из роддома на следующий день после смерти девочки, хотя планировалось лечение в течение 7 дней?
такое ощущение, что держали меня там для проведения успешной сделки.
Дерябина Юлия Дмитриевна
5 мая 2013 года
Контактные телефоны: 89651661283 Юля
89629931293-моя мама Ольга