Некрасов Олег Николаевич согласно генеральной нотариальной доверенности от 24.10.2014 года № 31 АБ 0581458, являюсь официальным представителем Корякина С.В., действующего сотрудника полиции

Антикоррупционный блок
Президенту Российской Федерации
Путину В. В.,
Москва, Кремль. 103132, Москва, Старая пл.

Генеральному прокурору РФ
Чайка Ю.Я.,
125993, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15 а

Первому заместителю генерального прокурора РФ Буксману А.Э.,
125993, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15 а.

Директору ФСБ России
Бортникову А.В.

Председателю следственного комитета Российской Федерации генералу-полковнику юстиции Бастрыкину Александру Ивановичу
105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д.2
Министру МВД России

Председателюследственного комитета РоссийскойФедерациипоБелгородской области
генералу-майору юстиции Сергееву А.В.
308024 г. Белгород, Россия, ул.Н.Чумичова, д.126
Некрасова Олега Николаевича (в интересах гр. Корякина Сергея Владимировича по генеральной доверенности от 24 октября 2014 года № 31 АБ 0581458)
309996, Россия, Белгородская область, г. Валуйки, ул. Федеративная, д.24

Заявление о преступлении
/ в порядке ст.ст. 42, 123, 124,140,141,145,146 -148, 447,448УПК РФ,
cт.ст. 1,10,13, 40.5, 42, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Я Некрасов Олег Николаевич согласно генеральной нотариальной доверенности от 24.10.2014 года № 31 АБ 0581458, являюсь официальным представителем Корякина С.В., действующего сотрудника полиции проходящего службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому УМВД РФ по Белгородской области.
10.03.2015 года около 18.00 я совместно с Корякиным С.В. прибыл межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета по Белгородской области, к старшему следователю-криминалисту Лукьянченко А.Н. Прибыв в данное учреждение, следователь Лукьянченко А.Н. сообщил, что вызвал Корякина С.В. на основании 2-х материалов КУСП которые поступили из Валуйской межрайонной прокуратуры для принятия решения в отношении Корякина С.В. согласно ст. ст. 144-145 УПК РФ. При изучении данных материалов я и Корякин С.В. пришли к выводу о том, что на него как на основного свидетеля со стороны обвинения по уголовному делу № 20131080016 от 20.06.2013 года по ст.286 ч. 3 п. «А», возбужденному в отношении должностных лиц – заместителя начальника ОУР ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району - майора полиции Генераленко А.Н., и оперуполномоченного УУР УМВД РФ по Белгородской области Дружинина С.А. по избиению Татарирнцева С.В. – оказывается давление с целью дискриминации, а так же с целью опорочить честь и достоинство Корякина С.В. перед судом, так как именно его показания являются основополагающими со стороны обвинения данных должностных лиц. При изучении данных материалов мною и Корякиным С.В. выявлены существенные нарушения, указывающие на фальсификацию и неполноту представленных в СК копий данных материалов.
1-й материал – КУСП №- 4042 от 13.06.2014 года, сообщение гражданки Пожитневой Людмилы Евгеньевны 1953 года рождения, проживающей: город Валуйки, ул. Фурманова дом 31, кв. 1 о том, что при невыясненных обстоятельствах из квартиры № 9 по ул. Фурманова 26 пропали вещи. В объяснении Пожитнева Л.Е. пояснила, что в настоящее время она является владельцем ½ квартиры по адресу: город Валуйки ул. Фурманова 26 кв. 9. Вторая половина квартиры принадлежит её племяннику Трофимову Е.В., все вещи находящиеся в данной квартире так же принадлежат Трофимову Е.В. 13.06.2014 года около 19.00 Пожитнева Л.Е пришла в данную квартиру и обнаружила что из квартиры пропали телевизор, спутниковый приемник, микроволновая печь, а так же постельное белье. Следов проникновения и нарушения установленного порядка в квартире не обнаружено. 14.06.2014 года в ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому району с заявлением о прекращении всякого разбирательства обратился гражданин Трофимов Евгений Викторович 1993 года рождения. Трофимов Е.В. так же пояснил, что данные вещи, а именно телевизор, спутниковый приемник, микроволновую печь он самолично за долговые обязательства отдал своему знакомому, так как он должен ему денежные средства.
2-й материал КУСП № 9059, 9064 от 24.11.2013 года, заявление гражданки Меренковой Светланы Ивановны 1974 года рождения, проживающей: город Валуйки, ул. Фурманова 49 кв. 36 по факту пропажи компьютера принадлежащего её брату Чужинову Р.И. Опрошенная Меренкова С.И. пояснила, что по адресу: город Валуйки, ул. Соколова 1 «Г» кв. 14 проживает её брат Чужинов Р.И. В 2010 году её брат Чужинов Р.И. приобрел в магазине «Пазитроника» города Валуйки компьютер общей стоимостью 22.884 рубля. 24.11.2013 года в вечернее время Меренковой С.И. позвонил её отец и сообщил, что бы она пришла к нему в квартиру, так как пропал компьютер. Придя в квартиру отца, Меренкова С.И. обнаружила, что отсутствует компьютер принадлежащий её брату – Чужинову Р.И., в связи с чем написала заявление в полицию. Опрошенный Чужинов Роман Иванович каких либо конкретных показаний не пояснил, от написания заявления отказался. 29.11.2013 года в ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому району поступило заявление от Чужинова Р.И. о прекращении разбирательства по факту исчезновения компьютера, так как данный компьютер совместно с Федотовым С.Р. 24.11.2013 года отнес в ремонт для переустановления системы. Претензий ни к кому не имеет.
По данным двум материалам в 2013 и 2014 годах принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 144, 145, 148 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Однако материалы поступившие в СК из Валуйской межрайонной прокуратуры имеют следы фальсификации и изменения, а именно:
заявление поступившие в ОМВД от потерпевших лиц о прекращении всяких разбирательств - составлялись и писались в кабинете начальника ОМВД, с целью недопущения сокрытия преступления должностным лицом, которое проводит проверку по данным материалам в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ – в заявлениях находящихся в данных материалах в СК данных резолюций начальника ОМВД нет,
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ксерокопированы не полностью, отсутствует лист ознакомления должностных лиц с данным материалом и решением принятым по материалу.
Так же меня, интересует сам факт самоустранения от исполнения должностных обязанностей должностных лиц, а именно начальника ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району подполковника полиции Мирошникова Ю.А. который утверждал постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а так же который самолично принимал заявления от потерпевших о прекращении разбирательств, начальника ОУР – майора полиции Иванова Г.В. который ознакамливался с данными материалами и решением принятым по ним. Сотрудники Валуйской межрайонной прокуратуры в рамках ведомственного контроля каких либо нарушений действующего законодательства на момент принятия решений 2013-2014 года – не выявили и не нашли.
Исходя из этого следует, что должностные лица ОМВД – начальник ОМВД, начальник ОУР, должностные лица прокуратуры самоустранились от выполнения должностных обязанностей, сокрыли следы преступления, не приняли должные меры по всестороннему и полному изучению полноты собранных материалов.
Почему когда Корякин С.В. дал показания в суде по обвинению Генераленко А.Н. и Дружинина С.А. (показания Корякина С.В. согласно экспертизы признаны правдивыми и искренними), то начальник ОУР Иванов Г.В. написал рапорта по данным материалам, что он в действиях Корякина С.В. усматривает признаки состава преступления предусмотренного ст. 285 УК РФ, хотя сам Иванов Г.В. выступал в суде на стороне защиты, и давал лживые не соответствующие действительности показания. Ведь именно Иванов Г.В. находился в кабинете совместно с Дружининым С.А. и Генераленко А.Н. когда они избивали Татаринцева С.В. и сам присутствовал при совершении данного преступления, соответственно Иванов Г.В. заинтересован в том, что бы дискриминировать и оболгать Корякина С.В., а так же морально унизить с помощью данных фальсифицированных материалов.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии указаний ст.ст. 7, 42,123, 124, 140,141, 145,146 - 148, 447, 448 УПК РФ ст.ст. 1,10,13, 40.5, 42, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» ст.ст. 292,293, 299,302,303 (иных) УК РФ

ПРОШУ ВАС

В соответствии присяги Президента РФ, установленной ст. 82 Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80 - 90 Конституции РФ – что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти в соответствии Постановления Конституционного суда РФ от 01 декабря 1999 г № 17-П дать поручение Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я., его первому заместителю Буксману А.Э., председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину А.И. в соответствии указаний ст. 10, 13, 40.5, 42 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации» по привлечению к различным видам ответственности должностных лиц ОМВД РФ по городу Валуйки и Валуйскому району, работников Валуйской межрайпрокуратуры за самоустранение от выполнения должностных обязанностей, сокрытия следов преступления, не принятия должных мер по всестороннему и полному изучению полноты собранных материалов.
Дать юридическую оценку должностным лицам ОМВД РФ по городу Валуйки и Валуйскому району и работникам Валуйской межрайпрокуратуры в связи фальсификацией представленных в МСО СУ СК материалов проверок.
Прошу Вас принять исчерпывающие меры ведомственного контроля и всестороннего реагирования в отношении должностных лиц ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району, сотрудников Валуйской межрайпрокуратуры – с целью разоблачения коррупционной составляющей и коррупционных связей сотрудников ОВД и прокуратуры.


С Уважением О.Н. Некрасов
11.03.2015 года
Ваше сообщение принятов генеральной прокуратуре РФ 11.03.2015 г. под номером ID 658067 и будет рассмотрено в установленном порядке.
Вернуться в раздел «Обращения».
Ваше сообщение успешно отправлено в прокуратуру Белгородской обл, пожалуйста дождитесь ответа.
Спасибо! Ваше обращение от 11.03.2015 отправлено в "Министерство внутренних дел Российской Федерации"
ID обращения: 84646
Код проверки статуса обращения: db72ODQ2NDY
Ссылка для просмотра статуса обращения: https://mvd.ru/request_main/check?status=db72ODQ2NDY Ваше обращение от 11.03.2015 84646 зарегистрировано в ДДО МВД России 13.03.2015 № 3/21373

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.
ФСБ РФ 20150311224720
Ваше обращение принято в су ск по бел.обл. Номер обращения R31N962

Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
Жириновскому В.В.

НАЧАЛЬНИКУ УВД по Белгородской обл
генерал-майор полиции
Пестерев Виктор Николаевич

МИНИСТРУ МВД РФ
Генералу-полковнику полиции
Колокольцеву В.А.

Некрасова Олега Николаевича
309996, Россия, Белгородская область,
г. Валуйки, ул. Федеративная д. 24/А
тел;8-910-224-88-46
Уважаемый Виктор Николаевич
7.04.2015 года на Ваше имя в электронном виде я направил обращения по сотрудникам Валуйского ГИБДД, а так же по руководству Валуйского ГИБДД и ОМВД.
08.04.2015 года начальник Валуйского ГИБДД Посохов Р.В. и Санеев М. вызвали моего начальника у кого я работаю и составили на него административный протокол на сумму 5000 тысяч рублей с пояснением, что я подал на них жалобу и если я буду продолжать работать на ГАЗЕЛЕ то они не дадут работать и предпримут все усилия для того чтоб бы лишить лицензии и поставить автомобили, или убрать меня с маршрута.
После написания постановления на моего начальника 08.04.2015 года № 18810031140000070264на сумму 5000 тысяч рублей по ст. 12.31. частью 2 КоАП РФ якобы выпустил автобус в не исправном состоянии на линию, объясняя тем, что у меня на газели затемнённые боковые стёкла! В постановлении № 18810031140000070264 не указано, что затемненные стёкла являются не исправным автомобилем, а указали другую причину которая выгодная для интересы службы ГИБДД , а так же проявить своё неудовольствия и неприязнь камне через моего начальника.
8.04.2015 года после составления постановления на моего начальника сотрудником ГИБДД мой начальник позвонил мне чтоб я приехал к нему домой. Когда я прибыл домой к начальнику , мне сообщил начальник о том , что на него составили протокол на сумму 5000 тысяч рублей из за меня и моей жалобы за 07.04.2015 года и что работать не дадут пока меня не уберёт с работы.
9.04.2015 года меня на линию ( работу) начальник не допустил и не выпустил ссылаясь на то, что не хочет иметь проблемы со стороны ГИБДД.
Сегодня 10.04.2015 года мой начальник забрал у меня рабочую машину ГАЗЕЛЬ и документы, так же пояснил, что не желает иметь проблем со стороны Валуйского ГИБДД как ему пояснили сотрудники ГИБДД Санеев м., Посохов Р.В.
Я предложил своему начальнику написать по данному факту жалобу , но он отказался по тому что, в последствии просто сотрудники ГИБДД не дадут работать и т.к далее и пояснять не кому нечего не будет если даже я напишу жалобу.
9.04.2015 года мне звонили с управления УСБ МВД по поводу моего обращения от 7.04.2015 года с номера (84722) 35-29-80 Сергей Николаевич фамилию не помню. По телефону я подтвердил что я действительно направлял обращения, а так же пояснил по факту вышеизложенном в обращении, а так же на электронный адрес УСБ направил постановления , фотографии с фотографированной ГАЗЕЛИ и несколько других автомобилей которые действительно тонированные по которым нет не одного административного протокола и данные автомобили сотрудниками ГИБДД не останавливаются и не проверяются. Так же ещё имеется один автомобиль полностью тонирован гос.номер Р 777 оу 31RUS Мерседес которого так же сотрудники не останавливают и не проверяют и за тонировку не наказывают.
Обращаться с жалобой к начальнику Валуйского ОМВД нет смысла, так как меры не примет, поскольку он сам нарушает правила дорожного движения! Прикрепляю фотографию автомобиля ОМВД Р 668тх 31RUS приора где стоить под знаком стоянка запрещена.
На основании вышеизложенного я считаю, что данные действия начальника Валуйского ГИБДД имеющие камне неприязненные отношения являются злоупотреблением своим должностным полномочиями в отношения меня и моей дальнейшей судьбы в работе, и что я остался на данный момент без работы вина всему этому виновные Посохов Р.В и Санеев М.
Прошу
1.Произвести полную всестороннею проверку по указанным фактам по линии Валуйского начальника ГИБДД и принять самые строгие меры вплоть до увольнения.
2. Рассмотреть постановления от 08.04.2015 года № 18810031140000070264 на сумму 5000 тысяч рублей по ст. 12.31. частью 2 КоАП РФ и отменить как незаконное.

Прикрепляю файлы постановления, фотографии ГАЗЕЛИ , фотографии тонированных автомобилей.

О принятом решении прошу сообщить , а так же предоставить с ответом о принятом решении копии проверочного материала по которому будет дана оценка и ответ.

С уважением 10.04.2015 года Некрасов О.Н.

Спасибо! Ваше обращение от 10.04.2015 отправлено в "Министерство внутренних дел Российской Федерации"
ID обращения: 91351
Код проверки статуса обращения: 9593OTEzNTE
Ссылка для просмотра статуса обращения: https://mvd.ru/request_main/check?status=9593OTEzNTE
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.
Ваше сообщение принято под номером ID 700508 и будет рассмотрено в установленном порядке.
Вернуться в раздел «Обращения». Генеральная прокуратура