|
Моему ребенку 4 года, За 2 года он почти полностью ослеп. В какие ещё двери стучаться мы не знаем. Более подробно в приложенном файле. Олег Данилов
Просим Вас помочь нам в нашей непростой ситуации. В ходе неправильного поставленных диагнозов и лечения в течение двух лет нашему ребенку Данилову Егору Олеговичу 13.06.2010г.р. был нанесен тяжкий вред здоровью, а именно ребенок потерял зрение из-за неверно поставленного диагноза и несвоевременного оказания ВМП (высокотехнологичная медицинская помощь) за счет средств бюджета или средств ОМС нашими лечащими врачами. Наш лечащий врач, на момент начала заболевания, когда ребенку исполнилось 2 года, а именно Белова Т. Ф. заведующая неврологическим отделением для детей от 0 до 3 лет БУЗ ВО ВОДБ, которая после прививки АКДС от 24.04.12 г. в детской поликлиники №4 г. Вологда, Окружное шоссе 3б взяла нас на лечение. После первого МРТ было обнаружено опухолевидное образование 21 мм в области хиазмы (исследование МРТ от 21.06.12г. № 42067 М.А.Козлова и КТ-исследование г.м. №5255 от 28062012 М.А. Козлов). Белова Т.Ф. посчитала данное исследование неверным, списав его на ВЭБ – инфекцию в острой форме. 28.06.2012г. окулист БУЗ ВО ВОДБ поставил атрофию зрительных нервов под вопросом. Основное лечение было сведено к противовирусным препаратам (выписка с отд. Неврологии БУЗ ВО ВОДБ (реабилитация) с 14.06.2012-04.07.2012), а с октября 2012г. к лечению стали добавляться ноотропные препараты, а так же неоднократно проводилось физио- и теплолечение, что, скорее всего, стимулировало рост новообразования (выписка с отд. Неврологии БУЗ ВО ВОДБ (реабилитация) с 25.09.2012-09.10.12) . На нашу просьбу отправить нас в «Институт мозга им. Бехтеревой» Белова Т.Ф. ответила отказом, пояснив, что наш диагноз не является показанием для оказания ВМП из средств бюджета или средств ОМС данным НИИ в г. С/Пб. Повторный курс лечения в БУЗ ВО ВОДБ на отд. Неврологии (реабилитация) был проведен в период с 12.12.2012-26.12.2012. А уже с января 2013 года мы, как родители, стали замечать падение остроты зрения у нашего ребенка. В соответствии с медицинским заключением от 24.01.13. БУЗ ВО ВООБ врача Беляевой А.М. ребенок нуждался в неврологическом лечении. Намеченная реабилитация на февраль 2013 г. была отменена Беловой Т.Ф., так как на тот момент на отделении был карантин по гриппу и ОРВИ. С 05.02.2013г. по 07.02.2013 г. ребенок находился в ВОДБ на отделении онкологии, где было сделано МРТ 2 - исследование от 06.02.2013г. № 72 врач Толстобров А.А. на основании данного МРТ мальчик был осмотрен нейрохирургом, по заключению Бобкова А.А. данных за опухоль головного мозга нет. 22.02. 2013 г. в БУЗ ВО ВООБ врач Беляева А.М. окончательно поставила диагноз частичная атрофия дна зрительного нерва. 11.05.2013г. врач невролог Белова Т.Ф. отправила нас за свой счет в НИИ детских инфекций г. Санкт – Петербург с целью уточнения диагноза Димиелинизирующий процесс головного мозга и коррекции лечения. 18.06.2013 г. на консультации в НИИ ДИ д.м.н. Ивановой Г.П. было диагностировано новообразование головного мозга и зрительных нервов на основании снимков МРТ. Демиелинизация, как диагноз Ивановой Г.П. был снят, так как неврологическая симптоматика не отвечала данному заболеванию, поэтому и в мед. заключении об этом даже не упоминается. 09.08.2013 по 22.08.2013г. ребенок находился в БУЗ ВО ВОДБ на неврологическом отделении у врача Беловой Т.Ф., где было проведено лечение: ноотропными препаратами, а так же неоднократно проводилось физио- и теплолечение, что, скорее всего, стимулировало рост новообразования. Так же было сделано МРТ №3 головного мозга 19.08.2013г. № 1081 врач Батенева О.В. Белова Т.Ф. опровергает диагноз НИИ ДИ д.м.н. Ивановой Г.П., и ставит диагноз: Димиелинизирующий процесс головного мозга. 10.10.2013г. по заключению БУЗ ВО ВООБ острота зрения ориентировочно уже составила 0,01. 10.12.2013г. бюро № 14 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской обл.» ребенку была установлена инвалидность (справка сер. МСЭ-2013 №1888109 и ИПР №1209 к акту освидетельствования №1309.14.35/2013 от 10.12.2013 прилагается см. Приложение 15 и 16). В период с 06.02.2014г. по 25.02.2014г. ребенок проходил реабилитацию БУЗ ВО «Вологодский центр восстановительной медицины и реабилитации» по адресу г. Вологда ул. Пугачева 40-б. Неврологом Трофимовой О.Е. в связи с ранее поставленным диагнозом Димиелинизирующий процесс головного мозга было проведено лечение, оказавшееся, как нам показалось, в последствии губительным для зрения нашего ребенка, так как не соответствовало с достоверным диагнозом. 10.04.2014г. Белова Т.Ф. пригласила нас на прием невролога Ильиной Е.С. из РДКБ г. Москва, где при осмотре снимков МРТ было выявлено объемное образование в хиазмальной области. Рекомендована срочная консультация в НИИ им. Бурденко г. Москва. Белова Т.Ф. уверила Ильину Е.С., что ею лично в течении суток выписка из истории болезни и направление на ВМП в НИИ им. Бурденко будет готово. После этого в течение недели Белова Т. Ф. не выходила с нами на связь (на наши звонки на личный сотовый номер не отвечала, нам не перезванивала). По истечении недели Белова Т.Ф. сказала, что делать она нам ничего не должна и посоветовала обратиться в поликлинику по месту регистрации к участковому педиатру. 23.04.2014г. по собственной инициативе, так как от безысходности и незнания, что делать и отсутствия всякой мед. помощи со стороны наших лечащих врачей, мы направились в г. С.-Петербург ООО «Покровский банк стволовых клеток» к врачу-неврологу-генетику Булатниковой М.А., которая поставила диагноз: Нейрофиброма зрительного нерва?, частичная атрофия зрительного нерва. Нам было рекомендовано консультация в НИИ им. Бурденко (в первую очередь). В период 04.06.2014г. по 06.06.2014г. ребенок находился на 4 п.о. БУЗ ВО «ВОДБ» с целью проведения МРТ исследования для консультации в НИИ им. Бурденко. 05.06.2014г. было проведено МРТ исследование №2952. По заключению МРТ картина может соответствовать Нейрофиброматозу (копия выписки и МРТ №4 - исследование прилагается см. приложения 20 и 21). Стоить заметить, что на 3 -х предыдущих МРТ – исследованиях был установлен Димиелинизирующий процесс г.м., а после консультации врача Булатниковой М.А. от 23.04.2014 в МРТ - исследовании №4 ни слова о предыдущем диагнозе не упоминалось!!! Выпиской из протокола заседания врачебной комиссии от 17.06.2014г. №59 был рассмотрен вопрос о направлении в НИИ им. Бурденко г. Москва Данилова Егора Олеговича. В рамках заочной консультации нейрохирурга «НИИ им. Бурденко» Меликяна А.Г. от 29.06.2014г. МРТ выявляет: Множественные очаги поражения мозга, в том числи опухоль хиазмы, диффузное поражение зрительных трактов, а так же гамартомы в стволе и мозжечке мозга. Ни одна из перечисленных опухолей не является причиной операции (копия результата обследования прилагается см. Приложение 24). В период 14. 07.14 г. по 01.08.2014 г. ребенок проходил реабилитацию БУЗ ВО «Вологодский центр восстановительной медицины и реабилитации» по адресу г. Вологда ул. Пугачева 40-б. Неврологом Онищук Т.А. в связи с ранее поставленным диагнозом Димиелинизирующий процесс головного мозга было проведено лечение, оказавшееся в последствии губительным, как мы увидели, для зрения нашего ребенка, так как не соответствовало с достоверным диагнозом. Выписку с НИИ им. Бурденко А.Г. Меликяна прочитала и Трофимова О.Е., но в серьез не восприняли оба врача. После очередного ухудшения от проведенного ранее лечения мы с большими усилиями попали на прием к зав. ДО БУЗ ВО ВООБ Шереметьевой О.В., которая направила нас на консультацию в НИИ ГБ им. Гельмгольц г. Москва по ОМС. 12.11.2014г. в ФГУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» на консультации на основании снимков МРТ было установлено: Нисходящая атрофия зрительного нерва, вызванная множественными очагами поражения головного мозга. На основании этого была рекомендована повторная очная консультация в НИИ им. Бурденко г. Москвы. 19.11.2014г. БУЗ ВО ВООБ Шереметьевой О.В. направила нас на очную консультацию в НИИ им. Бурденко. 02.12.2014г. состоялась консультация онколога НИИ им. Бурденко Холодова Б.В. В ходе осмотра была выявлена Высокодеференцированная астроцитому (опухоль)?, которая появилась 2 года назад, в возрасте 2-х лет и амовроз?, а так же предложено лечение полихимией-терапией, только после верного уточнения диагноза. В настоящий момент зрение нашего ребенка сохранено на уровне светоощущений???, а три года назад зрение было в норме. Таким образом, из выше всего перечисленного следует, что на протяжении более чем 2-х лет ребенку был установлен неправильный диагноз, и лечения не проводилось. На консультациях в НИИ г. Москвы и С. – Петербурга на основании снимков МРТ было неоднократно выявлено новообразование, которое наши лечащие врачи игнорировали. На данный момент нам требуется срочное обследование НИИ им. Бехтеревой г. С. – Петербург но врачи местного уровня участия в этом не принимают. Но попасть мы туда не можем, так как местный департамент здравоохранения не желает выделять деньги на лечение нашего ребенка. Таким образом, мы упускаем время, и теряем шансы на успешное лечение нашего ребенка. Мы неоднократно обращались в департамент здравоохранения, зам Губернатору Вологодской обл. Васильеву О.А. за помощью. При личной встрече они проникались нашим горем обещали любую помощь, но в конечном итоге врали о результатах проделанной работы. Медицинские документы и ответы гос. Служащих подтверждающие выше написанное имеются у нас на руках. Помогите нам, пожалуйста, добиться справедливости. Не дайте окончательно поломать жизнь четырехлетнего ребенка. Заранее благодарны Вам за Ваше внимание.
(орфография письма сохранена)
|
|
|