16.01.2014 года, в 21:40 на перекрестке по улицам Московская, Куйбышева, Гурзуфская, я двигалась по улице Московской ( по главной дороге),светофор не работал, и я продолжила движение с выездом на перекресток придерживаясь знаков приоритета

Здравствуйте, уважаемая редакция!
Обращаюсь к вам, для того что бы обрести хоть какую то помощь и справедливость, в ситуации с ДТП, участницей которого я стала 16.01.2014 в городе Екатеринбурге
подробно
16.01.2014 года, в 21:40 на перекрестке по улицам Московская, Куйбышева, Гурзуфская, я двигалась по улице Московской ( по главной дороге),светофор не работал, и я продолжила движение с выездом на перекресток придерживаясь знаков приоритета, на данном участке автодороги находился регулировщик, который по мнению суда осуществлял свои обязанности надлежащимобразом, хочу обратить внимание на видео на котором отчетливо видно, что на данном перекрестке стоят машины пытающиеся совершить поворот налево, также перед моим выездом на перекресток, с улицы московской на улицу гурзуфская совершает поворот другая автомашина, после чего от сотрудника ДПС не поступают жестов для остановки движения данного ряда.
После этого со стороны улице Куйбышева по полосе встречного движения, со словами " я думал я проскачу" выезжает владелец автомобиля Мерседес мл 350, и выезжает он как раз на запрещающий сигнал регулировщика, после него ни одна автомашина не продолжила движения, так как на то время на данной участке дороги был образован транспортный затор, и если бы регулировщик разрешил движения транспортному потоку с улицы Куйбышева, поехали бы все транспортные средства.


05.06.2014 я получаю исковое заявление стоимость 500 000 руб от владельца автомашины Мерседес мл 350 2005 г/в ( рыночная стоимость автомобиля Мерседес мл 350 2005 г/в на 2014 год составляет 500 000- 600 000 руб)
суд должным образом не ознакомился с материалами дела, не дал точного объяснения, не разъяснил мне и моему правозащитнику свое решения, признавая меня виновной,
(на данный момент (07.02.2015) я так и не получила, справку из ГАИ о своей виновности)
суд не истребовал у владельца мерседеса все необходимые документы,подтверждающие его фактические затраты на ремонт автомобиля, суд не дал оценку действий регулировщика, суд не истребовал административный материал по ДТП из ГИБДД
также полагая что сумма существенного завышена по исковым требованиям, я обратилась к другому эксперту для проведения независимой экспертизы, и сумма ремонта автомобиля с учетом износа составила 380 000 руб , но суд не счел нужным приобщить это к материалам дела,

в решении суда, судья пояснил что истец выехал на перекресток по соответствующим сигналом регулировщика, а по каким именно, никому неизвестно.
В настоящий момент, мною обжаловано решение суда первой инстанции, в Областной суд по Свердловской области, но я не испытываю больший иллюзий, и не надеюсь что решения суда первой инстанции будет отменено или пересмотрено, поэтому, обращаюсь к Вам и буду очень благодарна и признательна за любую поддержку, так как сумма исковых требований непомерна высока и я не считаю себя виновной в этом ДТП

видео материал прилагаю http://www.youtube.com/watch?v=JXdqjzwLOHg
видео снято видеорегистратором с автомашины третьего участника ДТП находившего на второстепенной дороги по улице Гурзуфская.

С уважением,Дарья Кравченко
тел 89826666338
dk.911@mail.ru
г.Екатеринбург ул Патриса Лумумбы 38 кв 59