28.07.2014 я была вызвана в муромский городской суд для взыскание с меня 41 тысячи рублей в пользу Романовской В.М. судебных издержек

Прошу разобраться в отсутствии правосудия и постоянных нарушениях законов РФ в муромском городском суде Владимирской области и до настоящего времени не извещения меня о результатах рассмотрения взыскание с меня 41 тысячи рублей в пользу Романовской В.М. судебных издержек так как 28.07.2014 меня и моего представителя судья петрухин м.в. удалил с судебного заседания а о результате судебного заседания до настоящего времени мне ничего не сообщил!:
28.07.2014 я была вызвана в муромский городской суд для взыскание с меня 41 тысячи рублей в пользу Романовской В.М. судебных издержек ( решение муромского городского суда от 19.02.2014 и определение владимирского областного суда от 21.05.2014 эти судебные решения и определения лишили меня трёх метров моей земли в нарушении Конституции РФ Статьи 35 п 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда -решением суда я не лишена моей частной собственности (21*142 метров) но в настоящее время у меня ширина участка 17 метров вместо положенных 21 метре)
захват трёх метров по северо- западной стороне моего участка и лишении меня возможности ремонтировать и обслуживать северо западную сторону моего дома (расстояние от дома до забора менее одного метра с северо-западной стороны участка тем более в сторону Романовской была вторая половина моего дома где я и родилась но мою землю три метра захватила Романовская из дома №33 а.
у меня три метра моей земли находящейся в собственности-по документам у меня собственность 21 метр ширина и 142 метра длина площадь участка 2982 кв. метров - имеется графическое изображение моего участка.
По Факту ширина моего участка 17 метров-четыре метра моего участка захватила соседка Романовская дом 33 а -без документов-графическое изображение участка у Романовской отсутствует., далее был между домами переулок (сейчас между домами расстояние 10 метров )переулок между домами бы не огороженный и был общий–6 метров эту землю также захватила Романовская из дома №33 а)
Я заявила судье Петрухину отвод в связи с подложностью и фабрикацией и фальсификацией сумм ( 41 тысяча рублей) и поддержанием судьёй Петрухиным стороны Романовской судья отвод отклонил.
Представитель Романовской В.М. Горчакова О.В.в суд не представила и принесла документы в ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ –только для судьи на что я заявила что я сторона в судебном заседании и мне положены данные документы!
Судья Петрухин сделал перерыв чтобы дать возможность Горчаковой сделать копии документов (которые она была обязана предоставить до судебного заседания!)
Через 15 минут судебное заседание продолжилось и я начала через моего представителя Васенкова А.А. подавать судье Петрухину заявления о незаконности данных выплат, никаких документов представитель Романовской В.М подтверждающие эти выплаты в суд не представил.
После трёх заявлений из десяти запланированных текст заявлений приводится ниже под пунктами 1-40 судья Петрухин удалил меня и моего представителя с судебного заседания и продолжил судебное заседание без меня-только с одной стороной –которая и просила взыскать издержки; простояв у кабинета более 20 минут (а я являюсь инвалидом 2 группы) –судебное заседание продолжилось без меня и моего представителя! И так как судья Петрухин выгнал меня и моего представителя в грубой форме с судебного заседания не объяснив мне мои права и лишив меня доступа к правосудию и не дав мне подать положенные по законам РФ заявления и не дав мне возможности возразить по поводу не законности данных взысканий после стояния более 20 минут в коридоре у двери судьи Петрухина я поехала домой.
До настоящего времени мне судья Петрухин не сообщает в нарушении статьи 159 п.2 ГПК РФ о процессуальных действиях совершённых в моё отсутствие на судебном заседании .
Так же до настоящего времени судья Петрухин не сообщает мне в нарушении статей 224-227 ГПК РФ о каком решении (определении) пришёл судья Петрухин и представитель Романовской Горчакова без участия Васенковой В.И.
Отсутствие правосудия и постоянные нарушения законов РФ в муромском городском суде Владимирской области это я указывала в судебном заседании 28.07.2014 в муромском городском суде в заявлениях-большая часть которых судьёй Петрухиным не рассмотрена и по причине предвзятого отношения ко мне судья Петрухин не дал мне подать большую часть заявлений- возражений на взыскание с меня 41 тысячи рублей :
1. Взыскать эту сумму Романовская с меня хочет на основании агентского договора №392 от 15.08.2013 заключённым между Романовской и индивидуальным предпринимателем Ляльковой Н.С. в этом договоре ни одна сумма не прописана!
2. Я заявила в судебном заседании на основании чего с меня пытаются взыскать именно эту сумму представитель Романовской Горчакова с согласия судьи Петрухина заявила –сколько хочу столько и напишу!
3. Прейскурант (если он у ип ляльковой есть)в суд до настоящего времени не представлен!
4. В судебном заседании Горчакова принесла трудовой договор №1 от 02.02.2008 где она работает (на всех заседаниях у Романовской с 02.09.2013 присутствовала Горчакова О.В.) в агентстве недвижимости Профессионал в должности начальника бюро, но агентство недвижимости Профессионал не указано в агентском договоре от 15.08.2013!
5. В судебном заседании Горчакова принесла трудовой договор №1 от 02.02.2008 где она работает (на всех заседаниях у Романовской с 02.09.2013 присутствовала Горчакова О.В.) в агентстве недвижимости Профессионал в должности начальника бюро, Горчакова О.В. но должность начальника бюро не указана в агентском договоре от 15.08.2013!
6. Ни какой доверенности в деле что Романовская доверяет ИП Ляльковой какие либо действия в деле до настоящего времени нет!
7. В суд был представлен агентский договор ип ляльковой от 15.08.2013 в нарушении статьи 53 п.1 ГПК РФ без оформления доверенности на Горчакову О.В. судьёй Синициной (которая вела моё дело с 15.07.2013 по 23.01.2014) рассмотрен этот договор в судебном заседании и вынесено решение не признавать этот агентский договор в судебных заседаниях и оформление полномочий представителя Романовской В.М. осуществлять в соответствии со статьёй 53 п.6 ГПК РФ по устному заявлению Романовской В.М и при присутствии Романовской В.М. на судебных заседаниях что и написано в протоколах судебных заседаниях от 02.09.2013, 17.09.2013,08.10.2013,28.10.2013 где Горчакова допущена в судебное заседание только по устному ходатайству Романовской В.М. –действие договора №392 от 15.08.2013 в суде не производилось!
8. Выполнение агентского договора №392 п.2.1 в суде не осуществлялось- представительство
Осуществлялось по устному ходатайству а не по агентскому договору №392 от 15.08.2013!
9. В судебных заседаниях 06.02.2014,19.02.2014,21.05.2014,28.07.2014 представительство осуществлялось на основании доверенности выданной Горчаковой от Романовской без участия ИП Ляльковой –представительство осуществлялось не по агентскому договору №392 от 15.08.2013!
10. В заявлении от 26.06.2014 Романовская просит взыскать с Васенковой В.И. 2000 рублей за участие в подготовке судебного заседания Горчаковой О.В. 22.08.2013 но судебное заседание судья Синицина провела без участия Горчаковой- Горчакова впервые появилась в судебном заседании согласно судебного протокола 02.09.2013 но Романовская якобы заплатила ип ляльковой данную сумму (за то чего не было!)!
11. В заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 28.07.2014 3000 рублей –в квитанции №1456 от 09.06.2014 за это же судебное заседание значится сумма 4000 рублей понять какая сумма из этих двух правильная понять не возможно до настоящего времени!
12. В заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 19.02.2014 6000 рублей –в квитанции №1456 от 09.06.2014 за это же судебное заседание значится сумма 5000 рублей понять какая сумма из этих двух правильная понять не возможно до настоящего времени!
13. Никаких документов что Горчакова работает у ип ляльковой в суд до настоящего времени не представлено!
14. Ни каких сумм в агентском договоре от 15.08.2013 не прописано и не значится!
15. Нарушен пункт 3 в агентского договора от 15.08.2013 Романовская оплату не произвела –оплата произведена два раза один 12.03.2014 второй раз 09.06.2014 оплата произведена спустя более четырёх месяцев после судебных заседаний что так же нарушает пункт 3 в агентском договоре от 15.08.2013!
16. Прейскурант ип лялькова до настоящего времени в суд не представила- одни и теже судебные заседания в одном и том же муромском городском суде оплачиваются по разному и пытаются взыскать с Васенковой В.И. разные суммы –эти суммы ни в каком договоре не значатся -за одни и те же судебные заседания:
02.09.2013-4000 рублей
17.09.2013,08.10.2013.28.10.2013-по 3000 рублей
06.02.2014-6000 рублей
19.02.2014-6000 рублей по заявлению Романовской от 26.06.2014
19.02.2014 по ордеру 1546 от 09.06.2014 5000 рублей
28.07.2014 по заявлению Романовской от 26.06.2014 3000 рублей –в квитанции №1456 от 09.06.2014 за это же судебное заседание значится сумма 4000 рублей
21.05.2014-8000 рублей
Это свидетельствует о полной фальсификации и подделке документов и самоуправстве ип ляльковой, горчаковой, Романовской-без наличия документов сколько хотят столько и пишут-суммы все разные и эти суммы написаны в полном нарушении законов РФ!
17. Никакого отчёта выполненных работ в нарушении агентского договора №392 п. 3.2 от 15.08.2014 до настоящего времени в суд не представлено.
18. Никакого правового документа что по агентскому договору возможно взыскивать 41000рублей и оказывать на эту сумму услуги до настоящего времени в суд не представлено!
19. В агентском договоре от 15.08.2013 не значится сумма написанная Романовской в заявлении от 26.06.2014 3000 рублей за составление возражения на апелляционную жалобу Васенковой В.И откуда взята эта сумма и почему 3000 рублей до настоящего времени не известно.
20. В агентском договоре от 15.08.2013 п.1.2 объект для совершения юридических действий указан не верно- указано в агентском договоре от 15.08.2013 д.Ольгино дом №33 в действительности Романовская проживает в д. Ольгине дом №33а это же следует и из заявления Романовской от 26.06.2014 адрес указан д. Ольгино дом 33а какой из этих двух объектов для совершения юридических действий указан верно не известно до настоящего времени.
21. В агентском договоре от 15.08.2013 не значится Горчакова О.В. и не описано что Горчакова О.В может совершать какие либо действия для Романовской В.М!
22. Судья Петрухин допустил Горчакову О.В. 29.01.2014 для ознакомления с материалами дела без Романовской В.М. –в справочном листе дела 2-1641/2013 т.1 написано по доверенности- в первое заседание что провёл судья Петрухин 06.02.2014 явилась без Романовской Горчакова никакой доверенности не представила- судебный протокол от 06.02.2014 т.2 л.д. 237-239-судья Петрухин имея не процессуальное общение с Горчакой приобщил доверенность выданную Горчаковой в не судебном заседании.
23. Горчакова незаконно без Романовской и без предъявления доверенности присутствовала на судебных заседаниях 06.02.2014,19.02.2014,21.05.2014,28.07.2014.
24. Горчакова вложила в дело доверенность согласно которой –доверенности написанной на неё напрямую без упоминания в ней ип ляльковой присутствовала на судебных заседаниях 06.02.2014,19.02.2014,21.05.2014,28.07.2014. Романовская хочет за эти четыре заседания получить суммы по агентскому договору от 15.08.2013 который в доверенности даже не упомянут и ип лялькова в этой доверенности отсутствует!
25. Ни в одном из судебных заседаниях :02.09.13,17.09.2013,08.10.2013,06.02.2014,19.02.2014,21.05.2014,28.07.2014 Горчакова не присутствовала согласно агентскому договору от 15.08.2013 и не выполняла ни какие действия в соответствии с данным договором! И суммы заявленные Романовской не подлежат взысканию с Васенковой В.И так как законного обоснования этих сумм не приводится, документы по обеспечению данных сумм отсутствуют, заявление Романовской от 26.06.2014 написано в нарушении законов РФ!
26. Все суммы написанные Романовской проведены задним числом в нарушении п.3 агентского договора от 15.08.2013 оплата якобы произведённая Романовской производилась после более чем четырёх месяцев после судебных заседаний.
27. Судья Петрухин не признал агентский договор от 15.08.2013 и допустил Горчакову в судебное заседание на основании доверенности которую он принял от неё не в судебном заседании, никакого упоминания о агентском договоре судья Петрухин не приводит!
28. О явной задержки судебного заседания свидетельствует тот факт что 02.09.2013 Горчакова и Романовская с целью задержки судебного заседания подали ходатайство о привличении в судебное заседание третьих лиц:
-Администрацию Борисоглебского сельского поселения
-Администрацию Муромского района
-Кварц
В результате чего судья Синицина отложила судебное заседание с 02.09.2013 на 17.09.2013!
29. В судебном заседании 17.09.2013 Горчакова и Романовская просили приостановить судебное заседание до вступления в законную силу решения муромского городского суда от 16.09.2013- судебный протокол от 17.09.2013 страница 8 в результате чего Судья Синицина отложила судебное заседание на 08.10.2013!
30. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 06.02.2014 6000 рублей данных не приводится!
31. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 19.02.2014 6000 рублей данных не приводится!
32. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 21.05.2014 8000 рублей данных не приводится!
33. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 02.09.2013-4000 рублей данных не приводится!
34. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 28.07.2014-3000 рублей данных не приводится!
35. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за участие в судебном заседании 17.09.2013,08.10.2013.28.10.2013-по 3000 рублей данных не приводится!
36. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы за возражение на апелляционную жалобу 3000 рублей данных не приводится!
37. На каком основании в заявлении Романовской от 26.06.2014 стоят суммы 2000 рублей за участие в подготовке судебного заседания Горчаковой О.В. 22.08.2013 но судебное заседание судья Синицина провела без участия Горчаковой- Горчакова впервые появилась в судебном заседании согласно судебного протокола 02.09.2013 данных не приводится!
38. В агентском договоре от 15.08.2013 №392 видна явная подделка цифра 2 выглядит переправленной с цифры 1 что так же свидетельствует о подделке документов!
39. Согласно справке о ип Ляльковой у ип ляльковой отсутствует агентство недвижимости профессионал и отсутствует так же право представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах:
Вид предприимателя: Индивидуальный предприниматель
ФИО: Лялькова Надежда Сергеевна
Реквизиты (данные из ЕГРИП):
ОГРНИП: 307333421100022
Дата внесения в реестр: 30.07.2007
ИНН: 333410036300
ОКПО: 0157283097
ОКАТО: 17435000
Регион: Владимирская область
ОКТМО: 17735000 - Владимирская область, Муниципальное образование округ Муром
Наименование регоргана, в котором находится регдело: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области
ОКФС: 16 - Частная собственность
ОКОГУ: 4210015 - Индивидуальные предприниматели
ОКОПФ: 91 - Индивидуальные предприниматели
Дата последнего изменения в госреестре: 27.01.2012
Орган госрегистрации изменений: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области
ГРН записи изменений: 412333402700105
Виды деятельности:
Основной (по коду ОКВЭД): 70.3 - Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом
(70-Операции с недвижимым имуществом, KA-Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг)
Дополнительные:
70.31.1 Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества
70.31.11 Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества
70.31.12 Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде нежилого недвижимого имущества
74.1 Деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием
Данный вид экономической деятельности включает:
Код ОКВЭД Наименование
Код ОКВЭД 74.11
Деятельность в области права
Эта группировка включает:
- представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах. Эта деятельность осуществляется или контролируется лицами, являющимися членами коллегии адвокатов: консультирование и представительство в гражданских делах, консультирование и представительство в уголовных делах, консультирование и представительство в суде в связи с трудовыми спорами
- деятельность по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
- предоставление рекомендаций и консультаций по общим вопросам, подготовку юридических документов: свидетельств о регистрации компаний, уставов организаций и аналогичных документов, связанных с созданием компаний, патентов и авторских договоров, подготовку юридических актов, завещаний, доверенностей и т.п. К данной группировке относится деятельность адвокатов, нотариусов, лиц, назначаемых судом для снятия свидетельских показаний, и третейских судей

Адвокатом Горчакова О.В не является не является членом коллегии адвокатов следовательно представителем в суде быть не может-ип лялькова с горчаковой занимаются не законной деятельность представительством в суде!
40. У Романовской с данным ип ляльковой проводились межевые работы, судебные заседания 16.09.2013 поэтому Романовская свои расходы связанные с этими действиями ип ляльковой хочет без надлежащим образом оформленных документов и без обоснования расходов взыскать с Васенковой В.И.!

Прошу разобраться в нарушении судом с ч. 1 ст. 19 и ч. 3 ст. 123 Конституции -суд полностью представлял интересы только стороны ответчика-муромский городской суд не осуществлял правосудие в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Прошу разобраться в нарушении судом Конституции РФ и законов РФ
28.01.2015 Васенкова Валентина Ивановна к.т. 9209479885, к.т. 9209325116 инвалид 2 группы , ветеран труда
Владимирская область муромский район деревня Ольгино ул Зелёная дом №31