защитить интересы Коноваловой Екатерины Викторовны, матерью которой являлась Коновалова Татьяна Константиновна, умершая 07 августа 2014 года

г .Москва ул.Миусская д.7 стр.1
Уполномоченному по правам ребёнка П.А. Астахову
8-(495)-221-83-58
Поспелова Галина Александровна, прож.
с. Новый Тап ул.Студентов 3 Юргинского района Тюменской области.

Уважаемый Павел Алексеевич!
Я вынуждена обратиться к Вам с данным обращением, чтобы защитить интересы Коноваловой Екатерины Викторовны, матерью которой являлась Коновалова Татьяна Константиновна, умершая 07 августа 2014 года.
Ранее Коновалова Татьяна Константиновна состояла в браке с Коноваловы В.С.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского района Тюменской области от 08 ноября 2010 года брак между Коноваловой Т.К. и Коноваловым В.С. был расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний ребёнок Коновалова Екатерина Викторовна 29 марта 2008 года.
После расторжения брака малолетняя Коновалова Е.В. проживала с Коноваловой Т.К.- её матерью и её бабушкой Горошко Любовью Дмитриевной.
В соответствии со статьёй 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании, имеет право на получение информации о своём ребёнке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.
С момента прекращения брачных отношений между Коноваловой Т.К. и Коноваловым В.С, последний не интересовался жизнью ребёнка и не принимал никакого участия в его воспитании.
Судом на содержание ребёнка с Коновалова В.С. были взысканы алименты, которые он выплачивал не регулярно и имеет по ним задолженность. Как следует из информации УФССП по Тюменской области Юргинского отдела судебных приставов задолженность Коновалова В.С. по алиментам на 01.08.2014 года составляла 43.309 рублей 96 копеек.
В 2013 году Коновалов обратился в суд с исковым заявлением о снижении размера алиментов, которые он выплачивал на содержание дочери. Это обстоятельство свидетельствует о том, что какого- либо стремления и желания принимать участие в воспитании дочери не проявлял.
В связи с тем, Коновалов В.С. не оказывал материальную и иную помощь, Коновалова Т.К., которая страдала тяжёлым заболеванием, была вынуждена для содержания себя и своей дочери Коноваловой Кати работать в городе Тюмени.
После смерти Коноваловой Т.К., Коновалова Е.В. продолжает проживать со своей бабушкой Горошко Л.Д.
Осознавая то обстоятельство, что в настоящее время Коновалов В.С. может избежать уплаты алиментов на содержание дочери, а также получать за Коновалову Е.В. денежные средства, стал добиваться возвращения ему дочери Коноваловой Е.В. . С этой целью он стал обращаться в различные инстанции, в том числе в органы опеки и попечительства Юргинского района, в суд, в полицию.
Из представленных а прокуратуру Юргинского района Коноваловым документов, он проходит службу по контракту в Таджикистане, а его новая семья, где имеются малолетние дети, проживает в России. Коновалов не представлял каких либо документов, свидетельствующих о его жилищных условиях по месту службы. Он зарегистрирован по месту проживания своих родителей в д. Дегтярёво ул. Блюхера,25 Юргинского района Тюменской области. Жилищные условия, в которых будет проживать Коновалова Е.В. ни кем не проверялись и не обследовались.
Если учесть то обстоятельство, что Коновалов служит по контракту, он длительное время не сможет находиться рядом с дочерью, и она будет предоставлена сама себе, так как в её жизни нет Коновалова как папы, а тем более в её жизни нет членов его семьи, включая его супругу и малолетних детей.
За защитой прав Коноваловой Е.В., бабушка вынуждена была обратиться в прокуратуру Юргинского района Тюменской области, однако сотрудники прокуратуры, не проведя проверку в полном объёме, не побеседовав с ними, не оценив те документы, которые были предоставлены, а их более 17 документов, уже высказали своё мнение в пользу Коновалова.
Хотя жилищные условия, в которых ребёнок проживает в настоящее время, соответствует всем критериям. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования условий проживания семьи Горошко Любовь Дмитриевны. Согласно данного акта общая площадь жилого помещения составляет 39 квадратных метров, жилая – 32 квадратных метра, а у ребёнка своя детская комната, где имеются все условия для проживания ребёнка и его развития.
В соответствии с Семейным Кодексом РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие ребёнка. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребёнка, в соответствии со статьёй 63 СК РФ. В прокуратуру Юргинского района было представлено множество документов, свидетельствующих о том, что Коновалов длительное время, начиная с 2010 года и по сей день, не интересовался жизнью и здоровьем своего ребёнка.
Я понимаю, что он является отцом Коноваловой Е.В., но в сложившейся ситуации Коновалова Е.В. не воспринимает его как отца, она относится к нему, как к чужому человеку, и, если в такой ситуации передать ему ребёнка, то большая вероятность получение ребёнком психологической травмы, которая может остаться у неё на всю жизнь.
В беседе с бабушкой Горошко Л.Д., она не против того, чтобы Коновалов В.С. общался с ребёнком, завоёвывал её доверие и авторитет и в последующем, если девочка изъявит желание проживать с отцом, он может забрать её. В настоящее время в интересах Коноваловой Е.В. необходимо, чтобы она оставалась в той среде, в которой росла и воспитывалась с детства.
Необходимо прислушаться к мнению ребёнка, который не желает менять ни место жительства, ни ту среду, в которой она проживает.
Мне не понятна позиция органов опеки, которые на первоначальном этапе полностью были согласны с тем, что в настоящее время для девочки не существует отца и для неё будет большой психологической травмой оторвать её от привычного образа жизни. По инициативе органов опеки Коновалову Е.В. обследовал психолог, который подтвердил то обстоятельство, что в жизни девочки в настоящее время нет папы, и для её психики может возникнуть травмирующая ситуация, а потом резко изменили своё отношение в связи с тем, что из департамента Тюменской области позвонили и приказали отобрать девочку и передать её отцу Коновалову В.С.
В соответствии со статьёй 65 СК РФ- родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В нашей ситуации интересы Коновалова В.С. органы прокуратуры, опеки ставят выше, чем интересы самого ребёнка.
Я убедительно прошу Вас вмешаться в данную ситуацию и помочь отстоять, прежде всего, интересы малолетнего ребёнка.
«18 »января 2015 года. Г.А.Поспелова