|
Я, Эльрих Ф.Я. получил квартиру от предприятия 12 июля 1984года согласно ордера № 1859 от 12.07.1984 года, выданного по решению исполкома Находкинского Совета Народных Депутатов от 06.07.1984 года за № 402/12 по улице Дзержинского дом 1-а квартира 126 в городе Находка.
С 1995 года в моей квартире была прописана моя жена Эльрих Л.А., проживающая вместе со мной с 1987 года. 09. 08. 2004 была произведена приватизация квартиры, по соглашению с женой мы должны были во время приватизации подписать договор о наследстве, где было бы указано, что внучка жены будет пользоваться жильем только после нашей смерти. НО... меня грубо обманули, воспользовались тем, что я плохо вижу и подсунули подписать документ об отказе от жилой площади. Я спокойно подписывал документ, так как знал, что в квартире нас прописано только двое ,значит только я и жена должны были участвовать в приватизации.
В 2012 году у меня серьезно заболела жена, все вопросы по оплате жилья легли на меня и только тогда я выяснил, что в квартире кроме меня и жены прописаны лишние люди, никогда не проживавшие в ней. Я стал узнавать на каком основании они прописаны в моей квартире. Попросил показать мое заявление, на их прописку, но мне его не показали. А так, как я точно знал ,что я не писал никакого заявления( а основной квартиросъемщик - я) я обратился к адвокату и стал собирать документы в суд .
27 августа 2012 года умирает жена. Я иду в паспортный отдел домоуправления, чтобы выписать умершую жену, где выясняется ,что заявление на прописку лишних членов было подделано. ПОДПИСЬ И САМО ЗАЯВЛЕНИЕ написано не мной. В этот период выясняется, что во время приватизации меня, основного квартиросъемщика лишили доли на жилплощадь, и на мою квартиру претендует внучка моей умершей жены, заявляя, что я никто и зовут меня никак. В моей квартире оказались прописанными внучка моей жены и ее правнук (на сегодняшний день уже 2 правнука) У внучки есть свое собственное жилье , так как она была вписана в ордер своей матери по адресу Находка, Дзержинского 5-а кв. 244, после смерти матери стала наследницей четырехкомнатного дома по адресу Пионерская 2 дом 11, приобретенного после продажи квартиры по адресу Дзержинского 5-а.
24 декабря 2013 года состоялся первый суд. Судья Находкинского городского суда Приморского края вынесла решение о моем якобы незаконном требовании признать приватизацию недействительной. Судья не приняла во внимание результат экспертизы подтверждающей, что документы на прописку подделаны. Экспертиза была сделана три раза, так как был подлог со стороны ответчика. Внучка никогда не проживала в моей квартире и совместного хозяйства со мной не вела, как указывала сторона ответчика. На мои любые объяснения, судья мне объяснила, что она судья ,а не следователь. НА сегодняшний день я как жил так и продолжаю жить один в квартире, но прописаны в ней 4 человека. Оплачиваю квитанции тоже за четверых. Во всех судах мне отказано, к Вам я обращаюсь, так как больше некуда, одновременно обращаюсь и к Президенту Российской Федерации, как к главе государства и Гаранту Конституционных прав граждан страны
Свидетели, жильцы нашего дома могут подтвердить факт того ,что в квартире со дня ее получения я проживал только с супругой.
Прошу Вас, помогите, так как обращаться больше мне не к кому.
(орфография письма сохранена)
|
|
|
