Просим помощи. Наша история.

Здравствуйте. Меня зовут Рахметова Марина Вячеславовна. проживаю в г.Волгограде. Дело в том что во время драки застрелили моего племянника и теперь следствие пытается развалить уголовное дело которое завели по факту смерти моего племянника. Более того сейчас это уголовное дело закрывают, без суда и разберательства и открывают новое уголовное дело , и обвиняют нас т.е. потерпевшую сторону. Мы писали множество жалоб и везде нам отказали. Мы писали жалобы на следователя, на волокиту, на действия работников СК : руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской обл. капитану юстиции Подымов Д.В., Руководителю СУ СК Росии по Волгоградской обл. генерал-лейтенанту юстиции Музраеву М.К., в Следственный комитет РФ генерал -полковнику юстиции Бастрыкину А.И., председателю Волгоградской обл.Думы Ефимову В.В.,депутату Волгоградской городской думы Семергею Л.Л., Президенту РФ Путину В.В. Нам больше не куда обратиться за помощью кроме как в Москву, к Вам. надеюсь что вас заинтересует наше дело и вы согласитесь нам помочь. Иначе невинных людей посадят, а преступники останутся на свободе и дальше будут убивать людей. Полное описание ситуации отправляю вам в приложении. Заранее спасибо. С Уважением Рахметова Марина Вячеславовна. мой контактный номер 8-961-657-28-54. или на е-майл lena-in-law@mail.ru

Добрый день, прошу вас помощи, так как больше нам надеяться не на кого. Дело в том что 20.06.13 я со своей семьей возвращалась из кафе, там мы отмечали юбилей моего мужа. Мои дети (сын Рахметов Михаил со своей семьей, сын Рахметов Сергей с 3 летней дочерью и друг моих детей Палупанов Руслан, дочь Рахметова Галина, зять Лаврехин Евгений, племянник Рахметов Альберт.) ушли раньше нас, так как мы задержались чтоб собрать вещи. Не доходя до дома совсем немного, к нам кто-то подбегает и говорит что там расстреливают наших детей. Мы побежали , когда подбежали к проезжей части, там было оцеплено все милицией. Муж начал кричать где дети, и нас сразу окружила милиция ,посадили в машину и увезли в РОВД Тракторозаводского района г. Волгоград. Там я увидела своего сына Рахметова Сергея , он был весь в крови, у него была рессечена бровь. На вопрос что случилось он мне сказал что он переходил дорогу по зебре со своей 3 летней дочерью и другом Палупановым Русланом , и в них начали стрелять, на вопрос кто он ответил что не знает и не помнит вообще что случилось. Дальше я не помню как и когда я оказалась дома. Но утром уже выяснила, что у Рахметова Сергея сильное рассечение брови, которое требовало зашития раны, и по моему мнению сотрясение мозга, т.к. он не однократно получал удары по голове и в итоге потерял сознание, у Палупанова Руслана не проникающее огнестрельное ранение и у Лаврехина Евгения проникающее огнестрельное ранение. Рахметов Альберт находиться в больнице в состоянии комы с огнестрельным ранением в голову. Со слов моих детей и очевидцев происшествия я узнала что в тот вечер мои дети ушли из кафе раньше нас, первым домой пришли Рахметова Галина, Рахметов Альберт, Рахметов Михаил со своей семьей. А Рахметов Сергей с 3 летней дочерью, Полупанов Руслан и Ларехин Евгений переходили дорогу по пешеходному переходу возле дома, по дороге ехала машина «Шевролет-Нива», они приостановили ее помахав рукой, машина остановилась чтоб пропустить их, но когда они начали переходить дорогу из машины начали кричать « что с..и пострелять вас?».После этого машина остановилась у обочины и началась словесная разборка, после чего начались выстрелы. Далее со слов Рахметова Михаила я узнала что произошло. Мой сын Рахметов Михаил уже был дома, и со стороны проезжей части услышал звуки похожие на выстрелы, но не придал этому значения так как подумал что это петарды. После он пошел к окну посмотреть идут ли остальные родственники, так как он со своей семьей пришли первые домой. В окно он увидел что на проезжей части стояла машина Нива и около нее находилось 4 человека, двое из которых были Рахметов Сергей и Полупанов Руслан, еще двое ему не были знакомы.( как потом выяснилось это были Хлынов и Кравченко, водитель и пассажир автомашины Нива). По их громкому разговору он понял что между ними происходит конфликт. В ходе конфликта один парень из автомашины резким движением открывает водительскую дверь и ее ребром ударяет Рахметова Сергея по лицу. После этого Рахметов Сергей резким движением закрывает дверь обратно и пытается нанести ответный удар, но промахивается. После этого парень который ударил Рахметова Сергея дверью наносит ему же удар правой рукой в левую часть головы, после чего Рахметов Сергей теряет равновесие и падает на асфальт вниз лицом, при этом ударяясь головой об асфальт. После этого все тот же парень из автомашины подошел и нанес еще несколько ударов правой ногой в область головы Рахметова Сергея. В это время Полупанов Руслан пытался подойти к Рахметову Сергею, однако его блокировал второй парень из автомашины. Рахметов Сергей принял попытку подняться и встав до положения полусогнотого, ему был нанесен еще один удар. От удара Рахметов Сергей начал падать и при падении ударился головой о заднее левое крыло автомашины. Сразу после этого Рахметов Михаил побежал на улицу, на помощь своему брату Рахметову Сергею. Спускаясь вниз он встретил в подъезде Рахметова Альберта, который нес на руках 3 летнюю дочь Рахметова Сергея. Пока он спускался он услышал еще три – четыре выстрела подряд. Выбежав на улицу он увидел что возле машины идет драка. Подбежав к месту драке он увидел что на асфальте лежит один парень из автомашины, и около него лежит пистолет. Парень из автомашины потянулся за пистолетом, и мой сын Рахметов Михаил что бы не дать парню поднять пистолет, подбежал и взяв пистолет выкинул его в кусты. После Рахметов Михаил подошел к своему брату Рахметову Сергею, и увидел что тот лежит без сознания на асфальте. После он увидел что из машины пытаются вытащить парня который и наносил удары Рахметову Сергею в начале конфликта, так как он завел машину и пытался скрыться с места происшествия. Рахметов Михаил выдернул ключи из замка зажигания чтоб он не уехал. После этого он увидел что парень вытаскивает пистолет из-за пояса и направляет его в сторону Рахметова Михаила, при этом пистолет находился возле левого уха Рахметова Михаила. После чего произошел выстрел. Именно этот выстрел и попал в голову Рахметову Альберту. Как там очутился Рахметов Альберт не кто не заметил, но могу предположить что он забрал 3 летнюю дочь Рахметова Сергея с места происшествия и отнес ее домой, чтоб ребенок не пострадал, так как стрелять начали еще в ее присутствии, и выбежал на помощь своим родственникам. После выстрела , стрелявший парень вышел из машины. Рахметов Михаил схватил его сзади за шею и повалил на землю. Кто то из присутствующих забрал у него пистолет и откинул пистолет в сторону. После парня кто то выхватил из рук Рахметова Михаила. Рахметов Михаил обошел машину и увидел что на обочине в большой луже крови лежит Рахметов Альберт. Рахметов Михаил остановил проезжавшую мимо машину и повез на ней Рахметова Альберта в больницу.
В производстве Старшего следователя СО по Тракторозаводскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области Данилина М.Е. находится уголовное дело № 072746 возбужденное по факту причинения смерти 20.06. 2013 года моему племяннику Рахметову Альберту Анваровичу. С момента возбуждения уголовного дела следствию было известно что Рахметов Альберт погиб (был застрелен) от действий Хлынова и Кравченко , однако обвинение до настоящего времени ни кому не предъявлено. Более того следствие искажает обстоятельства дела и с самого начала следствия пытается помочь преступникам избежать наказания за убийство. В связи с этим я неоднократно обращалась к руководителю СК по Волгоградской области с жалобами на бездействие следователя, и постоянно получала отписки - что следствие находится на контроле у руководителя Следственного Комитета. Однако контроль руководителя СК по Волгоградской области , по моему мнению, заключается в том , что следователю дают указания направленные на искажение обстоятельств произошедшего преступления. Так следователь до настоящего времени не предъявляет обвинения ссылаясь на сложность дела и на отсутствие решения руководства по делу , собственно ведение дела сводится к искажению обстоятельств произошедшего, попытке всеми способами представить дело гак . как бут то бы Хлымов и Кравченко защищались от Рахметова Альберта который на них нападал совместно с другими лицами. Главным доказательством этому по мнению следствия служит имеющиеся видео запись с авторегистратора. На основании её следствие выдвинуло версию что 20.06.2013 года в ходе ссоры возникшей между ехавшими на автомашине Хлыновым , Кравченко с одной стороны и Полупановым Русланом. Лаврехиным Евгением и Рахметовым Альбертом с другой стороны произошел словесный конфликт переросший в драку , в ходе которого участниками применялось огнестрельное травматическое оружие.Однако, на представленной видеозаписи авто регистратора содержится лишь информация о том что происходило перед автомобилем .куда была и направлена видео камера.Кроме того, при просмотре видеозаписи отсутствует звук , производилась ли запись без звука или он был намеренно удалён в последствии неизвестно.Следствие намеренно не дает оценки показаниям свидетелей, которые утверждают .что водитель машины до того как остановиться выкрикивал угрозы «я вас сейчас перестреляю суки» и остановившись вышел из машины и произвел выстрел в сторону переходивших дорогу Рахметова Сергея и его 3 летнего ребёнка, после чего ударил Рахметова Сергея последний от удара упал и ударился о заднюю часть автомобиля после чего потерял сознание .Именно после этих действий , Хлынова и Кравченко ехавших на автомобиле к ним подбежали Лаврехин Евгений , Полупанов Руслан и другие и это уже видно на видеозаписи.И именно с целью пресечения противоправных действий Хлынова и Кравченко применялось физическая сила.Объяснения лиц о данных обстоятельствах с ходатайством об их допросе были представлены следователю, однако он отказался . по надуманным основаниям приобщить объяснения к материалам дела и соответственно каким либо образом проверить имеющеюся в них информациюСледствие не даёт оценки, тому, что Хлынов и Кравченко спровоцировали конфликт вышли из машины с оружием и имели цель применить его.Хлынов несколько раз выстрелил в Полупанова Руслана и других и только после этого в конфликт вмешался погибший Рахметов Альберт который вместе с другими пытался отнять у Хлынова пистолет и задержать его. когда он пытался скрыться с места преступления .Именно в этот момент Хлынов, сидевший за рулем автомобиля произвел выстрел в Рахметова Альберта. Считаю, что данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том . что именно Хлынов и Кравченко явились инициаторами конфликта они заранее договорились выйти из машины и применить оружие и их действия следует квалифицировать по ч.4. ст. 1 1 1 УК РФ.Вместо этого следствие изощряется в своем стремлении помочь преступникам избежать наказания, так дело заволокичено, обвинение не предъявлено.Более того следствие пытается собрать доказательства невиновности Хлынова и Кравченко.Так им проводились судебно медицинские экспертизы которые не выявили какого либо вреда здоровью, это естественно не вписывается в версию следствия о самообороне, в результате , через месяц после проведения экспертизы Хлынов и Кравченко представили сведения бут то бы они из за причинённых им травм проходили лечение в медицинских учреждениях стационарно .Следователь вместо того, ч то бы проверить достоверность этих сведении предоставленных преступниками назначает дополнительную экспертизу, но и она не даст «нужного» результата для следователя, вреда здоровью нет.Что же касается вреда здоровью причиненного другим лицам Полупанову, Лаврехину которые получили огнестрельные ранения , то экспертиза назначается лишь после неоднократных ходатайств об этом.Далее . следствие решило пойти другим путем. Хлынов и Кравченко подали заявление в полицию о том, что Рахметов Альберт и другие отобрали у них золотые изделия и просят привлечь их к уголовной ответственности. Но данное заявлению не нашло подтверждения, и дело не возбудили. Все направлено на то бы исказить обстоятельства преднамеренно совершённого убийства .Следователь со своей стороны гоже не сидит сложа руки, он решил привлечь погибшего Рахметова Альберта к уголовной ответственности за причинение побоев Хлынову (что нужно для обоснования «правдивого» вывода о самообороне. )Следователь Данилин вызвал меня к себе и объявил свое решение о привлечении умершего Рахметова по ст. 1 1 б УК РФ и тут же предложил мне подписать и дать согласие на прекращение уголовного преследования Рахметова Альберта по не реабилитирующим основаниям то есть в связи со смертью.Когда же я отказалась это сделать и потребовала от него копии постановления о возбуждении уголовного дела и копии постановления о прекращении уголовного дела ,для их обжалования, следователь Данилин сказал что он передумал привлекать Рахметова Альберта к уголовной ответственности и просит считать что никакого разговора между нами не было, кроме того он пояснил что в своих действиях он связан указаниями руководства. В связи с тем, что Рахметов Альберт от полученных телесных повреждений скончался я была признана потерпевшей по данному делу.С момента возбуждения уголовного дела я неоднократно обращалась к следователям СК по Тракторозаводскому району г. Волгограда с вопросом когда будет предъявлено обвинение виновным в смерти Рахметова Альберта? и постоянно получала отговорки , что дело трудное и поэтому обвинение ни кому не предъявлено. По данному поводу мною была направлена жалоба на волокиту в расследовании (на которую я получила формальную отписку руководителя СО по Тракторозаводскому району г. Волгограда об отказе в удовлетворении жалобы, то есть на кого жаловалась тот жалобу и рассмотрел и дал соответствующий ответ.)К настоящему моменты виновные в убийстве так и не названы, обвинение ни кому не предъявлено, более того у меня складывается мнение что следователи СК по Тракторозаводскому району заинтересованы в исходе дела ,а именно покрывают преступников и пытаются помочь им избежать предусмотренной законом ответственности.Так я на протяжении всего этого времени неоднократно беседовала и с руководителем и со следователями ведущими это дело и все, в беседах намекали мне что по их мнению действия КравченкоА.О., и Хлынова И.А. вызваны тем , что они яко бы оборонялись от нападавших, и у следствия яко бы имеется видео запись посмотрев которую я пойму что была необходимая оборона и посмотрев которую я яко бы поумерю свой пыл и не буду добиваться наказания для виновных т.к. в в деле замешаны мои дети, и в случае дальнейших моих жалоб они привлекут к ответственности моих детей .Однако, я неоднократно беседовала со всеми участниками событий и все утверждают что конфликт начался по вине Хлынова и Кравченко именно они начали избивать Рахметова Сергея и открыли стрельбу в других лиц, при этом их жизни и здоровью ни кто не угрожал. Естественно все это видели другие лица, в том числе мои дети и знакомые и они пытались пресечь противоправные действия и отнять у стрелявших оружие, возможно что при этом они и нанесли преступникам какие то телесные повреждения но это не идёт ни в какое сравнение с тем что сделали Кравченко и Хлынов лишили человека жизни, тем более что погибший Рахметов Альберт вообще не принимал какого либо участия в конфликте. В любом случае, следствие могло бы дать квалификацию данному событию, и вынести решение (тем более что яко бы имеется видео запись!) Однако ничего этого не делается , звучат лишь одни отговорки о трудности дела , а по сути продолжается волокита. Более того, недавно я была вызвана следователем Данилиным М.Е. для просмотра имеющейся у него видео записи , он начал показывать мне какие то фрагменты видео записи без звука и спрашивать узнаю ли я лицо представленное на видеозаписи, то есть, фактически следователь стал проводить опознание. Я в свою очередь попросила предоставить возможность просмотреть видео запись целиком и с включённым звуком, и после этого я смогу ответить на вопросы следователя . Однако следователь сделать это отказался и пояснил что не хочет показывать мне видео запись полностью, т к я якобы не хочу помочь следствию, в связи с чем он принял решение данное следственное действие не проводить. Я считаю, что следователь лукавит, это не я не хочу помочь следствию а он хочет помочь преступникам избежать наказания , ранее следователи так упорно ссылались на имеющиеся у них видео как на доказательство невиновности лиц совершивших убийство, а как дело дошло до демонстрации видео для потерпевшей , то появились надуманные причины по которым. Мне в просмотре видео отказали, (хотя ранее неоднократно утверждали что моё мнение изменится после просмотра и обещали показать.) Кроме того, следователь ознакомил меня постановлением о назначении экспертиз и с заключением медицинских экспертиз о проведении которых мне ничего не было известно пояснив при этом, пояснив что данные экспертизы не окончательные и что Кравченко и Хлынов продолжают лечение и поэтому будут назначены дополнительные экспертизы причинённого им вреда.Спрашивается почему следствие так печется о здоровье Кравченко и Хлынова, (которые возят с собой пистолеты и не задумываясь пускают их в ход)? Почему им назначили экспертизу, причем следователь не смог в постановлении о назначении экспертизы даже указать обстоятельства при которых получены телесные повреждения ! (на это указал даже эксперт !), а другим лицам , которых Кравченко и Хлынов стреляли и били экспертиза не назначалась, в частности Рахметов Сергей - был избит, Лаврехин Евгений- получил пулевое ранение, Палупанов Руслан получил пулевое ранение.Зв все это время расследования следователи так и не удосужились выяснить данные обстоятельства , не поинтересовались состоянием здоровья указанных лиц, может они тоже проходят лечение ?Полагаю следователем это и не нужно, ведь чем меньше в деле будет фигурировать лиц пострадавших от действий Кравченко и Хлынова тем легче представить дело так, как будто Кравченко и Хлынов оборонялись, а значит не виновны.Считаю, именно в этом направлении идёт следствие и именно эта версия и будет озвучена, но это произойдёт тогда когда все следственные действия формально будут выполнены , и естественно следствие проведет дополнительную экспертизу что бы у Кравченко и Хлынова был хотя бы средней тяжести вред здоровью, что убедительней для квалификации их действий как оборона!Вот тогда , когда всё будет подготовлено для передачи дела в суд по какой либо лёгкой статье УК но не по ч.4.чт.1И УК РФ потерпевшую и ознакомят с обвинением , результате времени для обжалования не будет и дело уйдет в суд, а там как известно, на более тяжкую статью переквалифицировать невозможно.В связи с изложенным , считаю что следователи СО по Тракторозаводскому району г. Волгограда заинтересованы в исходе дела , расследуют дело предвзято и стараются выгородить преступников. Так теперь мне стало известно что дело по факту смерти Рахметова Альберта закрывают, и открывают новое дело на , Рахметова Михаила, Лаврехина Евгения, Палупанова Руслана.
Настоящее уголовное дело возбуждено 22.06.2013 следственным отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 СУ У МВД России по г. Волгограду по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Расследованием установлено, что 20.06.2013, примерно в 00 часов 30 минут, на открытом участке местности, расположенном между домами №5 и №4а по ул.Дегтярева в Тракторозаводском районе г. Волгограда, Рахметову А.А. причинено проникающее огнестрельное ранение черепа с повреждением левого полушария головного мозга,
квалифицируемого как причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
С полученными телесными повреждениями Рахметов А.А. госпитализирован в ГУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25», где, несмотря на оказанную медицинскую помощь, скончался 23.06.2013.
В связи со смертью Рахметова А.А., 24.06.2013 уголовное дело поступило в следственный отдел по Тракторозаводскому району г. Волгоград Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области.
В ходе проведения дальнейшего предварительного следствия установлено, что
20.06.2013, примерно в 00 часов 35 минут, Полупанов Р.С., Рахметов М.О. и Лаврехин Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части дороги по ул. Дегтярева между домами №5 и №4а в Тракторозаводском районе г. Волгограда, решили причинить телесные повреждения Хлынову И.А. и Кравченко А.О., находившимся возле автомашины «Нива-Шевроле», государственный регистрационный номер Р 074 РТ 34 регион, на которой последние передвигались.
В период времени с 00 часов 41 минуты до 00 часов 43 минут, этого же дня, Полупанов
Р.С., Рахметов М.О. и Лаврехин Е.В., реализуя преступный умысел, направленный на
причинение побоев Хлынову И.А., беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, нанесли последнему множество ударов кулаками рук и ногами в область головы и по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшему Хлынову И.А. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, туловище, верхних и нижних конечностях, ушибленных ран на слизистой верхней и нижней губ, квалифицируемых как не причинивших вреда здоровью.
Учитывая вышеизложенные факты, следствие приходит к выводу о том, что в действиях Полупанова Р.С., Рахметова М.О. и Лаврехина Е.В. в части причинения телесных повреждений Хлынову И.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 116 УК РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
Принимая во внимание, что выделение уголовного дела в отношении Полупанова Р.С., Рахметова М.О. и Лаврехина Е.В. не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела и, руководствуясь ст. 154 УПК РФ,
Но ведь в этом постановлении не правда.И есть свидетели которые могут подтвердить это. И рассказать как все началось. И что в самом начале конфликта Рахметова Михаила вообще не было. В этом постановлении полное не соответствие действительности.
В целом считаю , что следствие по данному делу просто не ведётся, «отморозков» открывших стрельбу и убивших человека следствие покрывает, полагаю что следствие каким то образом заинтересовано в сокрытии преступников, и именно по этому происходит волокита , и пытаются обвинить невиновных, надеются на то, что погибший Рахметов Альберт являлся приезжим , мать и отец погибшего проживают в другом регионе , жаловаться некому, а значит можно замять это дело. Прошу у Вас и Вашей программы помощи, так как больше нам не к кому обратиться. Мы писали и депутату волгоградской городской думы , но он отказал нам в помощи. Помогите разобраться в этом дели, чтоб преступники были наказаны , а не виновных не посадили. Заранее Вам благодарны. С уважением Рахметова Марина Вечаславовна.