|
Уважаемая редакция программы «Пусть говорят», К Вам обращается пенсионерка Хлыстова Зоя Андреевна, проживающая в городе Лиски Воронежской области, ул. Красная, д. №2 д.т. 3-31-92, сот. 89507661610. Со слезами на глазах смотрела фильм «Улыбка пересмешника», потому что, в какой-то степени, наши семья стала заложницей похожей истории. Как и героиня фильма, Виктория, моя дочь и мои 6-месячные внучки оказались выброшены на улицу в январе месяце 2012 г. из квартиры её мужем и его родственниками. Из квартиры за которую моя дочь внесла материнский капитал. Как и у героини фильма, адвокат Кирилла шёл на всякие хитрости, обман, подлог, Так и у нас, адвокаты и судьи были далеки от законности и справедливости по отношению к матери и детям. Очень больно и обидно, что деньги и связи на стороне обидчиков. 14 ноября этого года по первому каналу прошла передача «Пусть говорят», по откликам телезрителей на данный фильм. В этой передаче была сказана такая фраза: «Против лома нет приёма, если нет другого лома». А в довершении всего пережитого мной, 15-го ноября 2014 г, моя дочь Оля сообщила мне, что счёт куда поступают алименты на близняшек, арестован приставами, и деньги перечислены нашим обидчикам. Тем самым оставили наших детей без средств к существованию, а надо платить и за детский сад, и за танцы детям, и за костюмы для выступления, и новогодние костюмы внучкам нужны. Конечно же с голоду они у нас не помрут, да и нам с дедушкой помирать не полагается, ещё надо дочери помочь девочек поднять, выходить. Я с ними с первого дня их рождения. Мы их и из садика забираем, и на танцы водим, и если заболеют, мы за ними ухаживаем, лечим. Если дочь будет с ними сидеть дома по больничному, никто её на работе держать не будет. Но ведь и «не хлебом единым жив человек»… Вот уже 17-го ноября мы не повели девочек на танцы: нет денег для оплаты, хотя учитель танцев говорит, что девочки перспективные. А ведь ещё нужны и детские книги, игрушки, а также одеть их, обуть, да и много чего ещё надо детям. Вот уже 4 года (с ноября 2010 г.) мы находимся в очень тяжёлом моральном и материальном положении. Обманом, уговорами, убеждениями, посулами, родители моего зятя вынудили нас взять кредит в банке для передачи денег брату моего зятя, а так же воспользовались деньгами по материнскому капиталу для погашения кредита по данной квартире. Зять в добровольном порядке не выделил долю собственности в квартире на дочь и внучек, пришлось этот вопрос решать через суды. А это опять слёзы, нервы и денежные расходы на адвокатов, в то время когда детям только 6 – 8 месяцев, которые к тому же родились раньше срока, очень маленькие, слабенькие. Все наши силы были брошены на их выхаживание, в то время, как мамочке необходимо было ездить в Воронеж по судам, защищая интересы дочек. Деньги, которые передавались Алексею (брату моего зятя), не были учтены в выделении доли собственности в квартире на внучек и на дочь, хотя они передавались Алексею именно с этой целью. Деньги нам конечно же не вернули и суд присудил нам оплатить судебные издержки наших обидчиков. При этом Алексей предоставил в суд справку с работы, что его зарплата составляет 6000 р в месяц, работая в какой-то субподрядной организации при Нововоронежской атомной станции. Не абсурд ли это? И адвокаты и судьи решили, что это в порядке вещей. У меня пенсия на тот момент и тот больше 7400. Почему сходит с рук, тем, кто получает и тем, кто выдаёт такие липовые справки. С июня месяца 2013 г и на протяжении 6 месяцев приставы с меня удерживали деньги за судебные издержки, у меня от пенсии оставалось 1500 р, и опять же меня поддержала моя семья. Я обратилась с письменным заявлением к приставам о снижении процента удержания с пенсии и не получила ни положительного ни отрицательного ответа. Обратилась в прокуратуру с заявлением и опять не получила никакого ответа. Казалось бы, всё лежит на поверхности, и адвокаты нас уверяли, что правда на нашей стороне, но были, увы, не убедительны в защите наших прав. 1-го июня 2012 г., в день защиты детей, судья выносит решение не в защиту детей и их матери. Вне зала суда судья сетует, на какие средства мы будем растить девочек, объясняя содеянное тем, что, та сторона заплатила адвокатам гораздо больше. Не цинизм, не издевательство ли это? Через суды у дочери с девочками имеется комната в Воронеже, но жить в этой квартире не представляется возможности, по этой причине дочь была вынуждена уволиться с работы в Воронеже. Работала она бухгалтером-ревизором. С января 2012 г она с внучками живёт у нас в Лисках. Вот так и делим все тяготы жизни вместе, нам ещё помогает сын – брат Оли, дядя и крёстный внучкам Лизоньке и Сонечке. Девочкам уже пошёл четвёртый год. Если бы не малышки, можно было бы сойти с ума. Дети у нас с мужем очень добрые, отзывчивые, порядочные. Если бы адвокаты не фабриковали заведомую ложь, то меньше было бы таких прохвостов как – Кириллы, Андреи, Алексеи. (папа Андрей перечислил алименты дочкам, дядя Алексей забрал деньги у племянниц). Хотя 6-го декабря его доченьке Настеньке исполняется 3 года. 20 января 2012 г, он меня лично уверял, что у девочек будет всё. До сегодняшнего дня, этот «дядя» и конфеткой не угостил, не говоря о большем, никогда ни в чём не помогал, только брал всеми правдами и неправдами. Даже детские новогодние подарки, которые выделяет предприятие папе, до дочек не доходят. Хотела бы я посмотреть в глаза этим прохвостам, и понесут ли приставы какое-то наказание (приставы знали, что изымают алименты на детей), они принесли только словесное извинение дочери. Приставы-женщины сами являются матерями, и не у кого из них не дрогнуло сердце. Дочь в добровольном порядке вносила Алексею его судебные издержки. С уважением к Вашей передаче Хлыстова Зоя Андреевна 1950 г рождения.
(орфография письма сохранена)
|
|
|