На территории в складских помещений расположенного по адресу г.Выкса Досчатинское шоссе, здание 50/1,была обнаружена свалка промышленных отходов

Здравствуйте Андрей!
Пишут Вам жители Нижегородской области, Выксунского р-на, с. Мотмос.

На территории в складских помещений расположенного по адресу г.Выкса Досчатинское шоссе, здание 50/1,была обнаружена свалка промышленных отходов. По результатам анализов испытательного аналитического центра НИИ химии ННГУ им Н.И. Лобачевского установлено, пробы грунта и воды содержат соли тяжелых металлов, свинца, цинка, железа, хрома, меди. Загрязненный нефтешламами грунт содержит вещества, которые относятся к I классу опасности - хлорированные бифенилы, эти вещества чрезвычайно вредны для человека и окружающей среды. От свалки до жилых домов с. Мотмос, ул. Ленина и Досчатинский проезд – всего полкилометра. Я проживаю в с. Мотмос с 1973г, у меня две дочери и сын 2,11месяцев, с самого рождения мы постоянно болеем горло и нос, такое ощущение, что иммунная система вообще не защищает, ребенок устал от лекарств и уколов. Лечимся две недели и только неделю мы здоровы, это происходит постоянно , амбулаторная карточка уже толщиной в 2.5см от болезней. У соседей родилась девочка с очень тяжелыми последствиями. Сейчас они лечатся. Мама уверена, что именно из-за этих отходов ребенок болен, в семье все здоровые, а дочка родилась очень тяжелая. Черноскова Лиза в 2,5 года были на лечении в онкологии в г. Н. Новгорода. Климова Варя годик у нее приступы. Мы считаем, что именно из-за этого болеют наши дети, среди них часто встречаются заболевания как аллергия, астма и разлтчные потологии. У взрослого населения проблемы с индокринной системой и онкологией. Администрация города твердит, что это не опасно , только Алексей Калинин, депутат Совета городского округа Выксы забил тревогу. Здание где находятся отходы не закрыто, обещали, что сваркой обварят все оконные проемы, но воз и ныне там. Пробы из домашних колодцев из которых мы берем воду у нас не брали. Все пущено на самотек как и с лесными пожарами которые были в 2010г.

Мы, жители с. Мотмос, просим у Вас помощи отстоять будущее наших детей, обследования их в областной больнице г. Нижнего Новгорода и решения проблемы с утилизацией отходов. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ НАМ!!!

1.Жуковы: ул. Ленина,д.1- трое детей
2. Ухановы: ул. Ленина, д.2- 1 ребенок
3.Молотковы: ул. Ленина,д.5- трое детей
4. Алешины: ул. Ленина, д.6а- 1 ребенок
5.Татариновы: ул. Ленина, д.7 –один ребенок
6. Духовы: ул. Ленина, д.9- трое детей
7. Черносковы: ул. Ленина, д. 89- двое детей
8. Демидовы: ул. Ленина, д. 90 – двое детей
9. Назаровы, Досчатинский пр. д.3- один ребенок
10.Панфиловы: Досчатинский пр., д.5- двое детей
11. Быкова: Досчатинский пр., д. 7- двое детей
12.Климовы: Досчатинский пр., д.9- трое детей
АККРЕДИТОВАННЫЙ
ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
НИИХимии ННГУ им. Н.И. Лобачевского

г. Н.Новгород пр. Гагарина, 23, корп.5, Кочеткову В.В

Главе Администрации
городского округа
ГСП-43, 603950 города Выкса
Тел. (8312) 462-35-39 Нижегородской области
№ 19 11.11.2014
Аттестат аккредитации
№ РОСС. RU.0001.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По определению компонентного состава и класса опасности проб, отобранных в месте несанкционированного складирования отходов
х/д ХМ № 4205/175 от 28.10.2014

Пробы отходов отбирались из помещения несанкционированного складирования отходов, расположенного по адресу Нижегородская область, г. Выкса, Досчатинское шоссе, здание 50/1. Пробы отходов отобраны 27.10.2014 г (акты отбора проб прилагаются). Всего отобрано 5 видов отходов.
Анализ проведен в Испытательно-аналитическом центре НИИхимии ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Для анализа применены следующие методы: химические, атомно-эмиссионные, атомно-абсорбционные, хромато-масс-спектрометрические.
Ниже приводится характеристика и состав проб.

Проба 1

Проба отобрана внутри склада. Данная проба отхода представляет собой смесь нефтепродукта (масла) и неотвердевшего бетона. В процессе отстаивания проба расслаивается на 2 слоя: верхний слой – нефтепродукт (масло), и нижний слой – неотвердевшая бетонная масса в смеси с маслом.
Чтобы понять, что входит в состав нефтепродукта (масла) его отделили от бетонной массы и подвергли разгонке при теипературе 103-250 ºС.
Отгон проанализировали хромато-масс-спектрометрическим методом. На рис.1 представлена хромато-масс-спектр образца. В таблице 1 приведен качественный состав нефтепродукта, в таблице 2 – состав отхода.

Рис.1. Масс-хроматограмма фракции масла с температурой кипения 103-250ºС.

Таблица 1. Состав масла.
Время выхода Вещество Продолжение таблицы 1 Продолжение таблицы 1
1.77 Циклопентан 8.44 Триметилбензол 17.23 С20Н42
1.89 Метилциклопентан 8.62 Изоундекан 17.64 С21Н44
1.99 Циклогексан 8.9 Метилэтилбензол 18.27 С22Н46
2.37 Гексан 9.16 Изоундецен 18.89 С23Н48
2.5 Бензол 9.38 Метилэтилбензол 19.03 С24Н50
2.56 Толуол 9.71 Изоундецен 19.5 С25Н52
2.9 Метилциклогексан 9.81 Ундекан 19.68 С26Н54
3.26 Изогептан 10.51 Диэтилбензол 20.25 С27Н58
3.55 Толуол 10.71 Диэтилбензол 20.83 С28Н60
3.73 Изогептен 11.02 Додекан
3.86 Гептан 11.13 Изотридекан
4.05 Изооктан 12.08 Н-тридекан
5.07 Триметилциклогексан 13.03 Изотетрадекан
5.45 Тетраметилциклопентен 13.07 Изотетрадекан
5.62 Октан 13.52 Н-тетрадекан
5.93 Изононан 13.9 Изопентадекан
6.17 Изононен 14.74 Пентадекан
6.33 Нонан 15.06 Изогексадекан
6.47 Изодекан 15.5 Гексадекан
7.04 Изодекан 15.7 Гептадекан
7.15 Изодекан 16.26 Октадекан
7.57 Изодекан 16.53 Изононадекан
8.31 Н-декан 16.96 Нонадекан
Таблица 2.
Результаты анализа отхода № 1
Анализируемый объект Определяемые компоненты Результат определения, погрешность, % мас Обозначение или название методики (метода)
Отход № 1 Нефтепродукт 61,5 ± 6,15 ПНД Ф 16.1.41-04
Бетонная масса 30,0 ± 3,0 Гравиметрический
Вода 8,5 ± 0,85 ГОСТ 2477-65

Как видно из таблицы проба нефтепродукта содержит смесь углеводородов: предельных, циклических, ароматических. Расчет класса опасности показывает, что данная проба относится к 3 классу опасности для окружающей природной среды и характеризуется как умеренно опасная (см. Приложение к заключению).


Проба 2

Проба отобрана из пруда (лужи), образовавшейся внутри склада. Она разделена на две: водная фаза и донные отложения. Проба 2.1 – это вода, отобранная с поверхности пруда; проба 2.2 – это донные отложения пруда.
Проба 2.1

Водная проба отхода расслоилась на 2 слоя: верхний слой – органический (нефтепродукты) и нижний слой – водный.
Нефтепродукты отделили от водного слоя и перед анализом нефтепродукт подвергли фракционной разгонке. Было выделено 2 фракции в зависимости от температуры кипения нефтепродукта Первая фракция с температурой кипения 84-88 ºС, вторая фракция с температурой кипения 88-100 ºС. Хромато-масс-спектрограммы нефтепродуктов представлены на рис. 2-3. Результаты качественного состава нефтепродуктов приведены в таблицах 3-4. Обобщенные результаты анализы воды с поверхноости пруда представлены в таблице 5.

Рис.2. Масс-хроматограмма легкой фракции с температурой кипения 84-88 ºС (Фракция 1). Cостав нефтепродуктов представлен в таблице 3.
Таблица 3.
Состав нефтепродуктов, содержащихся
в воде, отобранной с поверхности пруда.
Фракция 1
Время выхода Вещество
1.89 Изогексан
1.99 Н-гексан
2.39 Бензол Продолжение таблицы 3
2.54 Изогептан 6.46 Ксилол
2.89 Изоктан 6.64 Изодекан
3.26 Изоктан 7.13 Пропилциклогексан
3.39 Изоктан 8.28 Н-декан
3.66 Толуол 8.43 Триметилбензол
3.88 Н-октан
4.17 Диметилциклогексан
4.45 Изононан
4.61 Диметилциклогексан
4.86 Триметилциклогексан
5.22 Изононан
5.45 Триметилциклогексан
5.62 Метилэтилциклогексан
5.91 Этилбензол
6.19 Метилэтилциклогексан
6.31 Нонан




Рис.3. Масс-хроматограмма фракции с температурой кипения 88-100 ºС (Фракция 2). Cостав нефтепродуктов представлен в таблице 4.
Таблица 4.
Состав нефтепродуктов, содержащихся
в воде, отобранной с поверхности пруда.
Фракция 2.
Время выхода Вещество
1.63 SO2 Продолжение таблицы 4
3.54 Толуол 12.1 Тридекан
6.32 Нонан 12.48 Метилнафталин
7.14 Пропилциклогексан 12.65 С14Н10
8.29 Декан 12.77 Изотетрадекан
8.44 Триметилбензол 13.04 Тетрадекан
8.62 Изоундекан 13.53 Диметилнафталин
9.38 Изоундекан 13.64 Диметилнафталин
9.79 Ундекан 13.91 Пентадекан
9.97 Тетраметилбензол 14.74 Гексадекан
10.1 Тетраметилбензол 14.91 Изогептадекан
10.36 Пентилциклогексан 15.51 Гептадекан
10.58 Изододекан 15.71 Изооктадекан
11.04 Додекан 16.25 Октадекан
11.14 Изотридекан 16.96 Нонадекан
11.29 Нафталин 17.63 С20Н42
11.58 Гексилциклогексан 18.26 С21Н44
11.7 Изотридекан 18.89 С22Н46
11.77 Изотридекан 19.49 С23Н48

Таблица 5
Результаты анализа воды с поверхности пруда
Анализируемый объект Определяемые компоненты Результат определения, погрешность, % мас Обозначение или название методики (метода)
Отход 2.1 Вода 60,0 ± 6,0 Гравиметрический
Нефтепродукты 34,0 ± 3,4 ПНД Ф 14.1:2.116-97
Механические примеси и смолистые органические вещества 5,8 ± 0,58 Гравиметрический
Серная кислота 0,2 ± 0,02 Титриметрический

Как показали результаты исследования проба воды с поверхности пруда загрязнена нефтепродуктами, представляющими собой смесь углеводородов парафинового ряда, ароматических, цикличеких др и серной кислоты. Вода в пруду кислая РН = 2,5. Расчет класса опасности показывает, что данная вода относится к 3 классу опасности для окружающей природной среды и характеризуется как умеренно опасная (см. Приложение к заключению).

Проба 2.2

Это донные отложения пруда или иначе – грунт, на котором образовался пруд. Донные отложения пруда также были проанализированы на содержание воды и нефтепродуктов. Для определения состава нефтепродуктов использован метод хромато-масс-спектрометрии, результаты которого представлены на рис.4. В таблице 6 представлен состав данных нефтепродуктов. В таблице 7 представлены результаты анализа донных отложений.
Рис.4. Масс-хроматограмма экстракта из донных отложений пруда.. Cостав нефтепродуктов представлен в таблице 6.
Таблица 6
Состав нефтепродуктов в донных отложениях
Время выхода Вещество
5.95 М+П ксилолы
6.33 Нонан
6.5 О-ксилол
7.15 Пропилциклогексан
7.84 Изопрпилбензол
8 Триметилбензол
8.17 Триметилбензол
8.29 Декан
8.62 Изоундекан
8.9 Метилэтилбензол
9.38 Триметилбензол
9.79 Ундекан
9.98 Диэтилбензол
10.37 Пентилциклогексан
10.71 Диэтилбензол
11.01 Додекан
11.3 Изотридекан
11.57 Гексилциклогексан
11.74 Изотридекан
12.07 Тридекан
12.76 Изотетрадекан
13.01 Тетрадекан
13.52 Диметилнафталин
13.71 Диметилнафталин
13.9 Пентадекан
14.72 С16Н34
15.06 ИзоС17Н36
15.5 С17Н36
16.25 С18Н38
16.96 С19Н40
17.62 ИзоС20Н42
18.27 С20Н42
18.89 С21Н44
19.49 С22Н46
20.07 С23Н48
20.64 С24Н50
21 С25Н52
21.22 С26Н54
21.45 С27Н56
21.86 С28Н58

Таблица 7
Результаты анализа донных отложений пруда
Анализируемый объект Определяемые компоненты Результат определения, погрешность, % мас Обозначение или название методики (метода)
Проба 2.2 Вода 76,5 ± 7,65 ГОСТ 2477-65
Нефтепродукты 9,8 ± 0,98 ПНД Ф 16.1:2.2.22-98
Грунт (песок) 13,7 ± 1,37 Гравиметрический

Как видно из таблиц 6-7, грунт, как и вода с поверхности пруда, загрязнен нефтепродуктами, аналогичного состава, что и вода. Расчет класса опасности данного грунта показывает, что он относится к 4 классу опасности для окружающей природной среды и характеризуется как мало опасный (см. Приложение к заключению).

Проба 3

Проба 3 представляет собой грунт, отобранный с глубины 2,5-3 м, загрязненный нефтепродуктами. Внутри грунта куски в смеси с веществом белого цвета, похожего на парафин. В отходе в нем было определено количество воды, нефтепродуктов и тяжелых металлов. Результаты анализа отхода представлены в таблице 8.
Таблица 8
Результаты анализа отхода № 3
Анализируемый объект Определяемые компоненты Результат определения, погрешность, % мас Обозначение или название методики (метода)
Проба 3 Вода 21,2 ± 2,12 Гравиметрический
Нефтепродукты 5,75 ± 0,57 ПНД Ф 16.1:2.2.22-98
Грунт (песок) 62,5 ± 6,25 Гравиметрический
Железо 1,8 М 02-902-125-2005
Кальций 6,4 М 02-902-125-2005
Свинец 0,1 М 02-902-125-2005
Хром 0,9 М 02-902-125-2005
Медь 0,4 М 02-902-125-2005
Натрий 0,1 М 02-902-125-2005
Магний 0,3 М 02-902-125-2005
Алюминий 0,4 М 02-902-125-2005
Марганец 0,1 М 02-902-125-2005
Как видно из таблицы грунт загрязнен нефтепродуктами и тяжелыми металлами, такими как хром, свинец, медь, натрий. Расчет класса опасности данного грунта показывает, что он относится к 4 классу опасности для окружающей природной среды и характеризуется как малоопасный (см Приложение к заключению).

Проба 4

Отход представляет собой грунт черного цвета, отобранный на глубине 4-5 м, загрязненный нефтепродуктами. В пробе было определено содержание воды, нефтепродуктов и металлов. Для определения состава нефтепродуктов пробу проэкстрагировали бензолом и проанализировали хромато-масс-спектрометрическим методом. Результаты хромато-масс-спектрометрического метода педставлены на рис.5. Состав обнаруженных веществ представлен в таблице 9.


Рис. 5. Масс-хроматограмма экстракта в бензоле.












Таблица 9.
Состав нефтепродуктов
Время выхода Вещество
8.29 Декан
9.79 Ундекан
11.02 Додекан
12.1 Тридекан
13.04 Тетрадекан
13.54 Диметилнафталин
13.92 Пентадекан
14.74 С16Н34
15.06 ИзоС17Н36
15.5 С17Н36
16.26 С18Н38
17.72 Тетрахлорбифенил
18 Тетрахлорбифенил
18.17 Тетрахлорбифенил
18.5 Тетрахлорбифенил
18.55 Пентахлорбифенил
18.85 Пентахлорбифенил
18.92 Пентахлорбифенил
19.13 Пентахлорбифенил
19.23 Пентахлорбифенил
19.34 Пентахлорбифенил
19.51 Гексахлорбифенил
19.62 Гексахлорбифенил
19.71 Пентахлорбифенил
19.93 Гексахлорбифенил
20.07 Пентахлорбифенил
20.32 Гексахлорбифенил
20.68 Гексахлорбифенил
21.01 Гексахлорбифенил
21.58 Гептахлорбифенил
22.11 Гептахлорбифенил

Как видно из таблицы 9 в составе нефтепродуктов обнаружены хлорированные бифенилы. Это вещества 1-го класса опасности для окружающей природной среды (см Приложение к заключению). Они содержатся в отработанных трансформаторных маслах и конденсаторах. Сведения о их токсичности приведены ниже. Результаты анализа отходы приведены в таблице 10. Расчет класса опасности данного вида отхода показывает, что она относится к 1 классу опасности для окружающей природной среды и характеризуется как чрезвычайно опасные.


Таблица 10.
Результаты анализа отхода № 4
Анализируемый объект Определяемые компоненты Результат определения, погрешность, % мас Обозначение или название методики (метода)
Отход № 4 Вода 24,5 ± 2,45 Гравиметрический
Нефтепродукты 10,0 ± 1,0 ПНД Ф 16.1.41-04
Полихлорированные бифенилы 1,7 ± 0,17 Гравиметрический
Грунт (песок) 60,38 ± 6,038 Гравиметрический
Железо 1,5 М 02-902-125-2005
Кальций 0,9 М 02-902-125-2005
Свинец 0,03 М 02-902-125-2005
Хром 0,01 М 02-902-125-2005
Медь 0,05 М 02-902-125-2005
Натрий 0,1 М 02-902-125-2005
Цинк 0,1 М 02-902-125-2005
Магний 0,2 М 02-902-125-2005
Марганец 0,03 М 02-902-125-2005
Алюминий 0,5 М 02-902-125-2005



Проба 5
Проба отобрана из подземного склада, находящимся рядом с местом отбора предыдущих проб.
Отход представляет собой многослойные свертки фольги с изолирующим слоем бумаги. Фольга и бумага пропитаны нефтепродуктами. Пробу отхода проэкстрагировали органическим растворителем и экстракт проанализировали хромато-масс-спектрометрическим методом. Результаты хромато-масс-спектрометрического анализа представлены на рисунке 6 и в таблице 11. Фольга проанализирована методом атомно-эмиссионной спектроскопии. В результате анализа установлено, что она изготовлена из алюминия. Результаты анализа отхода приведены в таблице.
Результаты анализа отхода представлены в таблицах 11-12.

Рис.6. Масс-хроматограмма экстракта пробы № 5. Состав обнаруженных веществ представлен в таблице 11.

Таблица 11
Состав экстракта нефтепродуктов
пробы № 5.
Время выхода Вещество

17.27 Трихлорбифенил
17.54 Трихлорбифенил Продолжение таблицы 11
17.72 Тетрахлорбифенил 19.85 Гексахлорбифенил
17.77 Тетрахлорбифенил 19.95 Гексахлорбифенил
18 Тетрахлорбифенил 20.02 Гексахлорбифенил
18.17 Тетрахлорбифенил 20.08 Гексахлорбифенил
18.5 Тетрахлорбифенил 20.34 Гексахлорбифенил
18.58 Пентахлорбифенил 20.69 Гексахлорбифенил
18.78 Пентахлорбифенил 21 Гексахлорбифенил
18.88 Пентахлорбифенил 21.16 Гептахлорбифенил
18.93 Пентахлорбифенил 21.58 Гептахлорбифенил
19.15 Пентахлорбифенил
19.25 Пентахлорбифенил
19.29 Пентахлорбифенил
19.37 Пентахлорбифенил
19.51 Пентахлорбифенил
19.63 Пентахлорбифенил
19.74 Пентахлорбифенил
Таблица 12
Результаты анализа отхода № 5
Анализируемый объект Определяемые компоненты Результат определения, погрешность, % мас Обозначение или название методики (метода)
Проба № 5 Фольга 8,4 ± 0,75 Гравиметрический
Бумага 86,0 ± 8,6 Гравиметрический
Вода 2,0 ± 0,2 Гравиметрический
Хлорированные бифенилы* 3,5 ± 0,35 Гравиметрический

*- как видно из таблиц 11-12 проба отхода № 5 содержит в своем составе полихлорированные бифенилы.
Приводим информацию о полихлорированных бифенилах из Википедии - свободной энциклопедии.
«Полихлорированные бифенилы (ПХБ) относятся к группе стойких органических загрязнителей, мониторинг которых является обязательным в развитых индустриальных странах вследствие их высокой опасности для окружающей среды и здоровья населения. ПХБ использовались как диэлектрические жидкости в трансформаторах и конденсаторах, теплоносители (в том числе как хладагенты), смазки, стабилизирущие добавки в гибких поливинилхлоридных (ПВХ) покрытиях электрических проводов и электронных компонентов, как присадки к пестицидам, ингибиторы пламени (ретарданты), гидравлические жидкости, замазки, клеи, мастики, краски, противопылевые вещества, в беззольной бумаге.

Токсические свойства
ПХБ обладают довольно высокой токсичностью. Доказанное многогранное повреждающее действие этих веществ на ряд органов и систем вместе со способностью к длительному накоплению в жировой ткани.
Опасность ПХБ для здоровья человека заключается, прежде всего, в том, что они являются мощными факторами подавления иммунитета(«химический» СПИД). Кроме того, поступление ПХБ в организм провоцирует развитие рака, поражений печени, почек, нервной системы, кожи (нейродермиты, экземы, сыпи). Попадая в организм плода и ребенка, ПХБ способствуют развитию врожденного уродства и детской патологии (отставание в развитии, снижение иммунитета, поражение кроветворения).
Однако, самое опасное влияние ПХБ на человека заключается в их мутагенном действии, что негативно сказывается на здоровье последующих поколений людей. Вот почему в странах ЕЭС, США и Канаде эти соединения с 1973 года запрещены к производству и применению. В них налажен обязательный мониторинг ПХБ в объектах окружающей среды и продуктах питания. Проблема заключается в том, что ПХБ практически не разрушаются и способны накапливаться в биологических объектах и продуктах питания. Ко времени осознания мировым сообществом их опасности уже было произведено огромное количество этих соединений (с 1929 г. по середину 70-х годов), глобально загрязнивших Землю и постоянно циркулирующих в объектах окружающей среды. Так, например, ПХБ постоянно обнаруживаются в грудном молоке женщин Западной Европы, что послужило обязательным ограничением сроков грудного вскармливания до 1,5 — 2 мес. и подтолкнуло к переходу в большинстве этих стран к искусственному вскармливанию младенцев очищенными смесями. Попадая в организм, ПХБ хорошо всасываются в желудочно-кишечном тракте, в легких, проникают через кожу и накапливаются в основном в жировой ткани. В большинстве проб жировой ткани содержание ПХБ составляет 1 мг/кг или менее, большие количества — до 700 мг/кг — обнаруживали в образцах жировой ткани людей, подвергавшихся профессиональному воздействию (содержание в крови соответственно — 0,3 и 200 мкг/100 мл).
ПХБ обладают сравнительно низкой острой токсичностью, но, благодаря своим кумулятивным свойствам, накапливаются в печени, сначала приводя к ее увеличению, а затем и поражению. ПХБ частично проникают через плаценту и способны выделяться с материнским молоком. Анализы грудного молока отобранных у двух женщин в Архангельске и Каргополе показали, что токсичность грудного молока в этом регионе обусловлена не диоксинами, как предполагалось, а полихлорированными бифенилами, что было впоследствии подтверждено и в других городах России.
ПХБ могут оказывать эмбриотоксический эффект, вызывая снижение числа мест имплантации, количества новорожденных и увеличение продолжительности беременности. При длительном введении ПХБ обезьянам — резусам до и во время беременности, а также в период лактации наблюдались ранние выкидыши, преждевременные роды, гибель плодов вскоре после рождения.
Симптомами воздействия ПХБ являются хлоракне, раздражение глаз, вялость, головные боли и боль в горле.
В Японии в 1968 около 16 тыс. человек получили отравление и многие из них умерли. Производство ПХБ было запрещено в 1970-х из-за высокой токсичности большинства родственных ПХБ и смесей. Они классифицируются как стойкие органические загрязнители, которые биоаккумулируются в животных.

Влияние на окружающую среду
ПХБ устойчивы к гидролизу и биотрансформации в воде, но при фотолизе на солнечном свету ПХБ могут в процессе ряда последовательных реакций образовывать диоксины, гораздо более токсичные загрязнители по сравнению с ПХБ. В почву ПХБ могут попадать не только с отходами в индустриальных районах, но и при использовании осадочного ила, в качестве удобрений. Полагают, что до настоящего времени в окружающую среду поступило до 80 % общего количества ПХБ, произведенного во всем мире, причем, большая часть этого количества попала в пресные и морские воды. Возможно образование ПХБ из хлорорганических пестицидов (ДДТ) и верхних слоях атмосферы под влиянием ультрафиолетовых лучей. Разложение хлороорганических пестицидов до простейшихбифенилов может происходить и в морской воде. За многолетний период интенсивного использования ПХБ в промышленности во многих странах мира огромные количества этих соединений внесены в окружающую среду и в настоящее время загрязнение этими ксенобиотиками затрагивает всю биосферу. Наряду с хлорорганическими пестицидами, ПХБ являются наиболее распространенными продуктами, загрязняющими воду в природных водоемах. Считается, что концентрация ПХБ в незагрязненных пресных водах не должна превышать 0,5 нг/л, а умеренно загрязненных 50 нг/л. Пороговая концентрация трихлорбифенила, изменяющая органолептические свойства воды, составляет 0,13 мг/л. Будучи устойчивыми соединениями, ПХБ кумулируются в объектах окружающей среды и передаются через пищевые цепи. Водные организмы — гидробионты, рыбы, моллюски, ракообразные накапливают ПХБ. Содержание хлорированных углеводородов, в частности, ПХБ в мясе и печени рыб может достигать несколько десятков мг/кг. Даже однократное загрязнение ПХБ донных отложений может приводить к постоянному локальному загрязнению водных организмов в течение длительного времени (до нескольких лет) после того, как произошло это загрязнение».

Расчет класса опасности отхода показал, что данный отход (проба 5) относится к 1 классу опасности для окружающей природной среды и характеризуется как чрезвычайно опасный.

Также анализу подвергнут грунт, находящийся в месте расположения данного отхода. Результаты анализа грунта приведены в таблице 13.

Таблица 13
Результаты анализа грунта из-под отхода № 5
Анализируемый объект Определяемые компоненты Результат определения, погрешность, % мас Обозначение или название методики (метода)
Проба № 5 Грунт (песок) 73,4 ± 7,34 Гравиметрический
Влага 24,5 ± 2,45 Гравиметрический
Полихлорированные бифенилы 2,1 ± 0,21 Гравиметрический

Как показали результаты хромато-масс-спектрометриченского анализа в составе грунта содержатся полихлорированные бифенилы того же состава, что и в фольге. Грунт относится к 1 классу опасности для окружающей природной среды и характеризуется как чрезвычайно опасный (см Приложение к заключению).


ВЫВОДЫ:
1. В месте несанкционированного складирования отходов, расположенного по адресу г.Выкса Досчатинское шоссе, здание 50/1, отобрано несколько проб воды и грунта (пробы 1-3). Установлено, что все пробы загрязнены нефтешламами: вода, образовавшаяся на поверхности грунта и сам грунт содержат нефтепродукты от нескольких процентов до 30-40 % мас.
Пробы грунта, воды и других твердых отходов содержат также соли тяжелых металлов: меди, хрома, цинка, свинца, железа. Скорее всего тяжелые металлы поступили вместе с гальваношламами, захороненными в этом складе. Класс опасности данных отходов 3 - 4.
2. Пробы № 4 и № 5 – это грунт, загрязненный нефтешламами, содержащими в своем составе хлорированные бифенилы: проба 4- взята с глубины 4-5 м, проба 5- взята из соседнего подземного склада. Эти пробы относятся к 1-му классу опасности, канцерогенны, чрезвычайно опасны для человека, и окружающей природной среды.

Необходимо срочно принять меры для прекращения доступа людей к складу. Очистить место несанкционированного складирования от токсичных отходов. Принять меры для изоляции и консервации загрязненного грунта или вывоза его на полигон промотходов.
Определение объема и площади загрязнения в данном отчете не предусмотрены. Требуется проведение дополнительных исследований для определения характера и масштабов загрязнения места несанционироанного складирования отходов.


Примечание
При отборе проб присутствовали:
- Главный специалист отдела охраны окружающей среды администрации городского округа г.Выкса Сибирова М.В.
- Ответственный секретарь общественного экологического совета Казакова Т.В.

Руководитель ИАЦ, д.х.н.,профессор ____________ Зорин А.Д.

Зам.руководителя ИАЦ, к.х.н. ____________ Занозина В.Ф.

Исполнители:
м.н.с. ____________ Самсонова Л.Е.

м.н.с. ____________ Горячева Н.М.

н.с. ____________ Маркова М.Л.

с.н.с. ____________ Фаерман В.И.